תאגידים ענקיים רוכשים ביטקוין במהירות מסחררת, מה שמעורר אזהרות כי צבירה בלתי מבוקרת עשויה להפעיל בועה ספקולטיבית עצומה ולפגוע בבסיס המבוזר של הקריפטו.
פיטר שיף מזהיר: האסטרטגיה של אוצרות ביטקוין היא פצצה מתקתקת של ספקולציות
נכתב ע"י
שתף
מאגרי ביטקוין עצומים של תאגידים עשויים להביא לקריסת שוק
גל גובר של צבירת ביטקוין על ידי תאגידים מעורר דאגה בקרב מבקרים שטוענים כי המגמה מזינה ספקולציה בלתי קיימת ומערערת על האתוס המבוזר של הנכס. הכלכלן ותומך הזהב פיטר שיף הצהיר בפלטפורמת המדיה החברתית X ב-14 ביולי כי הריבאונד הנוכחי של ביטקוין נובע לא מאימוץ עולמי, אלא מחברות גדולות שמצטיידות בביטקוין כדי להצית ביקוש עתידי. הוא הביע דעה:
הביקוש לביטקוין עבר לחברות אוצר ביטקוין ולספקולנטים שמנסים להקדים את הרכישות האלה.
הכלכלן הזהיר: “זהו פונזי שנבנה על פירמידה. זה לא על הרחבת האימוץ של הביטקוין – זה על ספקולציה פראית מרוכזת שמערערת על העקרונות הבסיסיים של הביטקוין.” דאגותיו התחזקו על ידי הכלכלן סטיב האנק, שכתב: “חברות שממירות השקעות יצרניות ל’אוצרות’ ביטקוין משחקות רולטה. לאוצרות הביטקוין והאתריום אין מודל עסקי כי ל-BTC אין ערך בסיסי.”
שיף פירט עוד בתגובה שהופנתה אל מייסד שותף ויו”ר חברת Strategy (Nasdaq: MSTR) מייקל סיילור והעיתונאית לורה שין, ואמר: “זה רק עולה עד שהבועה תתפוצץ, ואז תתרסק. כך פועלות תוכניות פירמידה. ביטקוין מתבסס על תיאוריית הפרייר הגדול.” שיף הוסיף: “ייתכן שסיילור בסופו של דבר יהיה הפרייר הגדול, אך הדינמיקה הזו לא יכולה להימשך לנצח. היא אף פעם לא נמשכת. ביטקוין לא יהיה החריג.” האנק, פרופסור לכלכלה יישומית באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, תמך בביקורת של שיף, וציין כי שיף “מדויק”. שניהם טוענים כי הדגם הנוכחי של אוצרות ביטקוין נותן עדיפות להייפ על פני אבני בסיס, ומזהירים כי משקיעים עלולים להישאר חשופים כאשר השתנות הרגש.
לעומת נכסים דיגיטליים, שיף הצביע על ביצועי הכסף כסימן לערך מתמיד. ב-14 ביולי, הוא ציין כי הכסף עלה מעל 39 דולר, רמתו הגבוהה ביותר מאז פברואר 2012: “רכבת הכסף ממשיכה לדשדש בשקט.” הוא המשיך: “עליית הכסף חשובה הרבה יותר לעולם האמיתי מאשר השיא החדש של הביטקוין. תעשיות שצריכות כסף יצטרכו כעת לשלם יותר כדי לקנות אותו. אף אחד לא צריך ביטקוין.”
עדיין, תומכי קריפטו רבים מתנגדים וטוענים כי לביטקוין יש תכונות ייחודיות שזהב וכסף אינם יכולים להתאים להן, כולל היצע קבוע, מעבר חוצה גבולות חלק, והתנגדות להחרמה ממשלתית או דעיכה כספית. התומכים טוענים כי הביטקוין מתפקד כ”זהב דיגיטלי”, שמשלב נדירות עם תכנותיות, וכי הטבע הפתוח והמבוזר שלו נותן לו שימושיות ארוכת טווח מעבר לשימושים תעשייתיים.
