מחקר חדש של Chainplay ו-Strorible מגלה שכמעט 45% מהפרויקטים הקריפטו במימון הון סיכון (VC) נסגרו, ו-77% מהם לא מצליחים לייצר הכנסה חודשית של $1,000.
מיזמי קריפטו הנתמכים על ידי קרנות הון סיכון מתמודדים עם שיעורי כשל גבוהים—מחקר חושף כי 45% מהם קרסו
נכתב ע"י
שתף
חברות הון סיכון ברמה הגבוהה לא נצלו
כמעט מחצית (45%) מהפרויקטים הקריפטו במימון הון סיכון (VC) הפסיקו את פעולתם, בעוד 77% מהם לא מצליחים לייצר הכנסה חודשית של $1,000, קובע מחקר חדש של Chainplay ו-Strorible. המחקר של 1,181 פרויקטים, שקיבלו מימון בין 1 בינואר 2023 לבין 31 בדצמבר 2024, מצא גם שחברת ה-VC Polychain Capital הייתה עם שיעור הכשלונות הגבוה ביותר, עם 44% מהפרויקטים מתים.
לפי הדו”ח של המחקר, הממצאים האלו מאתגרים את הסברה שתמיכה של הון סיכון מבטיחה את הצלחת הפרויקט. הממצאים גם מפריכים את הטענה שפרויקטים קריפטו במימון חברות הון סיכון ברמה הגבוהה מצליחים יותר מאלו הנתמכים על ידי חברות הון סיכון משניות או שלישיות. כדי להמחיש נקודה זו, המחקר מצא שמתוך פרויקטים מבטיחים במימון חברות הון סיכון ברמה הגבוהה, 37.45% נכשלו, בעוד 34.56% הם מתים. קצת יותר משליש (33.41%) מרוויחים פחות מ-$1,000 בחודש.
כחברת הון סיכון ברמה הגבוהה, Polychain Capital לא רק שהיה לה את השיעור הגבוה ביותר של פרויקטים שנכשלו או מתו, אלא שיותר משלושה-רבעים (76%) מהפרויקטים שהיא תמכה בהם לא הצליחו לייצר הכנסה משמעותית. Yzi Labs (לשעבר Binance Labs) ראתה 72% מהפרויקטים הקריפטו שהיא תמכה בהם נכשלו, מה שמראה שוב כי גם רוב החברות ההון נתקלות בסיכון גבוה.
חברות הון סיכון אחרות שרשמו שיעור משמעותי של פרויקטים שהן תמכו בהם שסגרו את הפעילות כוללות את Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) ו-Andreessen Horowitz (24%). כמו Polychain Capital, גם רבות מהחברות הללו ראו שני-שלישים מהפרויקטים שהן תמכו בהם נכשלו.
בינתיים, המחקר מצא שה-CTO לשעבר של Coinbase, Balaji Srinivasan, היה עם 57% פרויקטים מתים, השיעור הגבוה ביותר בין המשקיעים האנגלים המוכרים. לארתור הייס היה את השיעור הבא הגבוה ביותר עם 34%, ולאחר מכן סנטיאגו סנטוס עם 15%. ל-Sandeep Nailwal ול-Stani Kulechov היו שניהם 10% מהפרויקטים הקריפטו שהם תמכו בהם שסגרו את הפעילות.
עם זאת, ממצאי המחקר מציעים שכמות הכסף שגויסה בסיבוב התרומות “מתואמת באופן חזק להצלחת הפרויקט”. לפי הדו”ח של המחקר, $50 מיליון נחשבים לסכום גבוה מספיק כדי לשפר את סיכויי ההצלחה של הפרויקט.
“פרויקטים שגייסו מעל $50 מיליון מציגים שיעורי כשלון נמוכים באופן משמעותי, מה שמרמז על כך שהון ניכר הוא גורם מרכזי להצלחה בקריפטו,” מאשר דו”ח המחקר. “בקצה השני של הסקאלה, פרויקטים שגייסו פחות מ-$5 מיליון ראו שיעורי כשלון של מעל 33%, וכמעט אחד מתוך חמישה סבל מ’מוות’, דבר שמדגיש כיצד מימון מוגבל משפיע משמעותית על יכולת הפרויקט לשרוד.”
