מייסד שותף של את'ריום ויטליק בוטרין מגנה את עונש המאסר עולם על עבירות מס במקרה של רוג'ר ור

מייסד שותף של את’ריום, ויטליק בוטרין, מבקר תביעה סלקטיבית נגד רוג’ר ור

הערותיו של בוטרין מגיעות בעקבות הצהרה פומבית של מייסד Silk Road רוס אולבריכט, שהגן קודם לכן על ור וגינה עונשים חמורים על בעיותיו לכאורה הקשורות למס. הפוסט של אולבריכט ברשתות החברתיות הדגיש את חוסר הצדק בטיפול המשפטי בור. חילופי התמיכה בין דמויות בולטות אלה עוררו תשומת לב מצד משקיפים משפטיים וטכנולוגיים, כמו גם תומכי קריפטו וליברטריאנים כאחד.

בהצהרתו, טען בוטרין כי העברת חיים בכלא על עבירות מס שאינן אלימות היא אבסורדית. הוא ציין שאנשים ותאגידים רבים עמדו בפני האשמות על עבירות חמורות הרבה יותר וקיבלו עונשים קלילים יותר. בוטרין טען כי התמיכה של ור בחירות ואיתגרות כוח המדינה הכפייתית לא צריכות לגרום לעונש מוגזם. הערותיו משקפות חששות לגבי הגינות בתהליכים משפטיים הקשורים לענייני מס.

בוטרין ביקר את הפרקטיקה של תביעה סלקטיבית, וטען שפעולות כאלה מזיקות להגנות חוקתיות, כולל התיקון הראשון לחוקה. הוא הדגיש את מדיניות המס האמריקאית לפי אזרחות ואת מדיניות המס ביציאה כדוגמאות לאמצעים קיצוניים, וציין שמעטות מדינות אחרות מטילות דרישות דומות. ההשוואה שלו למדיניות מס בינלאומית הדגישה פערים באכיפה והצורך ברפורמה.

“מדיניות המס לפי אזרחות והמשטר המס ביציאה בארה”ב הם קיצוניים; הראשון משותף כמעט לאף מדינה אחרת בעולם, והשני נמצא בקצה העליון של מה שמדינות עושות (למשל, בריטניה מחייבת רק על רווחי הון אם חזרת תוך 5 שנים)”, אמר בוטרין ביום שבת בבוקר.

מייסד שותף של את’ריום גם הביע דאגה מדיווחים שהשירות הפנימי להגנת הכנסות (IRS) הפחיד את היועץ המשפטי של ור כדי להשיג מידע מוגן. הוא הדגיש שהזכות לייעוץ חסוי חייבת להישאר בלתי פדרטי. בוטרין טען כי טעויות אמיתיות צריכות להיות מטופלות על ידי מתן האפשרות ליחידים ליישב את חובות המס הקיימות במקום להתמודד עם מאסר עולם.

הערות האובייקטיביות של בוטרין תורמות לדיון רחב יותר על פרופורציונליות בגזירת עונש הן בקהילות הקריפטו והן בקהילות המשפטיות. נקודת המבט שלו מעודדת הערכה מחודשת של מדיניות שנראות באופן סלקטיבי עונשיות וקוראות למסגרת משפטית שוויונית יותר. ככל שהדיונים נמשכים, הצהרות כאלה עשויות להשפיע על אתגרים משפטיים עתידיים וביקורות רגולטוריות בנוף הפיננסי הדיגיטלי המתפתח.

“תביעה סלקטיבית תמיד הייתה כלי של שליטה. אם החזרת חובות המס אינה מספיקה, אבל מאסר עולם נמצא על הפרק, המערכת אינה על צדק, היא על להביא את הדוגמה,” אחד האנשים השיב לשרשור ה-X של בוטרין. אדם נוסף כתב:

המערכת צריכה להשתנות.

בקרו ב-freerogernow.org היום כדי לחקור את תנועת הפיטורין של רוג’ר ור ולהשמיע את קולכם על ידי חתימה על העצומה לחירותו.