קוין בייס מתנגדת לתביעה של מיליארד דולר על הסרת WBTC על ידי Bit Global

קוין בייס מגנה על החלטתה להוריד את WBTC

במסמך משפטי שהוגש ביום שלישי, קוין בייס הגנה על צעדה, בטענה שזהו צעד הכרחי לשמירת שלמות הפלטפורמה שלה והלקוחות מפני הסכנות הפוטנציאליות הקשורות בבריתו של ג’סטין סאן עם WBTC. המאבק המשפטי החל לאחר שקוין בייס הכריזה ב-19 בנובמבר 2024 שהיא תפסיק להציע את WBTC, אסימון שנוצר על ידי ביטגו ומגובה בביטקוין (BTC).

בית גלובל, שהצטרפה לאחרונה לפעילות WBTC של ביטגו, מתלוננת כי החלטתה של קוין בייס הרסה את מצבן הכספי ופגעה במוניטין שלהן, ולכן היא דורשת פיצויים עתק בסכום של מיליארד דולר וכן לשוב ולרשום את האסימון באופן מיידי. בקוין בייס טענו כי בדיקות פנימיות העלו דגלים אדומים לאחר ההכרזה של ביטגו באוגוסט 2024 על שותפות עם בית גלובל, שיש לה קשרים עם ג’סטין סאן של טרון.

המסמך לא מהסס, ומפרט האשמות כנגד סאן וקרבותיו המשפטיים המתמשכים. קוין בייס התייחסה לתיק נוכחי של הרשות לניירות ערך (SEC) נגד סאן, לצד שמועות על חקירות פליליות, כעילה לדאגה. “המשך רישום WBTC עלול לפגוע בשלמות הפלטפורמה שלה ולהעמיד את הלקוחות בסיכון,” הכריזו קוין בייס, תוך טענה כי בית גלובל התחמקה משאלות על מבנה הבעלות שלה במהלך הבדיקה.

קוין בייס טענה כי החברה בקשה שוב ושוב שקיפות לגבי השפעתו של סאן על בית גלובל אך קיבלה מעט תשובות. המסמך המשפטי מתעקש כי קוין בייס עמדה איתנה במחויבותה לכללים רישומיים מחמירים. הבורסה אמרה שהיא מסירה נכסים שלא עומדים בקריטריונים כדי לשמור על בטיחות וביטחון הלקוחות. “קוין בייס מרוויחה ושומרת על אמון המשתמשים בבורסתה על ידי מעקב אחר הנכסים הרשומים והסרת אלו שאינם עומדים בתקני הרישום המוצהרים בפומבי,” צוין במסמך.

הבורסה גם דחתה את תביעות הנזק הכלכלי של בית גלובל, והצביעה על כך שמסחר ב-WBTC על קוין בייס מהווה פחות מ-1% מפעילות המסחר העולמית של האסימון. “[התביעה] מעולם לא מסבירה כיצד הסרת WBTC מבורסה אחת שמארחת חלק קטן מאוד (פחות מ-1%) מפעילות המסחר של WBTC עלולה לגרום נזק בלתי הפיך. גם התביעות של נזקים מוניטיןייות של בית נופלות בטלות,” טענה קוין בייס.