חסר יכולת ל"חשיבה ביקורתית": הוסקינסון תוקף את קהילת XRP

המחלוקת סביב חוק CLARITY

מייסד קרדאנו צ’רלס הוסקינסון יצא במתקפה על קהילת XRP, כינה את חבריה “רעים” והאשים אותם בחוסר מיומנויות חשיבה ביקורתית. אף שהביע תמיכה בריפל במאבקה מול רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), הוסקינסון הדגיש שקרדאנו לא סיפקה תמיכה כספית משום שריפל כבר הייתה בעלת משאבים רבים.

דבריו נאמרו בסרטון שפורסם ב-X, בתגובה לטענות כי לא תמך במנכ”ל ריפל בראד גרלינגהאוס ובצוותו במהלך המאבק המשפטי. הזרז המרכזי לעימות הזה הוא מחלוקת פילוסופית עמוקה סביב מאמצי הלובינג של בראד גרלינגהאוס. הוסקינסון טוען שמנכ”ל ריפל מקדם גרסה של חוק CLARITY, חקיקה שלדבריו תתייחס כברירת מחדל לפרויקטי קריפטו חדשים כניירות ערך, אלא אם יוכח אחרת.

לפי הוסקינסון, חקיקה זו למעשה “תפנה את התחרות” עבור שחקנים מבוססים כמו ריפל ותקדם את השורה התחתונה שלה במקום את המטרה הקולקטיבית של התעשייה. עם זאת, תומכי XRP השיבו במתקפה, האשימו את הוסקינסון בקנאה ובכך שנטש את ריפל בזמן שהוציאה 200 מיליון דולר במאבקה מול ה-SEC.

בינתיים, בסרטונו, הוסקינסון החיה ביקורות ארוכות-שנים על ה”פרה-מיין” העצום של ריפל, וטען שהמייסדים העניקו לעצמם עשרות מיליארדי דולרים ולא נזקקו לעזרה חיצונית.

“ארגון ריפל העניק לעצמו פרה-מיין ענק. זו עובדה. מדובר בעשרות מיליארדי דולרים שיש להם גישה אליהם. הם לא היו צריכים כסף,” טען הוסקינסון.

הוא השווה זאת להשקת קרדאנו ואמר שלא הקצה לעצמו 70% מהיצע ה-ADA. הוסקינסון גם חזר על טענתו שריפל אינה נלחמת למען תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים הרחבה והציע ששנים של חשיפה למדיה חברתית ו”עיתונות צהובה” הותירו את קהילת XRP לא מסוגלת להפריד בין הטיעונים לבין האנשים שמציגים אותם.

שאלות נפוצות ❓

• מה הוסקינסון אמר על XRP? הוא כינה את קהילת XRP “רעה” והאשים אותה בחשיבה ביקורתית חלשה.
• מדוע קרדאנו לא תמכה בריפל מבחינה כספית? הוסקינסון טען שלריפל יש מיליארדים מהפרה‑מיין ולכן היא לא הייתה זקוקה לעזרה.
• מה הצית את העימות עם גרלינגהאוס? הוסקינסון ביקר את הדחיפה של ריפל לחוק CLARITY ואמר שהיא פוגעת בפרויקטים אחרים.
• כיצד הגיבו תומכי XRP? הם האשימו את הוסקינסון בקנאה ובכך שנטש את ריפל במהלך מאבקה מול ה-SEC.