מופעל ע"י
Crypto News

האם מזלג רך חדש למשתמשים חדשים בדרך? ביטקוין עשוי לעמוד בפני דחיפה נוספת של UASF

במהלך השבועיים האחרונים, קהילת הביטקוין נתקלה בהצעה לשיפור ביטקוין (BIP) חדשה שמטרתה לארגן קשיחות רכה שמיועדת לצמצם את מה שחלק מכנים כספאם רשת. בצירוף מקרים שמזכיר את מאמץ ה-User Activated Soft Fork (UASF) מ-2017, ההצעה מגיעה ממפתח שאינו מזוהה המשתמש בפסאודונים.

נכתב ע"י
שתף
האם מזלג רך חדש למשתמשים חדשים בדרך? ביטקוין עשוי לעמוד בפני דחיפה נוספת של UASF

מפתח לא ידוע מכוון את ביטקוין לעבר עימות נוסף על פורק

קהילת הביטקוין מוצאת את עצמה מפולגת פעם נוספת, אך הפעם הוויכוח אינו עוסק בגודל בלוק או במאבקי הסקיילינג מהעבר.

במקום זאת, החיכוך הנוכחי מתרכז בשאלה האם יש מקום לנתונים שרירותיים ולא פיננסיים בבלוקצ’יין של ביטקוין, במיוחד לאחר שגרסה 30 של Bitcoin Core הרחיבה את מגבלת הנתונים בפרוטוקול מה-OP_RETURN מ-80 בתים ל-100,000 בתים.

חיכוך זה דחף חלק מהמשתתפים לכיוון אימוץ תוכנת ה-Knots, שנותנת למפעילי נודים את האפשרות לסנן את העסקאות שהם מעבירים או מאמתים. זה התגבש גם בהצעה ש-סוקרה על ידי Bitcoin.com News באוקטובר, שמפרטת קשיחות רכה שנועדה להסיר קטגוריות מסוימות של העברות ברמת הקונצנזוס. הארכיטקט מאחורי הצעה זו ידוע רק בשם הפסאודונים “דאתון אום.”

מלבד הפסאודונים, דבר אינו ידוע על הפרט הזה, אך המפתח פעיל ב-Github ובעל חשבון X. הפרופיל הזה משתתף באופן שגרתי עם מבקרים של הצעת הקשיחות הרכה ומפרסמת חומרים לקידום הפורק לעוקבים בעמוד. כמה משקיפים משערים שדאתון אום עשוי להיות יוצר Bitcoin Knots לוק דשדג’ר, אף שאין הוכחות שתומכות בטענה. דשדג’ר טוען:

“דאתון לקח רעיון שלי והפך אותו ל-BIP444”

קומץ שמות נוספים עלו גם כן, אך אף אחד לא אומת. מבלי להיכנס לוויכוח הרחב יותר, האסטרטגיה המתבטאת מזכירה באופן לא ייאמן את קמפיין ה-User Activated Soft Fork (UASF) של 2017. Bitcoin.com News סיקר את הפרק הזה במרץ 2017, כאשר—כמו הופעתו של דאתון אום—מפתח פסאודוני שידוע כ-שאולין פריי הופיע וסייע להניע את השיחה.

באופן דומה, שאולין פריי הלא מזוהה הציג מסגרת להפעלת פורקים רכים בביטקוין. גישה זו הסתמכה על גבהי בלוקים ולא על חתימות זמן כדי לציין את תחילת וסיום חלון ההפעלה. מרכזית לעיצוב ה-UASF הייתה הדגל lockinontimeout, שנועד להפעיל מעבר בגובה קבוע מראש אפילו ללא קונצנזוס הכורים. במקביל, ההצעה הדגישה שימור תאימות לאחור לאורך המעבר.

הפעלת ה-UASF של שאולין פריי צברה תאוצה, כאשר חלק מהקהילה דחף ליישם Segregated Witness, הידוע כ-Segwit. למעשה, נודים היו צפויים להפעיל את Segwit ב-1 באוגוסט 2017, עם או בלי הכורים, אך הכורים הצביעו להפעיל את Segwit באמצעות BIP-91 ממש לפני הדדליין. כאשר השיגו את המטרה של BIP-91, נמנע הצורך באש ה-UASF.

יתכן שביטקוין ימצא את עצמו בצומת דומה אם היוזמה לקשיחות הרכה של אום תמשיך לצבור תאוצה. מעבר לכך, מספר הנודים של Knots עלה, ומתוך 23,282 נודים ציבוריים, 4,654 מריצים את התוכנה. זה סביר להניח שכמה משתמשי Knots תומכים בקשיחות הרכה המוצעת של אום, אף כי התמיכה אינה נראית בכל מקום. נתונים ציבוריים גם מראים שישנם 18,579 נודים שמפעילים את Bitcoin Core בזמן זה, כלומר 79.80% מהנודים הפעילים מסתמכים על Core.

בנוסף, גרסת Bitcoin Core 30 המדוברת—המכונה גם Satoshi:30.0.0—כיום מהווה את לקוח הרשת המוביל. מאמצי גרסה 30 אינם מתמודדים עם הבעיה של העלאת מגבלת הנתונים OP_RETURN, והנתונים מראים שהאימוץ עלה מאז השחרור. עם זאת, אם התאוצה תתגבר והוויכוח יעמיק, זה עשוי לדחוף את ביטקוין לפרק מחליט נוסף, הדומה לסכסוכים קודמים על הכיוון של הרשת.

זה עדיין מוקדם מדי לדעת האם האירועים יתפתחו בכיוון זה, אך השיחות בתוך הקהילה על התחלות חדשה של UASF כבר בעבודה. איך מאמץ כזה עשוי להתפתח היום עשוי להיראות שונה לחלוטין מהדרך שנלקחה ב-2017.

שאלות נפוצות ❓

  • מהי ההצעה החדשה לפורק רכה של ביטקוין? היא מכוונת להגביל נתונים לא-פיננסיים מסוימים בבלוקצ’יין של ביטקוין באמצעות חוקים ברמת הקונצנזוס.
  • מי עומד מאחורי ההצעה? הארכיטקט הוא מפתח פסאודוני בשם דאתון אום, שזהותו נותרה לא מאומתת.
  • מדוע הקהילה מפוצלת? הוויכוח מתמקד בשאלה האם שימוש בנתוני OP_RETURN גדולים צריך להישאר מותר לאחר שגרסה 30 של Bitcoin Core העלתה את המגבלה.
  • כיצד זה מתקשר למאמץ UASF בעבר? האסטרטגיה משקפת את מודל ה-UASF של 2017, ויוצרת השוואות לקמפיין הקודם בהובלת הדמות הפסאודונית שאולינפרי.
תגיות בכתבה זו