האפליקציות של Robinhood Chain גרפו 2.66 מיליון דולר בהכנסות בתוך 24 שעות, ועקפו את Ethereum ואת Hyperliquid L1 באותו מדד.
הכנסות אפליקציית Robinhood Chain עוקפות את Ethereum, Hyperliquid
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- האפליקציות של Robinhood Chain ייצרו 2.66 מיליון דולר בהכנסות ל-24 שעות ב-30 באוגוסט.
- Gmgn, Pons ו-Uniswap יחד היו אחראיות לכ-88% מההכנסות הללו, לפי אותם נתונים.
- Hyperliquid עדיין עיבדה נפח של 8.9 מיליארד דולר בחוזים תמידיים ביום יחיד ביולי.
שרשרת בת חודשיים מכה מעל משקלה
אף שה-L2 שנבנה על Arbitrum השיק את המייננט הציבורי שלו ב-1 ביולי, במהלך אירוע “The World Is Flat” של Robinhood בלונדון, הוא כבר מנצח רשתות מבוססות בהרבה לפחות במדד אחד.
ב-31 באוגוסט, הכנסות האפליקציות ב-Robinhood Chain הגיעו ל-2.66 מיליון דולר בתוך 24 שעות, מה שהציב אותו לפני עמודי תווך מוכרים בתעשייה כמו 1.7 מיליון דולר של Hyperliquid L1 ו-1.27 מיליון דולר של Ethereum באותו יום, וכמעט פי שישה מ-438,436 הדולרים של Base.
זהו פלח צר של תמונה גדולה בהרבה, אבל זהו מסוג המספרים שגורמים לשרשרת צעירה לקבל תשומת לב. Robinhood Chain הפכה את זה להרגל להוביל במדדים נקודתיים מאז ההשקה, כאשר לזמן קצר עקפה את Base ואת Ethereum בנפח DEX ל-24 שעות בתוך השבועיים הראשונים שלה, ועד אמצע אוגוסט דווח כי עקפה גם את Ethereum בנפח מסחר ב-NFT.
מאיפה הכסף באמת הגיע
הכנסות אפליקציות אינן מדד מופשט, אלא העמלות שמשתמשים שילמו בפועל לפרוטוקולים ספציפיים. ב-Robinhood Chain, שלוש אפליקציות עשו את רוב העבודה ב-30 באוגוסט, כלומר:
- Gmgn, מסוף המסחר האונצ’ייני הפופולרי בקרב סוחרי מטבעות מם, גרף בערך 1.11 מיליון דולר.
- Pons, פלטפורמת השקת טוקנים ומסחר חברתי, ייצרה כ-930,587 דולר.
- Uniswap, שמפעילה את פעילות המסחר הספוט שלה על הרשת, הוסיפה עוד 306,877 דולר.
ביחד, הן היו אחראיות לכמעט 88% מכל מה שהשרשרת הרוויחה באותו יום. התמהיל הזה אומר משהו על מי באמת משתמש ב-Robinhood Chain כרגע, בהתחשב בכך שהרשת נבנתה סביב נכסים מהעולם האמיתי שעברו טוקניזציה, טוקנים של מניות ו-ETFs, עם הזנות מחירים של מניות שמוזרמות דרך אורקלים של Chainlink המכסים 95 מניות שעברו טוקניזציה.
Hyperliquid עדיין קובעת את הקצב
יהיה זה טעות לקרוא ליום אחד טוב של הכנסות אפליקציות כאילו Robinhood Chain הדיחה את Hyperliquid, משום שמבט מהיר על המאקרו מראה שהאחרונה עדיין הכלב הגדול בזירה הזו.
בחודש שעבר ב-13, Hyperliquid עיבדה 8.9 מיליארד דולר בנפח חוזים עתידיים תמידיים ביום אחד, לעומת 5.9 מיליון דולר בלבד ב-Robinhood Chain באותו יום. לא רק זאת, אלא ש-Hyperliquid גם תפסה לפי הערכה 9% מהפוזיציות הפתוחות העולמיות בחוזים תמידיים — משהו שלמתחרות שלה אין כרגע סיכוי להתקרב אליו.
עם זאת, הכנסות אפליקציות ונפח מסחר מודדים דברים שונים, והיתרון של Robinhood Chain בראשון אינו מבטל את הדומיננטיות של Hyperliquid בשני. מה שמספרי ה-30 באוגוסט כן מרמזים, הוא ש-Robinhood מצליחה לנתב נתח משמעותי מפעילות המסחר הקמעונאית, שחלק גדול ממנה מגיע מבסיס המשתמשים של פעילות הברוקראז’ שלה, אל השרשרת שלה עצמה — ובכך לייצר עמלות שאחרת היו זורמות ל-Ethereum או ל-Base.
לבסוף, ראוי לציין שהמספרים האחרונים מגיעים בזמן שמחיר הביטקוין המשיך לרחף סביב 78,000 דולר, וגם שוק הקריפטו הרחב יותר ברובו מתקדם בזהירות.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
