בית המשפט העליון של ארה״ב מבטל את מכסי ה-IEEPA של טראמפ, תהליך ההחזרים צפוי להיות 'בלאגן'

בית המשפט העליון של ארה”ב קובע שלטראמפ לא הייתה סמכות להטיל מכסים באופן חד-צדדי

סוף סוף ניתנה החלטה תקדימית בנוגע לסמכותו של נשיא ארה”ב דונלד טראמפ להטיל מכסים באופן חד-צדדי.

בית המשפט העליון של ארה”ב אישר ביום שישי את ההחלטה של בית משפט נמוך יותר, וקבע כי טראמפ חרג מסמכותו כאשר יישם את המכסים הללו באופן חד-צדדי, שכן חוק סמכויות החירום הכלכליות הבינלאומיות (IEEPA) אינו מזכיר מכסים ואינו מעניק סמכויות להטיל היטלים אלה על מדינות אחרות.

נשיא בית המשפט העליון ג’ון רוברטס, שהיה אחראי לכתיבת חוות הדעת של בית המשפט, ציין כי אם תותר לממשל טראמפ האפשרות להמשיך באג’נדת המכסים הנוכחית שלו, הדבר “יחליף את שיתוף הפעולה ארוך השנים בין הרשות המבצעת למחוקקת בנוגע למדיניות הסחר בקביעת מדיניות נשיאותית בלתי מרוסנת.”

בנוסף, רוברטס חיזק את הרלוונטיות של דוקטרינת השאלות המרכזיות, הקובעת את עליונותו הרגולטורית של הקונגרס על פעולתן של סוכנויות פדרליות, והדגיש כי טראמפ “חייב ‘להצביע על הסמכה ברורה של הקונגרס’ כדי להצדיק את טענתו החריגה לסמכות להטיל מכסים.”

בחוות דעת מסכימה, השופט ניל גורסוץ’ חיזק גם הוא את תפקידו של הקונגרס בתהליך המכסים, באומרו כי “רוב ההחלטות המרכזיות המשפיעות על זכויותיהם וחובותיהם של העם האמריקאי (כולל החובה לשלם מיסים ומכסים) מנותבות דרך התהליך החקיקתי מסיבה.”

השופט ברט קוואנו, שחלק על ההחלטה, הדגיש כי החזרי המכסים יהיו בעיה בטווח הקרוב, מאחר שבית המשפט לא נתן פסיקה ברורה לגבי האופן שבו ייערך תהליך זה. “החזרים של מיליארדי דולרים יהיו בעלי השלכות משמעותיות על אוצר ארה”ב… אבל התהליך הזה ככל הנראה יהיה ‘בלאגן’,” סיכם.

הפסיקה ברוב של 6-3 מנטרלת אחד מכלי הנשק הכלכליים והגיאופוליטיים המרכזיים של טראמפ, שכן הוא השתמש במכסים כדי לגרום ליריבים פוליטיים לשתף פעולה בנושאי סחר וסחר בסמים, תוך הפעלת לחץ על מדינות כמו סין, קנדה, מקסיקו וברזיל.

שאלות נפוצות

• מה קבע בית המשפט העליון בנוגע למכסים של טראמפ?
  בית המשפט קבע שטראמפ חרג מסמכותו כאשר הטיל מכסים באופן חד-צדדי מכוח חוק סמכויות החירום הכלכליות הבינלאומיות.

• מי כתב את חוות הדעת העיקרית של בית המשפט?
  השופט ג’ון רוברטס כתב את חוות הדעת, והדגיש את הצורך בשיתוף פעולה של הקונגרס במדיניות הסחר.

• מהי דוקטרינת השאלות המרכזיות?
  היא קובעת כי הקונגרס חייב לאשר פעולות רגולטוריות מרכזיות, כולל מכסים, ומדגישה מגבלות על כוחו של הנשיא.

• האם יהיו החזרים עבור המכסים?
  השופט ברט קוואנו ציין כי תהליך ההחזרים עשוי להיות מורכב ועלול להיות בעל השלכות משמעותיות על אוצר ארה”ב.