Cumhachtaithe ag
iGaming

Tugann Kalshi an troid faoi cheannasacht threibh chuig an Naoú Ciorcad maidir le margaí spóirt

D’iarr trí threibh i gCalifornia ar an Naoú Cúirt Chuarda a n-iarracht a athbheochan chun conarthaí imeachtaí spóirt Kalshi a bhac ar thailte treibhe. Osclaíonn an t-achomharc tosaigh nua i gcomhrac rialála mhargadh na réamhaisnéise: an féidir lena stádas mar mhalartán cónaidhme í a chosaint ó rialtais treibhe ag agairt dlí cónaidhme cearrbhachais na nIndiach.

SCRÍOFA AG
COMHROINN
Tugann Kalshi an troid faoi cheannasacht threibh chuig an Naoú Ciorcad maidir le margaí spóirt

Príomhphointí

  • Tá trí threibh i gCalifornia ag iarraidh conarthaí Kalshi a bhac ar thailte treibhe.
  • Deir Kalshi nach féidir le IGRA teacht ar chuideachta lasmuigh de chomhaontuithe cearrbhachais treibhe.
  • Chomhdaigh 27 stát agus Washington, D.C., bríef amicus ag tacú leis na treibheanna.

Scrúdaíonn cás na dtreibheanna cosaint éagsúil ó Kalshi

Tháinig Kalshi os comhair na Naoú Cúirte Chuarda ar 10 Iúil agus Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians agus Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians ag tabhairt dúshlán do chinneadh cúirte íochtaraí a cheadaigh dá margaí spóirt fanacht ar fáil ar a dtailte. Leanann an t-achomharc ordú i mí na Samhna a dhiúltaigh dá n-iarratas ar urghaire eatramhach in aghaidh Kalshi agus a comhpháirtí dáileacháin Robinhood. Sroicheann achomharc na dtreibheanna an Naoú Cúirt Chuarda i measc scoilt leathnaithe maidir le réamhchealú cónaidhme faoi cé acu a thagann conarthaí imeachtaí go heisiach faoi dhlí tráchtearraí.

D’áitigh an t-aturnae Lester Marston, ag déanamh ionadaíochta ar na treibheanna, go bhfuil Kalshi ag tairiscint cearrbhachais Aicme III neamhúdaraithe ó thailte Indiacha, i sárú ar ordanáis chearrbhachais na dtreibheanna. Dúirt Marston leis an bpainéal nach féidir na hordanáis a scaradh ón dlúthchomhaontú agus ó na nósanna imeachta toisc go n-éilíonn na comhaontuithe sin go gcomhlíonfadh an cearrbhachas creat rialála na dtreibheanna, ag argóint nach dtabharfadh IGRA mórán cosanta dá bhféadfadh cuideachta lasmuigh cearrbhachas neamhúdaraithe a thairiscint ar a dtailte ach éalú ó chaingean toisc nach bhfuil a hainm le feiceáil sna comhaontuithe rialaithe.

D’impigh aturnae Kalshi Grant Mainland ar an gcúirt díriú ar théacs na gcomhaontuithe. Ní páirtí in aon cheann acu é margadh na réamhaisnéise, a d’áitigh sé, agus rialaíonn na forálacha a luaitear cad is féidir leis na treibheanna a thairiscint seachas cad is féidir le malartán neamhspleách, rialáilte go cónaidhme, a chur ar fáil ar líne. Dúirt Mainland nár úsáideadh IGRA roimhe seo ar an mbealach atá molta ag na treibheanna i gcoinne cuideachta phríobháidí neamhghaolmhair.

Bhí an seasamh sin i réim os comhair Bhreitheamh Dúiche SAM Jacqueline Scott Corley. Cé gur aimsigh Corley go bhfuil Nósanna Imeachta Rúnaíochta ar comhionann go feidhmiúil le dlúthchomhaontuithe faoi IGRA, chinn sí nach gcuireann na forálacha ábhartha cosc ar iompar Kalshi. Pléann na doiciméid cluichí idirlín a thairgeann na treibheanna ach tá siad ciúin faoi chuideachtaí ar nós Kalshi, de réir a breithiúnais.

Chinn Corley freisin go rialaigh an tAcht um Fhorfheidhmiú Cearrbhachais Idirlín Neamhdhleathaigh na hidirbhearta idirlín atá faoi dhíospóid. Fágann sainmhíniú UIGEA ar “geall nó geallúint” idirbhearta a dhéantar ar eintiteas cláraithe faoin Acht um Mhalartán Tráchtearraí as an áireamh, agus fuair an breitheamh go raibh Kalshi laistigh den eisceacht sin. Chinn sí freisin go raibh dlínse eisiach ag an gCoimisiún Trádála Todhchaíochtaí Tráchtearraí chun a chinneadh an gcomhlíonann conarthaí imeachtaí Kalshi dlí tráchtearraí. Níor dhírigh an rialú ach ar fhaoiseamh eatramhach agus níor chinn sé go críochnaitheach ar éilimh na dtreibheanna.

Tá tacaíocht tarraingthe ag an achomharc ó Massachusetts, California, 25 stát eile agus Washington, D.C. Áitíonn a bríef amicus go gceadódh léirmhíniú Kalshi do mhalartán cláraithe leis an CFTC IGRA agus údarás treibhe a sheachaint ach geallta spóirt a chur taobh istigh de chonarthaí rialáilte go cónaidhme. Dhiúltaigh an Naoú Cúirt Chuarda ar leithligh an díospóid a chur chuig an bpainéal atá ag plé le dlíthíocht Nevada Kalshi, ag lua “difríochtaí suntasacha” idir an dá achomharc.

Tagann rialú California salach freisin ar chinneadh i Wisconsin a fuair amach gur dócha go n-éireodh le Ho-Chunk Nation ar éileamh IGRA comhchosúil in aghaidh Kalshi. Tugann an scoilt sin tábhacht don chaoi a láimhseálann an Naoú Cúirt Chuarda cás California thar na trí threibh atá i gceist.

Tá an dlíthíocht bhunúsach curtha ar fionraí go dtí go dtabharfaidh an Naoú Cúirt Chuarda breith sa t-achomharc seo agus i gcás ar leith Nevada Kalshi. D’fhéadfadh a cinneadh sa deireadh a chinneadh an gcosnaíonn stádas malartáin cónaidhme Kalshi í ó rialálaithe cearrbhachais stáit amháin — nó freisin ó threibhí ag úsáid dlí cónaidhme chun cearrbhachas a dhéantar óna dtailte féin a rialú.

Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.