Éilíonn Layerzero Nialas Tionchair Tar éis Saothrú $290M agus Scéalta Conspóideacha ag Méadú an Scrúdaithe

Príomhphointí:

• Chuir Layerzero an saothrú i láthair mar theip bhonneagair, rud a lagaíonn muinín i múnlaí slándála droichid.
• Chuir Zach Rynes ó Chainlink an milleán ar lárú bailíochtaitheoirí, ag méadú na rioscaí inchreidteachta ar fud DeFi.
• Tá KelpDAO anois faoi bhrú chun socruithe il-DVN a ghlacadh, rud a léiríonn caighdeáin níos déine amach romhainn.

Nochtann Rioscaí Slándála Droichid DeFi Laigí Struchtúracha

Tá sárshárú slándála tras-slabhra ag cur dian-scrúdaithe ar dhearadh droichid ar fud an airgeadais dhíláraithe (DeFi) tar éis do LayerZero Labs a chuntas ar shaothrú rsETH KelpDAO de thart ar $290M a leagan amach. Ar an 18 Aibreán, cuireadh an ráiteas suas ar ardán meán sóisialta X, ag cur an eachtra i láthair mar ionsaí ar leibhéal an bhonneagair a nocht rioscaí a bhaineann le socruithe fíoraitheora comhchruinnithe.

Sa ráiteas, dúirt Layerzero Labs:

“Tugann táscairí réamhtheagmhasacha le fios gur dócha gur aitreabúid chuig gníomhaí stáit an-sofheisticiúil atá i gceist, is dócha Grúpa Lazarus na Cóiré Thuaidh (DPRK), níos sainiúla TraderTraitor.”

De réir na sonraí a cuireadh ar fáil, dhírigh an t-ionsaí ar bhonneagar glao nós imeachta cianda (RPC) iarchéime a úsáideann a Líonra Fíoraitheora Díláraithe. Seachas an prótacal féin a shaothrú, líomhnaítear gur nimhigh na hionsaitheoirí córais RPC, gur ionramháil siad na sonraí a cuireadh os comhair an fhíoraitheora, agus gur úsáideadar brú diúltaithe seirbhíse dáilte i gcoinne críochphointí nár cuireadh i gcontúirt. Chuir an teaglaim seo ar chumas idirbhearta calaoiseacha a bhailíochtú agus ag an am céanna braite a sheachaint ar fud chórais mhonatóireachta.

Chuir Layerzero Labs an phríomhlaige i leith chumraíocht rsETH KelpDAO, a bhí ag brath ar struchtúr DVN aon-ar-aon. Níor fhág an tsamhail sin aon fhíoraitheoir neamhspleách a d’fhéadfadh teachtaireacht bhrionnaithe a dhiúltú nuair a cuireadh bonneagar tacaíochta i gcontúirt. D’áitigh an ráiteas gur chuaigh an socrú seo i gcoinne moltaí seanbhunaithe maidir le barrachas il-DVN. Dúirt sé freisin go mbeadh comhdhearcadh ar fud ilfhíoraitheoirí ag teastáil ó chumraíocht atá éagsúlaithe i gceart, rud a dhéanfadh an t-ionsaí neamhéifeachtach fiú dá mbeadh cosán amháin curtha i gcontúirt.

Éiríonn an Díospóireacht faoi Chuntasacht Níos Géire ar fud Bhonneagar Criptithe

Chuir Layerzero Labs béim freisin gur fhan an tionchar faoi smacht ar fud an éiceachórais níos leithne. “Tá athbhreithniú cuimsitheach déanta againn ar chomhtháthaithe gníomhacha ar phrótacal Layerzero,” a dúirt Layerzero Labs, ag béimniú:

“Is féidir linn a dheimhniú le muinín go bhfuil nialas tógálachta chuig aon sócmhainn nó feidhmchlár eile.”

“Bhí an eachtra seo scoite amach go hiomlán do chumraíocht rsETH KelpDAO mar iarmhairt dhíreach ar a socrú aon-DVN,” a chuir siad leis. Tacaíonn an fráma seo leis an tuairim gur fheidhmigh an prótacal mar a bhí beartaithe, agus gur theorannaigh slándáil mhodúlach an dochar go comhtháthú amháin seachas nochtadh sistéamach níos leithne a chruthú.

Bhí freagairt an phobail an-roinnte, agus chuir cuid acu dúshlán díreach leis an léirmhíniú sin. Rinne Zach Rynes, oifigeach teagmhála pobail ag Chainlink, tuairim ar X: “Mar a bhíothas ag súil leis, tá Layerzero ag seachaint freagrachta gur cuireadh a mbonneagar nód DVN féin i gcontúirt agus gur chuir sé sin faoi deara saothrú droichid $290M.” D’áitigh sé gur eascair an cheist as rialú bonneagair agus as comhchruinniú bailíochtaitheoirí araon, rud a chruthaigh pointe aonair teipe. Thug Rynes rabhadh faoin riosca lárúcháin seo blianta ó shin agus d’fhógair sé go nochtann socruithe den sórt sin úsáideoirí do riosca sistéamach díréireach. “Is é a mhaíomh nach raibh aon tógálacht ann ach an silín ar a bharr,” a chríochnaigh sé. Léiríonn an díospóid deighilt níos leithne faoi chuntasacht nuair a rialaíonn aon eintiteas amháin an bonneagar agus an bailíochtú araon.