D’fhéadfadh deireadh a chur le Rannán 604 d’Acht CLARITY cath faoin gCéad Leasú a spreagadh, tugann feidhmeannaigh tionscail rabhadh

Ceannghaotha Polaitiúla agus an Féilire Reachtach

I ráiteas a chomórann an chéad chomóradh ar rith dépháirteach an Achta um Shoiléireacht Mhargaidh Sócmhainní Digiteacha (CLARITY) sa Teach, d’athdhearbhaigh ceannairí coistí a rabhadh go bhfuil an paraidím reatha “rialáil trí fhorfheidhmiú” ag cur bac ar nuálaíocht Mheiriceánach. Chuir lucht reachta béim ar an bhfíric go bhfuil easpa leanúnach cobhsaíochta rialála tar éis gnólachtaí sócmhainní digiteacha a bhrú thar lear cheana féin, rud a fhágann go bhfuil an creat reachtach ríthábhachtach chun seasamh na Stát Aontaithe a choinneáil i lár an gheilleagair dhigitigh dhomhanda.

Tagann an comóradh agus an bille fós ar crochadh, sáinnithe sa Seanad ó anuraidh. In ainneoin brú méadaithe ón tionscal, tá ceannghaotha roimh an reachtaíocht ó institiúidí airgeadais agus ó fhreasúra polaitiúil.

Tá líomhaintí le déanaí maidir le hioncam pearsanta cript-airgeadra Donald Trump tar éis cúrsa an bhille a dhéanamh níos casta fós, agus iad siúd ina choinne ag iarraidh leas a bhaint as an gconspóid chun a dhul chun cinn a chur ó rath. Mar sin féin, fanann lucht tacaíochta dóchasach go bhféadfadh vóta sa Seanad tarlú fós roimh shos Lúnasa—cloch mhíle a bheadh ina céim mhór i dtreo creat cónaidhme sainithe don tionscal sócmhainní digiteacha.

Cé gurb í an bhac páirtí an bhagairt is práinní, tá eagla ar dhaoine ón tionscal freisin go bhféadfadh comhréiteach dépháirteach sa deireadh Alt 604 a chaolú nó a bhaint ar fad chun imní forfheidhmithe dlí a shásamh. Tá an fhoráil lárnach do phríomhchuspóir an bhille: forbróirí blockchain neamhchoimeádacha, oibreoirí nód, agus bailíochtóirí a chosaint ó bheith aicmithe mar tharchuradóirí airgid cónaidhme.

Tá grúpaí abhcóideachta suntasacha, lena n-áirítear Coin Center agus an Blockchain Association, tar éis Alt 604 a ghlaoch doshannta i dtaca le nuálaíocht foinse oscailte a chosaint. D’aontaigh bunaitheoirí agus feidhmeannaigh Web3 leis an tuairim sin le Bitcoin.com News, ag tabhairt rabhadh go ndíbreodh easpa na cosanta dlí follasaí seo forbróirí as margadh intíre na S.A.

“Teastaíonn muinín iomlán ó fhorbróirí nach gcuirfidh foilsiú cód foinse oscailte iad faoi na dliteanais chéanna agus a bhaineann le hidirghabhálaí airgeadais a oibriú,” a dúirt Ivo Grigorov, Príomhfheidhmeannach Real Finance. “Má éiríonn an difríocht sin doiléir, aistreofar nuálaíocht go nádúrtha chuig dlínsí a thairgeann cinnteacht dhlí níos mó.”

Iarmhairtí an Chéad Leasaithe do Chód Foinse Oscailte

Thug Stefan Muehlbauer, ceannaire gnóthaí rialtais S.A. ag CertiK, faoi deara go bhfuil baint Alt 604 ag cur forbairt bogearraí ar comhchéim le seirbhísí airgeadais go héifeachtach, rud a d’fhéadfadh forbróirí a chur faoi réir an Achta um Rúndacht Baincéireachta. Má dhéantar scríobh cóid a láimhseáil mar tharchur airgid, d’áitigh Muehlbauer, tugtar cuireadh do dhúshlán bunreachtúil díreach. Le fiche bliain anuas, tá dlí-eolaíocht chónaidhme, le tacaíocht ó Chúirt Uachtarach na S.A., tar éis a bhunú go bhfuil cód foinse ríomhaire cosanta mar shaorchaint faoin gCéad Leasú.

“Sa deireadh, ní chuirfidh sé seo stop le conarthaí cliste a scríobh,” a dúirt Muehlbauer. “Mar sin féin, cinntíonn sé go mbrúitear forbróirí thar lear, rud a fhágann níos lú cosaintí ag tomhaltóirí Mheiriceánacha ar dhrochghníomhaithe.”

Idir an dá linn, d’admhaigh Iana Dimitrova, Príomhfheidhmeannach Openpayd, cé go leanann díospóireachtaí faoi thoradh agus imirce taiscí, nár cheart dóibh an réaltacht mhacra-eacnamaíoch a cheilt. De réir mar a leathnaíonn úsáid stablecoins chun luach a aistriú thar theorainneacha, a dúirt sí, neartaítear an cás do mhaoirseacht chreata chónaidhme láithreach. Le luasghéarú an ghlactha, thug Dimitrova faoi deara gur “chóir an fócas a bheith ar an mbonneagar a thógáil a ligeann d’airgeadas traidisiúnta agus do shócmhainní digiteacha oibriú le chéile gan uaim.”

Pléann an tAcht CLARITY caighdeáin chuntasaíochta freisin, cé nach dtéann sé chomh fada le Bullaitín Cuntasaíochta Foirne Uimh. 121 (SAB 121) conspóideach a leasú ná a shárú. Ina áit sin, aithníonn an bille cúlghairm SAB 121 roimhe seo agus cuireann sé cosc ar an gCoimisiún um Urrúis agus Malartú ó cheanglais chuntasaíochta choimeádta cripte comhionanna a athfhorchur gan próiseas cuimsitheach rialacha “fógra agus trácht” a dhéanamh.

Cé go mbaintear bac mór amháin le huchtú institiúideach leis an srian seo, thug Muehlbauer rabhadh nach nglanann sé an rúidbhealach go hiomlán do choimeád traidisiúnta bainc.

“Is iad na rialtóirí stuama fós na geataí deiridh—mar atá an Fed, an OCC, agus an FDIC,” a dúirt Muehlbauer. “Fágann a gcreataí caipitil Basel III dian, cóimheasa giarála, agus ualuithe riosca do shócmhainní digiteacha go bhfuil coimeád díreach cripte ina ghnó oibríochtúil an-dian a sheachnóidh formhór na mbanc traidisiúnta.”

Ghlac Grigorov dearcadh níos dóchasaí ar an saol tar éis SAB 121, ag moladh go bhfuil “na ceanglais chaipitil agus na rioscaí oibríochtúla fós ann, ach gur dúshláin ghnó inréitithe iad seachas dúshláin eiseach.” Dúirt sé freisin go gcuireann an soiléireacht struchtúrach a sholáthraíonn an bille na coinníollacha bunlíne ar bun atá riachtanach chun leachtacht institiúideach a shreabhadh ar slabhra.

“Nuair a tharlaíonn sin, aistríonn fócas an tionscail ó chaipiteal a mhealladh go simplí go dtí deiseanna infheistíochta trédhearcacha, ardchaighdeáin a chruthú ar féidir an leachtacht sin a chur ag obair sa gheilleagar fíor,” a dúirt Grigorov.

Eisceacht Bitcoin: Dúshláin Chánach Neamhsheolta

Cé go bhfuil comhaontú ann gur céim chun cinn é an tAcht CLARITY, áitíonn roinnt rannpháirtithe margaidh ar son Bitcoin go bhfuil an creat ró-oiriúnaithe d’eisitheoirí comharthaí úsáide agus do mhéadrachtaí “aibíochta díláraithe.” Thug Mark Zalan, Príomhfheidhmeannach Gomining, le fios nach bhfuil na rialacha sin chomh húsáideach do bitcoin, ar glacadh leis le fada ag rialtóirí mar thráchtearra.

“Maidir le Bitcoin, a bhfuil níos mó ná leath den éiceachóras cripte fós aige, fanann na bearnaí rialála is mó gan réiteach,” a mhínigh Zalan. “Is é an chóireáil chánach an ceann is mó acu. Toisc go gcaitear le Bitcoin mar mhaoin, spreagann gach idirbheart aonair imeacht inchánach, rud a fhágann go bhfuil sé míphraiticiúil don tráchtáil laethúil do thomhaltóirí agus do cheannaithe araon.”

Ina áit sin, a dúirt Zalan mar fhocal scoir, dhéanfadh díolúine chánach de minimis spriocdhírithe do idirbhearta beaga—i dteannta le cosaintí soiléire, follasacha do fhéinchúram, mianadóireacht, agus bonneagar neamhchoimeádach—i bhfad níos mó chun fóntacht eacnamaíoch Bitcoin a scaoileadh saor ná rialacha struchtúir an mhargaidh ar scála leathan ina n-aonar.