Deir CTO Arch Himanshu Sahay go ndéanann Bitcoin rialacha a bhailíochtú, ní cúiseanna, de réir mar a dhoimhníonn scoilt BIP-110

Líne Scoilte i bhFealsúnacht Bitcoin

Tá argóint Chathaoirleach Feidhmiúcháin Strategy, Michael Saylor, ag cur i gcoinne BIP-110 tar éis dul go díreach isteach i gceann de na línte scoilte fealsúnachta is polaraí a chonaic Bitcoin le blianta. D’áitigh sé gur fhasach guaiseach cinsireachta é athruithe comhthola a armáil chun spás bloic a phóilíniú agus go gcuireann sé i mbaol idirbhearta a bheadh dleathach ar shlí eile, a íocann táillí.

Las frithbhrú fíochmhar Saylor stoirm mhór láithreach ar fud an éiceachórais, ag tarraingt teannas géar, láithreach ó fhaicsin a chuir i leith bunaitheoir Strategy coimpléasc meisiach a bheith aige—tréith a deir siad a d’fhéadfadh eitic dhíláraithe an líonra a scoilteadh. Ag an am céanna, choimhthíos a chuid ráiteas bunchloch an líonra féin: oibreoirí nód íonaitheacha atá cheana féin faoi bhrú ó tháillí idirbhirt atá ag preabadh go hard agus ó bhlocshlabhra atá ag éirí níos murtallacha, a cháin go géar a dhearcadh neamhshuimiúil.

Dar leo, rinne díbhe trácht ordinals mar “gan fadhb” neamhaird de réaltachtaí praiticiúla úsáideoirí ar scála beag a bheith á bpraghsáil amach as idirbhearta ar an slabhra. Chuir roinnt acu i leith Saylor go bhfeiceann sé Bitcoin go hiomlán trí lionsa institiúideach “stór luacha” seachas a bheith buartha faoina úsáideacht mar líonra airgid piara go piara.

In ainneoin an fhrithbhrú ghuthaigh ó na céimeanna, ba chosúil go raibh rabhadh teicniúil bunúsach Saylor ag ailíniú leis le seancheapairí cibearphunc troma meáchain, lena n-áirítear POF Blockstream Adam Back agus forbróirí croí cosúil le Greg Maxwell agus Peter Todd. D’aontaigh siad gur ghníomh meargánta é iarracht a dhéanamh BIP-110 a bhrú tríd mar fhorc bog gníomhachtaithe ag úsáideoirí gan comhthoil fhairsing ó mhianadóirí, agus go raibh sé an-dóchúil go scoiltfeadh sé an líonra ina dhá shlabhra iomaíocha.

Glao ar Neamhchlaontacht i leith an Phrótacail

D’iarr daoine eile sa spás filleadh ar na chéad phrionsabail. Chuir Himanshu Sahay, comhbhunaitheoir agus CTO ag Arch, béim ar an ngá atá le measúnú ríofa, gan mothúchán, ar BIP-110 seachas ailíniú treibhe taobh thiar d’aon ghuth amháin. Ag freagairt d’áiteamh Saylor gurb é an t-éileamh eacnamaíoch amháin a shainíonn bailíocht idirbhirt, dúirt Sahay le Bitcoin.com News go n-oibríonn Bitcoin, ag an gciseal comhthola, gan compás morálta d’aon ghnó—agus go bhfuil sé go hiomlán neamhshuimiúil i dtaobh nádúr na sonraí atá á n-ancaireáil lena mhórleabhar.

“Fíoraíonn an comhthoil an gcomhlíonann idirbheart rialacha an phrótacail,” a dúirt Sahay. “Ní chinneann sí an bhfuil ciall airgeadais leis an gcás úsáide bunúsach ná an measann duine eile gur turscar é.”

De réir Sahay, is é seo an fáth go bhfuil cuid mhór den díospóireacht seo ann lasmuigh den chomhthoil. Cé go bhfuil siad bailí, tá na comhráite seo difriúil ó rialacha a athrú a chinneann an bhfuil idirbheart bailí, a dúirt sé.

Cé go bhfuil freasúra ollmhór roimh BIP-110, tá seans ann go roghnóidh roinnt mianadóirí é a ghníomhachtú ar aon nós, rud a ardaíonn an fhéidearthacht go mbeidh scoilt slabhra eile ann. Mar sin féin, ní ráthaíonn tús a chur leis an scoilt go mbainfidh an forc dóthain tacaíochta amach ar fud an éiceachórais níos leithne.

“Go dtí go mbeidh ailíniú suntasach ar fud na ngrúpaí sin, is deacair an toradh a thuar le muinín,” a dúirt Sahay. “Cuireann formhór sholáthraithe bonneagair institiúidigh cobhsaíocht agus cinnteacht oibríochtúil chun tosaigh, mar sin is dócha go mbeadh aon chinneadh tacú le sócmhainn fhorcaithe bunaithe ar fhachtóirí cosúil le slándáil, leachtacht, éileamh custaiméirí agus uchtáil an éiceachórais seachas ar an togra teicniúil amháin.”