Cuireann Schwartz ó Ripple béim ar na comhréitigh i ndroichead DeFi i ndiaidh eachtra KelpDAO

Príomhbhealaí Beir Leat:

• Thug David Schwartz rabhadh go bhféadfadh slándáil droichid lagú le linn imlonnaithe sa saol fíor.
• Cuireann scrúdú KelpDAO agus rsETH brú béarach ar mhuinín in infrastruchtúr DeFi.
• Tugann ábhair imní atá nasctha le LayerZero le fios go bhfuil éilimh níos deacra ar fhoirne cripte maidir le rialuithe níos déine.

Ardaíonn Comhréitigh Slándála Droichid Ábhair Imní Níos Leithne faoi DeFi

D’éirigh níos géire na hábhair imní faoi shlándáil infrastruchtúir airgeadais dhíláraithe (DeFi) tar éis do David Schwartz, Iar-CTO Emeritus Ripple, creatlaí droichid a mheas a bhí ceangailte le RLUSD agus comhréitigh oibríochtúla a aibhsiú. Ar an 19 Aibreán, phost Schwartz ar an ardán meán sóisialta X faoi chothromaíocht na cosanta agus na hinúsáidteachta i gcórais tras-slabhra. Dhírigh na tuairimí ar an gcás KelpDAO agus rsETH agus chuir siad ceisteanna faoi cibé ar cuireadh na cosaintí a bhí ar fáil i bhfeidhm go hiomlán.

Dúirt Schwartz:

“Rinne mé measúnú ar a lán córas droichid DeFi lena n-úsáid ag RLUSD. Bhí mé dírithe beagnach go hiomlán ar an ngné slándála agus riosca.”

D’áitigh sé go raibh cuma theicniúil láidir ar go leor dearadh droichid airgeadais dhíláraithe ar pháipéar. Mar sin féin, leag sé béim go bhféadfadh roghanna imlonnaithe na cosaintí sin a lagú i gcleachtas.

“Rud amháin a thug mé faoi deara ná gur mhol siad go ginearálta, i bhfeidhm, gan bacadh leis na meicníochtaí slándála is tábhachtaí a úsáid mar go mbaineann costais áise agus castachta oibríochtúla leo,” a roinn Schwartz. Chuir an bhreathnóireacht sin an cheist i gcreat níos leithne ná fadhb chódaithe amháin. Mhol sí go bhféadfadh brú gnó, éilimh scálaithe, agus simplíocht oibríochtúil tionchar a imirt ar chinntí slándála chomh mór céanna leis an ailtireacht féin.

Luascann Muinín sa Chomhthaobhacht de réir mar a Dhomhnaíonn Scrúdú ar an Saothrú

Tá an difríocht sin tábhachtach mar is minic a mhargaíonn oibreoirí droichid leathnú tapa slabhra agus comhtháthuithe níos éasca mar bhuntáistí iomaíocha. Mhol Schwartz gur féidir leis na buntáistí sin comhréitigh a thabhairt leo nuair a chuireann cosaintí ardleibhéil níos mó frithchuimilte isteach. Níor mhaígh na tuairimí cúis dheimhnithe don KelpDAO agus don eachtra rsETH. Ina ionad sin, dhírigh siad ar phatrún níos leithne ina bhféadfadh cosaintí roghnacha fanacht gan úsáid.

“Ní bhíonn sócmhainn comhthaobhaithe go hiomlán má tá amhras tromchúiseach ann an n-úsáidfear an tacaíocht a cheaptar i ndáiríre chun tacú leis an tsócmhainn, agus measaim nach dócha beag gearradh ginearálta ar fud an bhoird,” a leag sé béim air i bpost leantach ar X. Leathnaigh an ráiteas sin an plé ó dhearadh droichid go muinín sa chomhthaobhacht agus cóireáil an mhargaidh le linn imeachtaí struis.

D’fhill Schwartz ar an gceist ar an 20 Aibreán le measúnú níos géire ar chastacht dealraitheach an tsaothraithe. Dúirt sé:

“Bhí an t-ionsaí i bhfad níos sofaisticiúla ná mar a bhí mé ag súil agus bhí sé dírithe ar infrastruchtúr LayerZero, ag baint leas as leisce KelpDAO.”

Chuir an focalra sin béim ar smacht imlonnaithe seachas ar theip fhoriomlán ar uirlisí idir-inoibritheachta. Nuair a chuirtear le chéile iad, neartaigh na poist rabhadh coitianta sa mhargadh cripte. D’fhéadfadh gnéithe slándála láidre a bheith i bhfeidhm, ach is féidir leis an riosca ardú fós nuair a thugann foirne tús áite don luas agus don áisiúlacht thar chumraíocht dhian agus dochta oibríochtúla.