Cuireann Bord an Acadaimh cosc ar ábhar AI ag na 99ú Gradaim Oscar, ag éileamh buaiteoirí daonna amháin

Príomhphointí:

• Cuireann Bord an Acadaimh cosc ar IS don 99ú Gradaim Oscar, ag éileamh go mbeidh creidiúintí aisteoireachta agus scríbhneoireachta do dhaoine amháin faoi Mhárta 2027.
• Chuir Tyler Perry stop le leathnú stiúideo $800M in 2024 mar agóid i gcoinne bagairtí IS ar eagarthóirí agus ar speisialtóirí fuaime.
• Ag tosú in 2026, seachnaíonn buaiteoirí Cannes agus Veinéise coistí, rud a cheadaíonn do thír amháin il-ainmniúcháin a fháil.

Freagra an Tionscail ar an mBagairt “Eiseach”

D’fhógair Bord Gobharnóirí Acadamh Ealaíon agus Eolaíochtaí na Scannán sraith fhairsing d’athruithe rialacha don 99ú Gradaim Oscar atá le teacht, agus an príomhphointe ina measc ná foraithne dhian: níl fáilte roimh ábhar a ghintear le hintleacht shaorga ag an ardán. Is pointe casaidh é an cinneadh seo i gcath an tionscail in aghaidh an uathoibrithe.

De réir The Hollywood Reporter, is freagra díreach é seasamh an Acadaimh ar an imní atá ag méadú faoin “mbagairt eiseach” a chuireann IS roimh an lucht saothair cruthaitheach. Déanann roinnt anailísithe tionscail tuairimíocht go bhféadfadh an seasamh a bheith ina fhreagra freisin ar chríochnú léirithe ag Val Kilmer, a fuair bás in 2025, ag úsáid teicneolaíocht IS.

Ina theannta sin, d’ordaigh an tAcadamh nach mbeidh ach kscriptanna a scríobh daoine incháilithe do Oscars na scríbhneoireachta. Cé go raibh brú ag carnadh ar an tionscal chun dul i ngleic leis an mbagairt ó IS, ní raibh aon ghníomh nithiúil déanta roimhe seo chun cur i gcoinne a hardaithe.

In 2024, chuir an léiritheoir agus aisteoir Tyler Perry uafás ar an tionscal nuair a d’fhógair sé go raibh sé ag cur ar sos ar feadh tréimhse éiginnte leathnú $800 milliún ar a choimpléasc stiúideo in Atlanta tar éis dó na cumas a bhaineann le gineadóir físe OpenAI, Sora, a fheiceáil. Ag an am, thug Perry foláireamh go “mbainfeadh” an teicneolaíocht “gach cúinne dár dtionscal” agus go dtiocfadh caillteanais mhóra post do aisteoirí, d’eagarthóirí agus do speisialtóirí fuaime.

“Caithfidh rialacháin de chineál éigin a bheith ann chun sinn a chosaint,” a dúirt Perry. “Mura bhfuil, ní fheicim conas a mhairfimid.” Trí na rialacha seo a chódú anois, is cosúil go bhfuil an tAcadamh ag soláthar an “sciath” rialála a raibh Perry agus ceannairí eile an tionscail ag moladh le blianta.

Caighdeáin Nua don Údaracht Dhaonna

Cuireann na rialacháin nua deireadh le limistéir dhlíthiúla liatha a bhaineann le teicneolaíocht ghiniúnach. Faoin Riail a Dó nuashonraithe, ní bheidh ach léirithe “atá léirithe go soiléir ag daoine” incháilithe. Éilíonn an riail seo freisin toiliú sainráite an taibheora agus creidiúint dhlíthiúil sa scannán. Dúirt an bord freisin go gcoimeádann sé anois an ceart faisnéis mhionsonraithe a éileamh faoi nádúr úsáid IS in aon chur isteach chun a chinntiú go bhfanann “údaracht dhaonna” mar an caighdeán.

Taobh amuigh den chniogbheartaíocht in aghaidh IS, bhris an tAcadamh an srianta “tír amháin, scannán amháin” a bhí i bhfeidhm le blianta fada. I mbua mór don phictiúrlann dhomhanda, féadfaidh tír anois il-ainmniúcháin a bhaint amach don Gné Idirnáisiúnta is Fearr.

Is féidir le scannán cáiliú anois trí bhua ar an bpríomhdhuais ag féilte mionlacha, lena n-áirítear Cannes, Veinéis, Beirlín, Sundance, Toronto nó Busan, agus an próiseas traidisiúnta roghnúcháin ag coiste áitiúil a sheachaint más gá. Ina theannta sin, bronnfar an Oscar ar an stiúrthóir de réir ainm, seachas ar an tír amháin — athrú a bheadh tar éis bua na hIorua do “Sentimental Value” níos luaithe i mbliana a chur i leith an scannánóra Joachim Trier go díreach.