Breithiúnas Megawatt an EIF: Níl Gach Mianachán Bitcoin Réidh don Intleacht Shaorga

Foilsíodh an t-alt seo den chéad uair in Miner Weekly, nuachtlitir sheachtainiúil le Blocksbridge Consulting a chuireann an nuacht is déanaí i bhfuinneamh, ríomhaireacht, bonneagar, agus anailís sonraí i láthair ó The Energy Mag. Is féidir an bun-alt a fheiceáil anseo.

Ar fud phainéil EIF, d’fhill gineadóirí, fóntais, forbróirí ionaid sonraí, mianadóirí, infheisteoirí agus lucht déanta beartais arís agus arís eile ar na srianta fisiciúla céanna: giniúint, scuaine idirnasctha, tarchur, fostáisiúin, fuarú, amanna luaidhe trealaimh, caipiteal, ceadanna agus tacaíocht phoiblí. D’fhéadfadh an t-éileamh ar ríomhaireacht tosú le samhlacha agus sliseanna, ach sa deireadh thiar teastaíonn leictreoin uaidh in áit shonrach, ar amchlár atá úsáideach ó thaobh na tráchtála de.

Ní féidir le haon chuid amháin den gheilleagar fuinnimh an fhadhb sin a réiteach ina haonar. Táthar ag iarraidh ar fhóntais ualaí a láimhseáil ar scála agus ar luas nach raibh siad tógtha chuige. Teastaíonn custaiméirí ó fhorbróirí in-athnuaite don aschur a ghearrfaí siar murach sin. Teastaíonn muinín ó tháirgeoirí cumhachta go dtacóidh an t-éileamh nua le hinfheistíocht sa ghiniúint. Teastaíonn acmhainn dhaingean agus iomarcaíocht ó oibreoirí ionaid sonraí. Teastaíonn conarthaí ó infheisteoirí atá in ann billiúin dollar de bhonneagar a thacú. Teastaíonn freagraí inchreidte ó oifigigh áitiúla agus ó chónaitheoirí faoi rátaí, uisce, torann, cánacha agus poist.

Chuaigh mianadóireacht Bitcoin isteach sa chomhrá níos leithne sin mar cheann de roinnt droichid idir fuinneamh agus ríomhaireacht. Chaith mianadóirí blianta ag aimsiú cumhachta nach raibh in úsáid go leor, ag cur ualaí modúlacha i bhfeidhm agus ag gearradh siar ar oibríochtaí nuair a bhíonn greillí faoi bhrú. Tugann an taithí sin buntáiste luath do roinnt oibreoirí agus forbróirí AI ag lorg talún a bhfuil cumhacht ar fáil inti.

Ach ba í teachtaireacht níos leithne EIF go bhfuil rialú ar nasc greille ach mar thús. Ní dhéanann paróiste talún le cumhacht campas AI inmhaoinithe de go huathoibríoch. D’fhéadfadh easpa snáithín, fuarú ard-dlúis, acmhainn tarchuir, trealamh, ceadanna, tionónta inchreidte nó toiliú pobail a bheith ann fós.

“Teastaíonn bonneagar sóisialta ó bhonneagar fisiciúil freisin,” a dúirt bunaitheoir EIF agus Blocks Bridge, Nishant Sharma, ag cur síos ar an ngá le muinín an phobail agus rannpháirtíocht pobail taobh le forbairt chumhachta.

Tá an t-idirdhealú sin ag tosú ag sórtáil an mhargaidh. Tacóidh roinnt tionscadal fuinnimh le campais AI hyperscale. D’fhéadfadh cinn eile a bheith níos oiriúnaí d’infheistiú scaipthe, mianadóireacht Bitcoin sholúbtha, seirbhísí greille nó éileamh tionsclaíoch taobh thiar den mhéadar. Fanfaidh cuid acu is luachmhaire mar shócmhainní cumhachta agus talún do fhorbróir eile le tógáil orthu.

Mar sin, thairg EIF ní hamháin réamhaisnéis amháin ach léarscáil den chruach ríomhaireachta-fuinnimh atá ag teacht chun cinn — agus de na scrogaill a d’fhéadfadh a chinneadh cé a ghabhfadh a luach.

Áit na mianadóireachta san aistriú cumhachta níos leithne

Rinne Alexander Neumüller ón Cambridge Centre for Alternative Finance réamhamharc ar thorthaí réamhthosaigh ón chéad eagrán eile de thaighde Cambridge ar mhianadóireacht dhigiteach. Dúirt sé gur chlúdaigh an suirbhé bunúsach níos mó ná leath de ghníomhaíocht mhianadóireachta Bitcoin domhanda.

I measc na dtorthaí réamhthosaigh a cuireadh i láthair ag EIF:

• Mhéadaigh an tomhaltas leictreachais mianadóireachta measta in aghaidh na bliana go dtí thart ar 190 terawatt-uair, ó 138 TWh, idir Meitheamh 2024 agus Nollaig 2025.
• D’ardaigh na hastaíochtaí measta go dtí thart ar 48 milliún tona méadrach de choibhéis CO₂, ó thart ar 40 milliún.
• Mhéadaigh sciar ísealcharbóin measta mheascán leictreachais na mianadóireachta go *59.4%*, ó 52.4%.
• Dúirt thart ar 10% de na freagróirí go raibh cuid de chumhacht leithdháilte acu cheana féin ar AI nó ar ríomhaireacht luathaithe.
• Dúirt níos mó ná 40% de na freagróirí eile go raibh siad ag iniúchadh éagsúlaithe chuig AI nó HPC go gníomhach.
• Bhí beagnach naoi as 10 freagróir ag súil go mbeadh éagsúlú AI/HPC ina théama straitéiseach don tionscal.

Ghabh an cur i láthair débhríocht an tionscail. Teastaíonn foinse ioncaim eile ó mhianadóirí, ach ní theastaíonn ó go leor acu go ndéanfadh sé sin an gnó mianadóireachta a dhíchobhsú a thug a bpunann chumhachta dóibh ar an gcéad dul síos.

Is é an ciseal fisiciúil an trádáil

D’úsáid Mike Alfred, bunaitheoir agus comhpháirtí bainistíochta Alpine Fox, a chomhrá cois tine ag EIF chun a mhíniú cén fáth a gcreideann sé go bhfuil mianadóirí le cumhacht shaibhir á n-athmhúnlú mar infheistíochtaí bonneagair AI.

“Sílim go bhfuil 20 nó 30 bliain an-mhaith againn chun cumhacht, ionaid sonraí agus cumais agus bonneagar eile a thógáil le haghaidh AI,” a dúirt Alfred. “Sílim gurb é Texas Meice. Sílim gurb é Texas an margadh ionaid sonraí is tábhachtaí ar domhan.”

Ba é a argóint go bhféadfadh mianadóirí a dhaingnigh talamh agus leictreachas nuair a bhí na sócmhainní sin faoi luach anois na poist chéanna a úsáid chun ioncam ionaid sonraí faoi chonradh a shaothrú. Ag tagairt do chuideachtaí ag bogadh ón mianadóireacht go bonneagar AI, chuir Alfred síos ar an aistriú mar dhul “ó ghnó amhantrach ar phraghas tráchtearraí Bitcoin go gnó conarthach, in-athdhéanta anois bunaithe ar AI.”

Thug Alfred rabhadh freisin go roinnfidh rogha an tsamhail ghnó buaiteoirí agus caillteoirí an earnáil.

“Is í an mhór-roinn sa ghnó ionaid sonraí i measc na ndaoine a thosaigh i mianadóireacht Bitcoin agus atá anois in AI ná an gceist an bhfuil na GPUanna le bheith agat féin,” a dúirt sé. “Má roghnaíonn tú iad a bheith agat, b’fhearr duit cúis mhaith a bheith agat cén fáth. Tá sé níos brabúsaí b’fhéidir, ach níos rioscaí freisin.”

Do mhianadóirí atá ag lorg samhail nach bhfuil chomh spleách ar theicneolaíocht, chuir Alfred béim ar chomhshuí (colocation): is leis an tionónta na GPUanna, na freastalaithe agus na racaí, agus soláthraíonn an chuideachta bonneagair cumhacht, fuarú, nascacht agus an foirgneamh.

“Tá an tsamhail sin níos cosúla le REIT,” a dúirt sé. “Tá sí níos cosúla le gnó eastáit réadaigh. Tá sí i bhfad níos coimeádaí. Tá sí níos éasca a mhaoiniú.”

Tá meigeavata tar éis éirí mar chúlchiste straitéiseach

Ba é an pointe comhaontaithe ba shoiléire ag EIF ná go gcinneann “luas chuig cumhacht” anois cé atá in ann dul in iomaíocht do thionscadail AI.

Rinne John Belizaire, príomhoifigeach feidhmiúcháin Soluna (NASDAQ: SLNH) Holdings, cur síos ar shamhail atá bunaithe ar áiseanna ríomhaireachta a lonnú in aice le sócmhainní giniúna in-athnuaite a bhfuil a n-aschur srianta nó gearrtha siar. Seachas dul isteach i scuaine idirnasctha nua ón tús, féachann Soluna le hidirnascthacht giniúna atá ann cheana a mhodhnú agus ualach ionaid sonraí a chur leis.

Dúirt Belizaire gur féidir leis an gcur chuige sin codán den am a theastaíonn chun nasc greille nua a fháil a thógáil. Is é tráchtas níos leithne Soluna ná go bhfuil giniúint gaoithe agus gréine a ghearrtar siar ina “foinse fuinnimh atá i bhfolach os ár gcomhair”: leictreachas nach sroicheann an greille b’fhéidir ach ar féidir é a airgeadú le ríomhaireacht chomhsuite.

Níl an luach teoranta do leictreoin. Teastaíonn rochtain tarchuir nó dáileacháin, snáithín, uisce nó dearadh fuaraithe malartach, ceadú, trealamh agus cosán inchreidte chun oibríochta ó shuíomh AI inúsáidte. Déanann sin idirnascthacht atá ann cheana a iompú ina cineál eastáit réadaigh straitéisigh.

D’áitigh roinnt painéilithe freisin go bhféadfadh an chéad chéim eile a bheith níos scaipthe ná an chéad tonn de champais ollmhóra AI. D’fhéadfadh braislí d’áiseanna 10 go 20 meigeavata nascadh níos tapúla uaireanta, níos lú caipitil tosaigh a éileamh agus iomarcaíocht gheografach a thairiscint. D’fhéadfadh áiseanna níos lú a bheith níos gaire do chustaiméirí infheistithe freisin agus cuid de na huasghráduithe tarchuir a bhaineann le campais ar scála gigavata a sheachaint.

Bheadh an tsamhail sin eolach do mhianadóirí. Chaith an tionscal blianta ag cur ionaid sonraí modúlacha i bhfeidhm cibé áit a raibh cumhacht ar fáil seachas fanacht le suíomhanna idéalacha.

Buaileann an “mullet” le réaltacht oibríochta

D’athdhearbhaigh painéal amháin an straitéis hibrideach le hainm cuimhneacháin: an mullet — AI chun tosaigh, mianadóireacht Bitcoin sa chúl.

Tá an bunphrionsabal simplí. Is féidir le mianadóireacht seasamh cumhachta a airgeadú agus forbróir ag ullmhú an tsuímh do thionónta AI. Má shínítear léas ar luach níos airde, athraíonn an t-oibreoir cuid nó an suíomh ar fad. Go dtí sin, gineann cabhlach ASIC ioncam seachas an idirnascthacht a fhágáil díomhaoin.

Chabhraigh an straitéis le cuideachtaí mianadóireachta poiblí a chur ina luí ar infheisteoirí luacháil a dhéanamh orthu níos lú ar hashprice agus níos mó ar mheigeavata faoi rialú. Thug modhnóir painéil le fios forbairt Kentucky TeraWulf (NASDAQ: WULF) agus léas AI fadtéarmach a tuairiscíodh mar fhianaise go bhféadfadh suíomh mianadóireachta roimhe seo a bheith ina shócmhainn AI mhór.

Ach d’easaontaigh na painéilithe faoin gceist an samhail oibriúcháin mharthanach é an mullet nó díreach droichead idir gnóthaí. Cuireann mianadóireacht Bitcoin agus AI éilimh éagsúla ar bhonneagar:

• Is féidir le mianadóireacht briseadh a fhulaingt agus is minic gur féidir airgead a dhéanamh trí ghearradh siar nuair a bhíonn an greille faoi bhrú.
• De ghnáth teastaíonn cumhacht dhaingean, comhaontuithe leibhéal seirbhíse daingeana agus iomarcaíocht i bhfad níos mó ó chustaiméirí AI.
• Is féidir coimeádáin mhianadóireachta a chur i bhfeidhm go tapa agus a athsholáthar i modúil.
• Teastaíonn fuarú, líonrú agus córais leictreacha costasacha ó áiseanna AI atá deartha do dhlús raca atá ag méadú go tapa.
• Is féidir le suíomh mianadóireachta oibriú i bpóca cumhachta iargúlta le nascacht theoranta.
• Is minic a theastaíonn snáithín suntasach, saothar oilte agus rochtain ar chustaiméirí nó ar mhoil líonra ó ualaí oibre AI.

Ba é an tátal praiticiúil ná nach gcáileoidh ach cuid de phunanna cumhachta na mianadóirí do fhorbairt AI ardleibhéil. Tá luach fós ag an gcuid eile, ach d’fhéadfadh sé a bheith níos fiúntaí mar ualach mianadóireachta solúbtha, acmhainn chun an greille a chothromú nó rogha forbartha amach anseo ná mar champas hyperscale geallta.

An srian nach féidir le haon duine é a innealtóireacht ar shiúl

Thosaigh EIF agus chríochnaigh sé le rabhadh faoi ghlacadh pobail.

Tá tionscadail ionaid sonraí ag tabhairt aghaidh ar cheisteanna faoi phraghsanna leictreachais, uisce, torann, fruiliú áitiúil, dreasachtaí cánach agus líon na bpost buan a chruthaíonn siad. Dúirt cainteoirí go dtagann forbróirí go minic ró-dhéanach — tar éis do chónaitheoirí teacht ar thionscadal trí mheáin shóisialta nó fógra éisteachta poiblí.

D’áitigh Curtis Harris ó Compass Mining gur cheart do fhorbróirí teacht isteach i bpobail “go luath agus go minic,” i bhfad roimh éisteacht fhoirmiúil. “Ní tusa atá ann, is sinne,” a dúirt Harris, ag díriú an cháinte ar an tionscal. “Is sinne a chaithfidh a bheith níos fearr.”

Luaigh sé iarracht teagmhála cuideachta ag aonach contae in Iowa a leag béim ar thrí éileamh a d’fhéadfadh cónaitheoirí a mheas go díreach: go ngearrann an oibríocht siar nuair a iarrann an fhóntais áitiúil é, nach n-úsáideann a meaisíní mianadóireachta aon uisce, agus go bhfostaíonn sí conraitheoirí agus teicneoirí áitiúla.

D’áitigh Ionadaí stáit Texas Jared Patterson ar an gcaoi chéanna nach ionann stocaireacht in Austin agus tacaíocht áitiúil. Caithfidh rannpháirtithe an tionscail bunús cánach, maoiniú scoile, caidreamh leis an ngreille agus dearadh fíoruise tionscadail a mhíniú i dtéarmaí atá ábhartha do chónaitheoirí, a dúirt sé.

Bhí an teachtaireacht míchompordach ach comhsheasmhach: ní féidir leis an tionscal glacadh leis go bhfaighidh tionscadal atá teicniúil slán cead polaitiúil. Ní cleachtadh cumarsáide é rannpháirtíocht pobail a cheanglaítear ag an deireadh. Is cuid den fhorbairt í.

Baineann an ceacht sin go cothrom le mianadóireacht agus AI. D’fhéadfadh cónaitheoirí idirdhealú a dhéanamh idir an dá theicneolaíocht, ach is minic a fhaigheann siad taithí orthu ar an mbealach céanna — mar ualaí móra tionsclaíocha ag lorg talún, cumhachta agus toiliú poiblí.

An méid a thógamar linn ó EIF

Níor tháirg an fóram gormchló aonair don chéad chéim eile i dtionscal na mianadóireachta. Tháirg sé sraith tástálacha.

Tá cumhacht luachmhar, ach amháin má féidir í a sheachadadh ar amchlár atá úsáideach ó thaobh na tráchtála de. Is féidir le suíomh mianadóireachta a bheith ina shuíomh AI, ach amháin má shroicheann a fhuarú, a nascacht, a iomarcaíocht agus a shuíomh caighdeán i bhfad níos airde. Is féidir le conarthaí AI ioncam a chobhsú, ach braitheann a n-inmhaoinitheacht ar an gcustaiméir. Is féidir le giniúint in-athnuaite ríomhaireacht a thacú, ach caithfear neamhbhuanacht agus gearradh siar a dhearadh isteach sa mhúnla oibriúcháin. Is féidir le Texas fanacht ina lárionad ríomhaireachta, ach amháin má choinníonn giniúint, tarchur, ceadú agus toiliú áitiúil an luas.

Seans nach iad na mianadóirí is fearr suite don chéad timthriall eile na cinn a fhógraíonn an phíblíne AI is mó. Seans gurb iad na cinn a aicmíonn a meigeavata go hionraic:

• cé na suíomhanna ar cheart fanacht ina mianaigh;
• cé na cinn is féidir ríomhaireacht sholúbtha nó scaipthe a thacú;
• cé na cinn a thugann údar le tiontú iomlán go AI;
• agus cé na cinn is luachmhaire mar shócmhainní cumhachta agus talún a dhíoltar nó a ligeann ar léas le duine eile.

Is scéal níos lú drámatúil é sin ná gach mianadóir a bheith ina chuideachta AI. Is scéal níos infheistithe é freisin.

Foilsíodh an t-alt seo den chéad uair in Miner Weekly, nuachtlitir sheachtainiúil le Blocksbridge Consulting a chuireann an nuacht is déanaí i bhfuinneamh, ríomhaireacht, bonneagar, agus anailís sonraí i láthair ó The Energy Mag. Is féidir an bun-alt a fheiceáil anseo.