XRP pourrait exploser alors que XRPL cible les maillons faibles et la liquidité longtemps piégée

XRP pourrait entrer dans son cycle le plus important à ce jour alors que les développeurs vétérans deviennent extrêmement optimistes

La conviction à long terme dans l’infrastructure des actifs numériques alimente un nouvel optimisme autour de XRP et du XRP Ledger. Panos Mekras, co-fondateur et PDG d’Anodos, a partagé sur la plateforme sociale X pourquoi il reste fortement optimiste, soulignant des années d’expérience directe et le potentiel non réalisé de l’écosystème.

S’adressant directement à XRP, le dirigeant a déclaré le 14 janvier :

“Pour ceux qui doutent, je n’ai jamais été aussi optimiste sur XRP et surtout sur le XRP Ledger.”

Il a ancré cette conviction sur plus d’une décennie d’implication continue dans l’écosystème du XRPL, couvrant plusieurs cycles de marché en tant qu’investisseur, détenteur de XRP, utilisateur actif, conseiller et développeur. Mekras a souligné que le fait d’avoir vécu à la fois les pics de battage médiatique et les ralentissements prolongés a façonné sa vision selon laquelle la pertinence à long terme de XRP dépend de l’utilisation réelle plutôt que de la spéculation. Il a fait valoir que de longues périodes de détention passive ont laissé de grandes quantités de liquidité XRP inactives, limitant son impact économique et ralentissant l’adoption en général.

En se tournant vers le XRP Ledger, Mekras a décrit les faiblesses structurelles et stratégiques qui ont freiné la croissance. Il a souligné les faibles volumes d’échange décentralisé, la liquidité limitée des teneurs de marché automatisés, l’outillage de développement fragmenté et les incitations faibles comme des signes que le XRPL n’a pas réussi à capitaliser sur son avance technique précoce. Il a critiqué des années de communication centrée presque exclusivement sur la stratégie de paiements institutionnels de Ripple, affirmant que cette perception restreinte a éclipsé l’échange décentralisé natif du registre, les capacités de tokenisation et la conception DeFi au niveau du protocole. Mekras a décrit l’avantage concurrentiel du XRPL comme son intégrité architecturale, sa liquidité agrégée, et sa sécurité au niveau du protocole, tout en soulignant que les progrès futurs dépendent des applications grand public où la complexité de la blockchain reste invisible pour les utilisateurs.

En savoir plus : XRP grimpe alors que les acheteurs interviennent agressivement — Un mouvement plus important se prépare-t-il ?

Dans un article plus long partagé le 6 janvier, Mekras a détaillé ce qui doit changer pour que le XRPL puisse rivaliser avec les plus grands réseaux d’ici 2026, appelant à des frais sponsorisés, des transactions groupées, des incitations agressives à la liquidité et un déploiement plus rapide du financement de l’écosystème. Il a soutenu que l’intégration transparente, des rampes d’accès plus solides et un soutien décisif aux développeurs sont des prérequis pour débloquer à la fois l’activité du registre et l’utilité de XRP.

Revenant à XRP dans un post séparé partagé sur X le 13 janvier, Mekras a rejeté l’idée que l’actif ait été conçu uniquement pour les institutions, écrivant :

“Nous sommes en 2026 et certaines personnes croient toujours que ‘XRP n’est pas destiné aux particuliers’ ou qu’il a été construit pour les banques. Si vous croyez encore cela, vous avez des recherches réelles à faire au lieu de croire les influenceurs qui vous vendent de l’huile de serpent.”

FAQ 🧭

• • Pourquoi le PDG d’Anodos, Panos Mekras, est-il fortement optimiste sur XRP et le XRP Ledger ?
    Mekras cite plus d’une décennie d’expérience directe à travers plusieurs cycles de marché, concluant que la valeur d’investissement à long terme de XRP est motivée par l’utilité réelle et le potentiel inexploité de l’écosystème plutôt que par la spéculation.
  • Quelles faiblesses clés Mekras estime-t-il avoir limité la croissance du XRPL jusqu’à présent ?
    Il met en lumière de faibles volumes de DEX, une faible liquidité AMM, des outils de développement fragmentés et de faibles incitations comme des problèmes structurels qui ont contraint l’adoption du réseau et l’efficacité du capital.
  • Comment les changements apportés au XRP Ledger pourraient-ils débloquer une plus grande utilité de XRP pour les investisseurs ?
    Mekras soutient que les frais sponsorisés, les transactions groupées, des incitations à la liquidité plus fortes et un financement de l’écosystème plus rapide pourraient augmenter matériellement l’activité sur le registre et la demande pour XRP.
  • XRP est-il principalement conçu pour les institutions ou les utilisateurs particuliers ?
    Mekras rejette le narratif exclusivement institutionnel, affirmant que XRP et le XRPL ont été construits comme une infrastructure ouverte où des applications grand public plus larges peuvent finalement générer une valeur d’investissement durable.