Solana se prépare à une refonte en profondeur de sa tokenomics afin de réduire l'inflation du réseau

La tokenomique proposée pour Solana pourrait rendre le SOL déflationniste

Le développeur Solana cavemanloverboy a présenté une proposition visant à améliorer la tokenomics du SOL, l'actif de base, et à réduire les niveaux d'inflation actuels.

Le Solana Improvement Document 547 (SIMD-547), présenté samedi, propose d'inclure un nouveau tarif de base en fonction de la nature de la transaction à brûler. Dans le cadre de ce nouveau système, les teneurs de marché et les utilisateurs qui paient un tarif prioritaire pour exécuter leurs opérations plus rapidement seront moins affectés, tandis que les utilisateurs qui paient des frais moins élevés verront leurs coûts augmenter jusqu'à 600 % dans certains cas.

Cavemanloverboy affirme que ces changements visent à faire de SOL un meilleur actif pour s'exposer à l'activité du réseau, étant donné que le niveau actuel de brûlage des frais est « incroyablement faible et insignifiant ».

Selon certains, cette augmentation pourrait rendre l'émission du réseau Solana déflationniste pendant les périodes de forte activité. Zensei, chercheur en DeFi chez Solana, affirme que la proposition ferait passer la destruction quotidienne de SOL de 648 SOL à un montant compris entre 10 800 et 64 800 SOL. Néanmoins, pour que cela se produise, l'activité devrait être multipliée par 25, selon les estimations.

Sur les réseaux sociaux, cavemanloverboy a souligné que seulement 1 million de dollars en SOL avait été brûlé en mai, alors même que les dapps Solana généraient plus de 90 millions de dollars de revenus. Si cette nouvelle proposition est approuvée, ce chiffre pourrait passer à entre 3,6 et 36 millions de dollars.

Si la proposition bénéficie du soutien d'Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, d'autres figures de l'écosystème Solana s'en montrent plus critiques.

Michael Hubbard, PDG de SOL Strategies, une société canadienne cotée en bourse qui détient plus de 40 millions de dollars en SOL, a souligné que la proposition SIMD-547 pourrait entraver la capacité du réseau à prendre en charge de nouveaux cas d'utilisation.

M. Hubbard plaide en faveur de frais de transaction encore plus bas, affirmant que « l'activité des agents est en hausse » et que « les grands acteurs et les institutions ne fonctionnent pas encore pleinement sur la chaîne ».

« Nous devons être en mesure de prendre en charge plus de 100 000 tps, ce qui représente une erreur d'arrondi pour les utilisateurs du réseau ; sinon, nous ne pourrons pas rivaliser avec les bases de données de la finance traditionnelle ni même avec d'autres réseaux », a-t-il conclu.