Non, les Stablecoins n'aident pas directement les criminels à blanchir de l'argent - mais les banques souhaitent que vous le pensiez.

Les Stablecoins n’aident pas les blanchisseurs d’argent, c’est le manque de conformité qui le fait

Les faits

Un récent article publié par le New York Times, qui met en garde contre les avantages des stablecoins pour le blanchiment d’argent, pourrait sembler correct à première vue, mais il met en lumière des problèmes qui ont peu à voir avec les stablecoins.

L’article pointe les stablecoins comme le “nouveau venu en ville”, ouvrant les portes aux criminels pour agir sans être détectés, leur permettant de déplacer des fonds discrètement tout en évitant la surveillance financière traditionnelle.

Selon la société de recherche blockchain Chainalysis, 25 milliards de dollars de transactions illicites impliquaient des stablecoins l’année dernière. Néanmoins, le journaliste du New York Times Aaron Krolik s’écarte de sa voie pour prouver le véritable coupable derrière ces chiffres : l’application faible des mesures de diligence raisonnable par les prestataires de services, qui peuvent également utiliser d’autres sources de financement.

Par exemple, l’auteur relate qu’il a utilisé un guichet automatique crypto pour acheter des stablecoins en espèces, et a ensuite émis une carte de débit pour prouver son point. Cependant, Visa et Mastercard sont finalement les entreprises qui émettent ces cartes et facilitent d’autres paiements, pas Tether ou Circle, émetteurs des deux plus grands stablecoins du monde crypto.

L’industrie des stablecoins a fait des efforts pour lutter contre l’activité illicite sur la blockchain, et Tether a bloqué plus de 3,4 milliards de dollars de fonds illicites, témoignant de la volonté du secteur de participer à cette lutte contre la criminalité crypto.

Lire la suite : GENIUS Act déclenche une demande du Trésor pour des retours sur la technologie anti-blanchiment d’argent

Pourquoi c’est important

Bien que les chiffres liés au blanchiment d’argent (25 milliards de dollars) soient pertinents, et que des mesures doivent être prises pour les réduire, ils font pâle figure face à l’utilisation du dollar américain à cette fin.

Par exemple, le FBI estime que chaque année, 300 milliards de dollars sont blanchis aux États-Unis, un chiffre qui éclipse les chiffres des cryptos. À l’échelle mondiale, le blanchiment d’argent atteint jusqu’à 2 trillions de dollars, éclipsant les 25 milliards de dollars de flux cryptos rapportés.

Les analystes ont critiqué le moment de la publication de l’article, alors que le Sénat américain discute actuellement de sa version d’un projet de loi sur la structure du marché crypto, et les stablecoins sont l’un des sujets débattus avec vigueur.

Lire la suite : État du projet de loi du Sénat sur le marché des cryptos : les stablecoins, l’implication de Trump et les points de douleur de la DeFi examinés

Neeraj K. Agrawal de Coincenter a convenu que l’article exposait “des problèmes causés par un réseau de sociétés émettrices de cartes de crédit plutôt que par des stablecoins”, tandis que Rachael Horwitz de Haun Ventures a accusé le lobby bancaire de planter ces histoires pour mettre les stablecoins dans une mauvaise position.

À venir

Alors que les stablecoins sont devenus un élément critique de la politique du gouvernement américain pour étendre l’hégémonie mondiale du dollar américain, des mesures de conformité plus rigoureuses doivent être mises en œuvre pour réguler ces flux financiers.

Exposer les stablecoins comme des outils de blanchiment d’argent tout en ignorant simultanément les faiblesses systémiques des plateformes de services financiers est fondamentalement fallacieux et sape les efforts sincères pour lutter contre les activités criminelles.