New York : Juge autorise l'élargissement des réclamations dans l'affaire de recours collectif contre Pump.fun et Solana

Solana Labs, la Fondation Solana et Jito Només dans la Plainte Élargie de Pump.fun Après la Décision du Tribunal

Le 9 décembre 2025, la juge de district américaine Colleen McMahon du district sud de New York a autorisé les plaignants à déposer une deuxième plainte modifiée dans Aguilar v. Baton Corporation Ltd. et al. (Numéro de dossier 1:25-cv-00880), un recours collectif axé sur la plateforme de lancement de mème coin basée sur Solana, Pump.fun.

La décision permet aux plaignants d’incorporer des preuves nouvellement obtenues et d’élargir les réclamations contre la société mère de Pump.fun, Baton Corporation, Solana Labs, la Fondation Solana, Jito Labs et plusieurs dirigeants nommés. Le procès a été initialement déposé en janvier 2025 par les investisseurs Diego Aguilar et Kendall Carnahan, rejoints plus tard par le principal plaignant Michael Okafor.

Les plaintes allèguent des pertes liées aux lancements de mème coins sur Pump.fun, qui utilise un mécanisme automatique de courbe de liaison pour fixer le prix des tokens nouvellement créés. Les affaires ont été consolidées en juillet 2025 et des modifications antérieures ont ajouté des réclamations en vertu de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et la corruption (RICO). Les plaignants soutiennent que Pump.fun a commercialisé ses lancements comme équitables et accessibles, tandis que les initiés auraient reçu un accès prioritaire aux transactions.

Selon les dépôts, l’infrastructure de validation sur Solana et les outils d’ordonnancement de transactions associés à Jito auraient permis aux participants favorisés d’acheter des tokens aux prix les plus bas avant que les transactions des utilisateurs de détail ne soient traitées. La juge McMahon a constaté que les plaignants ont agi avec diligence après avoir obtenu de nouveaux matériaux en septembre 2025, y compris environ 5 000 messages de chat internes d’un informateur confidentiel.

Le tribunal a déterminé que l’autorisation de l’amendement ne causerait pas de préjudice indu aux défenseurs, notant que la découverte n’a pas encore commencé et que les demandes de rejet restent en attente. La deuxième plainte modifiée devrait ajouter de nouvelles allégations factuelles et d’autres causes d’action, y compris des réclamations en vertu de la loi Lanham et de la loi de l’État de New York, tout en maintenant les accusations fédérales existantes en matière de valeurs mobilières et de RICO.

Le tribunal a rejeté l’argument des défendeurs selon lequel des lacunes procédurales nécessitaient le rejet pur et simple de la motion. En vertu de l’ordonnance du tribunal, les plaignants doivent déposer leur deuxième plainte modifiée avant le 19 décembre 2025. Les motions des défendeurs pour un rejet seront dues avant le 23 janvier 2026, avec des réponses prévues pour février 2026, fixant la scène pour la prochaine phase de l’affaire.

Lire également: Les sorties de Bitcoin, Ether ETF s’intensifient alors que Solana et XRP restent résilients

L’affaire a suscité un intense bavardage sur les réseaux sociaux, avec une discussion généralisée se concentrant sur la plateforme de lancement de mème coins et Solana plus largement. « Cela pourrait être la fin pour Solana », l’a écrit le compte X Dagnum P.I. sur X. « Le 9 décembre 2025, un tribunal fédéral américain a donné le feu vert à une deuxième plainte modifiée dans un recours collectif explosif contre Pump.fun, Solana Labs et leurs affiliés. La réclamation? Un système interne douteux exploitant les validateurs de Solana et les outils Jito pour anticiper les lancements de mème coins », a ajouté Dagnum P.I.

De nombreux partisans de Solana ont minimisé le recours collectif contre Pump.fun, Solana Labs et les parties liées, le décrivant comme une attaque exagérée contre une seule plateforme de memecoin plutôt que comme une preuve d’un défaut structurel dans la blockchain elle-même, tout en soutenant que l’anticipation présumée basée sur les validateurs et activée par Jito reflète des dynamiques familières de crypto-monnaie sans permission qui sont apparues dans d’autres réseaux, y compris Ethereum, sans déclencher d’échec systémique ou de désordre légal.

FAQ ⚖️

• Quelle a été la décision du juge dans le procès de Pump.fun ?
  Le juge a autorisé les plaignants à déposer une deuxième plainte modifiée, ajoutant de nouvelles allégations et réclamations.
• Qui sont les défendeurs dans l’affaire ?
  Les défendeurs incluent la société mère de Pump.fun, Baton Corporation, Solana Labs, la Fondation Solana, Jito Labs et les dirigeants associés.
• Pourquoi la plainte a-t-elle été élargie ?
  Les plaignants ont cité des communications internes et des preuves nouvellement obtenues, indisponibles lors des dépôts antérieurs.
• Quelles sont les prochaines étapes dans l’affaire ?
  Les plaignants doivent déposer la plainte modifiée avant le 19 décembre 2025, suivie des motions de rejet en janvier 2026.