Les régulations bancaires de l’Union Européenne ont fourni un avantage compétitif significatif pour les entreprises de crypto par rapport aux défis auxquels leurs homologues américains sont confrontés, selon une analyse de Patrick Hansen, directeur principal de la stratégie et des politiques de l’UE chez Circle.
Les règles bancaires de l'UE donnent un avantage aux entreprises de crypto-monnaie par rapport à leurs homologues américains, selon une analyse.
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Cadre de Circle : La Clarté Réglementaire Permet à l’Europe de Dépasser les États-Unis en Matière de Banques Favorables aux Cryptomonnaies
Selon le rapport de Hansen, il met en lumière les 20 ans d’efforts de l’UE pour encourager l’innovation et la concurrence à travers des cadres légaux clairs, bénéficiant aux secteurs fintech et des cryptomonnaies. Hansen attribue l’environnement bancaire favorable aux cryptomonnaies en Europe aux initiatives réglementaires de longue date de l’UE. Celles-ci incluent la Directive sur la Monnaie Électronique (EME), introduite en 2000, et la Directive sur les Services de Paiement (DSP) de 2007.
Selon son rapport, les deux cadres ont été conçus pour garantir une concurrence équitable et éviter de brider l’innovation technologique. Par exemple, PSD2 oblige les banques à fournir un accès non discriminatoire aux comptes de paiement pour les prestataires de services de paiement (PSP) non bancaires, favorisant l’innovation dans tout le secteur financier.
La récente réglementation sur les paiements instantanés (IPR) et la directive proposée sur les services de paiement 3 (PSD3) élargissent encore l’accès pour les PSP non bancaires aux systèmes de paiement de la banque centrale, y compris des initiatives pour protéger les fonds des consommateurs. Hansen déclare :
Dès l’année prochaine, je prévois que nous verrons plusieurs PSP non bancaires, y compris des émetteurs de stablecoins, régler directement les paiements SEPA via leur banque centrale respective.
En revanche, les entreprises de crypto américaines font face à une incertitude réglementaire et à un accès bancaire limité, un scénario que Hansen décrit comme faisant partie de “l’Opération Chokepoint 2.0.” Contrairement à l’UE, les États-Unis manquent d’un cadre fédéral unifié pour les paiements et les services de crypto, laissant la régulation fragmentée à travers les états. Cela a conduit à une disparité, car “l’Europe compte le plus grand nombre de banques favorables aux cryptomonnaies au monde—55 contre 23 en Amérique du Nord, selon Coincub,” ajoute l’analyse de Hansen.
La perspective de Hansen souligne comment l’approche réglementaire coordonnée de l’UE a renforcé les secteurs fintech et crypto de la région, fournissant l’infrastructure bancaire essentielle et la clarté juridique. Bien que Hansen reconnaisse les risques de sur-régulation, il souligne le succès de l’UE dans l’élaboration de politiques qui encouragent la concurrence et l’innovation dans les services financiers. Cette prévoyance réglementaire, conclut Hansen, fait de l’Europe un leader mondial dans la promotion d’un environnement favorable pour les entreprises de crypto et de fintech.
