Le procureur général de New York, Letitia James, avertit que la loi sur les stablecoins ne protège pas les victimes de fraude.

Selon la lettre, d’abord rapportée par Allison Morrow de CNN, adressée aux leaders démocrates du Sénat, James et les procureurs, y compris le procureur de district de Manhattan Alvin Bragg, soutiennent que la loi GENIUS confère une “imprimatur de légitimité” aux stablecoins sans imposer les garanties essentielles nécessaires pour combattre le financement du terrorisme, le trafic de drogue, le blanchiment d’argent et la fraude en cryptomonnaie.

Bien que la loi établisse des exigences de réserve pour les émetteurs, les procureurs disent qu’elle omet toute obligation de retourner les actifs volés aux victimes, une lacune qu’ils avertissent qui encouragera les émetteurs à garder sous leur contrôle les produits illicites. Cette omission, indique la lettre, sape les efforts des forces de l’ordre pour geler, saisir et récupérer les fonds volés et affaiblit les protections des consommateurs à un moment où les stablecoins sont de plus en plus centraux dans l’écosystème des actifs numériques.

Le groupe de procureurs et la procureure générale Letitia James allèguent que les émetteurs dominants Tether et Circle ont déjà restreint leur coopération avec les forces de l’ordre, bien qu’ils aient la capacité technique de geler immédiatement les fonds suspects.

FAQ ❓

• Pourquoi les procureurs de New York s’opposent-ils à la loi GENIUS? La procureure générale de New York, Letitia James, et les procureurs locaux disent que le projet de loi légitime les stablecoins sans exiger que les fonds volés soient retournés aux victimes.
• Quels risques les procureurs disent-ils que la loi GENIUS crée? Une lettre rapportée par CNN indique que la loi affaiblit les outils pour combattre la fraude, le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et le trafic de drogue.
• Quels responsables des forces de l’ordre ont signé la lettre d’avertissement? La lettre inclut le procureur de district de Manhattan Alvin Bragg et quatre autres procureurs de district.
• Quels émetteurs de stablecoins sont nommés dans la critique? Les procureurs allèguent que Tether et Circle ont limité leur coopération avec les forces de l’ordre malgré leur capacité à geler les fonds.