Le fondateur de Curve appelle à l'adoption de normes de sécurité pour la DeFi après l'incident KelpDAO

Points clés :

• Michael Egorov, de Curve Finance, a appelé à la mise en place de normes DeFi à l'échelle du secteur après les récentes failles sur la chaîne, qui ont ciblé les points faibles des systèmes centralisés.
• Il demande aux fondations Ethereum et Solana de favoriser la coordination afin de mettre en place une architecture plus sûre pour le secteur.
• Haseeb Qureshi, de Dragonfly, affirme que les défaillances persistent, mais que les normes s'amélioreront à mesure que les capitaux augmenteront.

La DeFi a besoin de normes de sécurité communes, met en garde le fondateur de Curve

Une nouvelle vague d'attaques contre la finance décentralisée relance les appels en faveur de normes de sécurité à l'échelle du secteur, alors que des développeurs de premier plan avertissent que de nombreuses défaillances restent évitables. Michael Egorov, fondateur de Curve Finance et de Yield Basis, a déclaré que les récents piratages ont mis en évidence une faiblesse récurrente : la dépendance à l'égard de points de défaillance centralisés au sein de systèmes censés être décentralisés. Il a exhorté le secteur à passer de correctifs réactifs à une conception préventive.

« Tous les problèmes de ce type devraient être évités avant qu'ils ne surviennent. Nous devrions probablement nous rassembler et élaborer des normes de sécurité pour la DeFi », a déclaré M. Egorov, ajoutant que les dépendances critiques devraient être réparties autant que possible. Là où la centralisation ne peut être éliminée, a-t-il fait valoir, la confiance devrait être répartie entre plusieurs parties et s'appuyer sur des bonnes pratiques plus claires.

Ses commentaires interviennent dans un contexte d’inquiétude croissante quant à la résilience de l’infrastructure DeFi, en particulier alors que le secteur prend de l’ampleur et suscite l’intérêt des investisseurs institutionnels. Alors que les audits de contrats intelligents sont désormais la norme, M. Egorov a suggéré que la conception globale des systèmes, y compris la configuration des composants externes, reste incohérente.

Il a appelé à une action coordonnée menée par les principaux acteurs de l’écosystème, notamment les fondations Ethereum et Solana, afin d’établir des lignes directrices communes pour la création et la vérification de protocoles sécurisés. L’objectif serait de créer un cadre commun que les développeurs, les auditeurs et les gestionnaires de risques pourraient suivre. Pourtant, tous les acteurs du secteur ne considèrent pas les incidents récents, tels que l’exploitation de KelpDAO, comme un signe de faiblesse structurelle.

Haseeb Qureshi, associé gérant de la société de capital-risque Dragonfly, a déclaré que les échecs font depuis longtemps partie du cycle de développement de la DeFi. Il a cité les crises passées, notamment l'effondrement de Terra et les perturbations antérieures du marché, comme exemples de la façon dont l'écosystème s'est adapté au fil du temps.

« La DeFi apprend de ses échecs. L’important est que ces échecs ne soient pas fatals. Le cœur de la DeFi est averse au risque et robuste », a déclaré M. Qureshi, établissant un parallèle avec la finance traditionnelle, qui a évolué à travers les crises bancaires et les chocs de marché. Il a fait valoir que si les pertes peuvent être importantes, elles sont rarement existentielles pour le système dans son ensemble.

Les protocoles sont de plus en plus souvent conçus avec des mécanismes de protection, tels que la surcollatéralisation et les réserves de sécurité, qui aident à absorber les événements de stress. Dans de nombreux cas, les plateformes peuvent résister à des défaillances isolées sans déclencher de contagion plus large.

Ce débat met en lumière une tension au cœur de la croissance de la DeFi. D’un côté, les développeurs plaident en faveur de normes plus strictes et d’une meilleure coordination pour réduire les risques. De l’autre, les investisseurs considèrent les perturbations périodiques comme faisant partie d’un processus naturel d’innovation et de perfectionnement.

Ce qui reste clair, c'est que les attentes évoluent. À mesure que davantage de capitaux affluent vers les marchés décentralisés, la tolérance à l'égard des défaillances évitables diminue. La capacité de l'industrie à s'aligner sur ces principes déterminera probablement la manière dont la DeFi mûrira dans les années à venir.