La banque, qui a déposé à plusieurs reprises une demande d'ouverture d'un compte principal auprès de la Réserve fédérale, a saisi la Cour suprême des États-Unis afin de déterminer si les présidents régionaux de la Réserve fédérale ont le pouvoir de refuser leurs services à certaines institutions, ce qui menace la viabilité de modèles économiques innovants.
La bataille bancaire ultime : Custodia saisit la Cour de cassation dans le cadre d'un combat de six ans contre la Fed
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Custodia a saisi la Cour suprême, contestant le pouvoir illimité de la Fed de refuser l’ouverture de comptes principaux essentiels.
- La Fed a bloqué l’ouverture du compte principal de Custodia en 2023, menaçant ainsi la survie de modèles financiers innovants.
- La Cour suprême examinera cette requête en octobre, ce qui pourrait modifier les règles bancaires au niveau fédéral et des États.
Custodia Bank dépose un pourvoi en certiorari pour mettre les banques régionales de la Réserve fédérale sous contrôle
L'une des plus longues saga en matière de crypto-banque pourrait toucher à sa fin, puisque Custodia Bank porte désormais son combat devant les plus hautes instances du système judiciaire américain.
La banque a déposé une requête en certiorari auprès de la Cour suprême afin de déterminer l’étendue des pouvoirs dont disposent les présidents des banques régionales de la Réserve fédérale pour gérer l’approbation des comptes principaux. Les comptes principaux sont essentiels pour les institutions financières, car ils leur permettent de transférer des fonds via les réseaux de la banque centrale, en tirant parti de la gamme de services de la Réserve fédérale, notamment Fedwire, FedNow et FedACH.
Eleanor Terrett, animatrice de l’émission « Crypto in America », a souligné que Custodia Bank avait engagé le cabinet d’avocats Davis Polk pour mener cette action, insistant sur le fait que le refus continu d’un compte principal « entraîne un changement fondamental dans l’équilibre entre les autorités étatiques et fédérales en matière bancaire », remettant en cause les niveaux de pouvoir des présidents des banques de la Réserve fédérale et affectant également la viabilité et les modèles économiques d’autres institutions financières innovantes.
La requête fait valoir que les décisions de la Fed pourraient constituer un « abus de pouvoir », soulignant que l’affaire « soulève une question d’une importance exceptionnelle : celle de savoir si les présidents des banques régionales de la Réserve fédérale disposent d’un pouvoir discrétionnaire illimité et insusceptible de contrôle pour refuser à des banques jugées indésirables l’accès aux services de paiement de la Réserve fédérale ».
En 2023, Custodia Bank s’est vu refuser l’accès à un compte principal, le Conseil de la Réserve fédérale ayant déclaré que « le modèle économique novateur de l’entreprise et l’orientation proposée vers les crypto-actifs présentaient des risques significatifs en matière de sécurité et de solidité ». La banque a fait appel de cette décision devant la Cour d’appel du 10e circuit. Finalement, en 2024, la cour a donné raison à la Banque de la Réserve fédérale de Kansas City, ce qui signifie que cette affaire pourrait marquer la fin de la bataille juridique de six ans menée par la banque pour obtenir le statut d’établissement agréé au niveau fédéral. La Cour suprême décidera en octobre si elle accepte d’examiner cette affaire.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
