L'Union européenne a délivré environ 230 autorisations au titre de son règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) à l'approche de la date butoir du 1er juillet, l'Allemagne arrivant en tête du bloc avec 56 autorisations. L'autorité espagnole de régulation des marchés financiers a exclu toute prolongation, exposant ainsi les plateformes d'échange non conformes à des restrictions dans toute l'UE.
L'UE délivre 230 licences MiCA : l'Allemagne en tête, tandis que l'Espagne exclut tout report au 1er juillet

Points clés
- L’UE a délivré environ 230 licences MiCA, l’Allemagne arrivant en tête avec 56 autorisations, suivie des Pays-Bas (26) et de la France (21).
- La CNMV espagnole a déclaré qu’il n’y aurait pas de prolongation de la date butoir du 1er juillet pour les entreprises du secteur des cryptomonnaies.
- Plus de 80 % des entreprises de cryptomonnaies de l’UE ne disposent toujours pas de licence à quelques jours de la fin de la période de transition.
Un bloc divisé selon les frontières nationales
Selon les chiffres du secteur, environ 230 entreprises ont obtenu une autorisation dans le cadre de la réglementation MiCA (Markets in Crypto-Assets) à ce jour, alors que ce régime redéfinit le mode de fonctionnement des entreprises du secteur des cryptomonnaies à travers l’Europe.
L’Allemagne arrive en tête avec 56 agréments, suivie des Pays-Bas avec 26 et de la France avec 21, une répartition qui suscite des inquiétudes quant à la diversité du marché, l’activité se concentrant dans une poignée de juridictions.Cette répartition inégale a une nouvelle fois montré que les entreprises ont tendance à obtenir une licence dans les juridictions les plus efficaces, puis à proposer leurs services dans l’ensemble de l’Union grâce au passeport européen, concentrant ainsi les autorisations dans quelques États membres tandis que d’autres n’en ont délivré que peu, voire aucune.
Cette même concentration inquiète toutefois le secteur, étant donné que les coûts de mise en conformité plus élevés et les exigences documentaires lourdes ont poussé les petits acteurs à se retirer ou à fusionner, et les critiques avertissent que cette restructuration pourrait conférer une influence démesurée à un petit groupe de plateformes disposant de ressources importantes.
L’Espagne ferme la porte à toute prolongation
Cette concentration des licences intervient alors que l’Union européenne approche de la fin de la période de transition de la MiCA, fixée au 1er juillet 2026. L’autorité espagnole de régulation des marchés financiers a déclaré qu’il n’y aurait pas de prolongation du délai, ce qui signifie que les plateformes d’échange de cryptomonnaies non conformes pourraient faire l’objet de restrictions dans toute l’UE une fois cette date passée.

Cette position s’aligne sur celle de l’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), qui a souligné qu’une demande en cours n’offre aucune protection au-delà de la date butoir. En vertu des règles transitoires de la MiCA, le droit de continuer à servir les utilisateurs européens prend fin le 1er juillet ou dès qu’une demande est acceptée ou rejetée, selon la première éventualité.
Le message adressé aux entreprises qui attendent toujours une autorisation est sans détour mais simple : toute plateforme dont la demande est en cours de traitement mais qui n’aura pas obtenu de licence d’ici le 1er juillet devra cesser de servir ses clients européens jusqu’à ce qu’elle reçoive l’autorisation, un scénario qui, comme l’a souligné Bitcoin.com News, pourrait entraîner la suspension des services
pour des millions d’utilisateurs.La majorité non agréée
Malgré cette vague d’autorisations, la majeure partie du marché reste en dehors du système, puisque plus de 80 % des entreprises de cryptomonnaies de l’UE ne disposent toujours pas de licence à quelques jours de la date butoir ; sur plus de 1 200 prestataires de services d’actifs virtuels, seules quelques centaines ont obtenu une autorisation complète.
Certains grands opérateurs tentent toutefois de trouver une issue, même si Binance a retiré sa demande MiCA en Grèce fin juin. La plateforme s’efforce désormais d’obtenir une licence ailleurs dans l’Union, ce qui montre à quel point cette date butoir est devenue un facteur de perturbation, même pour les plus grandes plateformes d’échange.
La suite des événements devrait redessiner la carte européenne des cryptomonnaies, étant donné que les plateformes conformes absorberont la majeure partie des parts de marché de leurs concurrents (tandis que les utilisateurs de services non agréés pourraient devoir transférer leurs fonds ou migrer vers des prestataires agréés).
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.















