Le bitcoin a été déclaré « mort » à 21 reprises en 2026, mais il ne reste pas dans l'oubli

La liste des nécrologies du Bitcoin

Les nécrologies du bitcoin, plus connues sous le nom de « listes de décès du bitcoin », archivent les déclarations publiques, les titres de presse, les articles, les tweets et les prévisions déclarant que le bitcoin est mort, mourant, fini, sans valeur ou inévitablement voué à valoir zéro. Ces listes, établies de manière indépendante, conservent chaque annonce de « mort » notable émanant de journalistes, d’économistes, de banquiers, de politiciens et des détracteurs les plus notoires du bitcoin.

Depuis 2010, les adeptes du bitcoin ont conservé des traces de chaque éditorial publié déclarant le bitcoin officiellement mort.

Google Trends montre que le grand public joue également le jeu, puisque cette année, les recherches mondiales sur « le bitcoin est mort » ont atteint le score parfait de 100 au cours de la semaine du 31 janvier au 7 février 2026. Plus récemment, au cours de la semaine du 30 mai au 6 juin, le score a chuté à 52, et la semaine dernière, les discussions sur la fin du bitcoin ont pratiquement disparu, atteignant un maigre 12.

475 avis de décès, dont 21 en 2026

Parmi les sites qui tiennent le compte, bitcoindeaths.com a recensé au moins 475 avis de décès du bitcoin, et le calcul montre que ce cimetière revient cher. Acheter 100 $ de BTC après chaque annonce aurait coûté 47 500 $, soit une valeur actuelle d’environ 65 606 $, ce qui laisse un bénéfice de 18 106 $.

Cette année a déjà donné lieu à 21 de ces soi-disant « nécrologies », alors qu’il reste encore une bonne partie de l’année 2026, et la dernière condamnation à mort est venue de Peter Schiff, détracteur de longue date du bitcoin et fervent défenseur de l’or.

La prédiction de la mort du bitcoin par Schiff, formulée le 16 juin 2026, ressemble à un refrain rabâché :

« Mais dans la pratique, pour la plupart des investisseurs, cela reviendra à zéro… Le bitcoin perdra plus de 99 % de sa valeur de marché, même s’il continue de se négocier au-dessus de zéro. »

L’année 2026 se situe encore un peu en dessous de la moyenne

Si l’on se base sur le décompte de 2010 à 2026, aucune année n’a enterré le bitcoin aussi violemment que 2017, lorsque les détracteurs ont publié un nombre record de 93 nécrologies, suivie par 74 en 2018. À l’autre extrême, l’année 2012 a, d’une manière ou d’une autre, affiché un zéro rond. Les premières années du bitcoin, de 2010 à 2012, ont été relativement calmes, personne ou presque ne prenant la peine de rédiger son épitaphe.

Sur l’ensemble de cette période de 17 ans, le nombre moyen d’avis de décès s’élève à environ 27,9 par an. Plus récemment, les « croque-morts » se sont montrés moins prévisibles, avec seulement 10 « annonces de décès » en 2024, tandis que 2026 reste légèrement en dessous de la moyenne historique des avis de décès consacrés au bitcoin. Outre Schiff, d’autres détracteurs figurent sur cette liste des « décès », notamment David Tait, Steve Keen, George Noble, Paul Krugman et Ulrich Bindseil. Paul Krugman, économiste lauréat du prix Nobel, a déclaré en décembre 2024 :

« Ce n’est pas de l’or numérique — ce sont des billets de 100 dollars numériques. »

Les détracteurs du bitcoin sentent le sang, mais l’histoire leur a déjà donné une leçon

L’« or numérique » qu’est le bitcoin semble aujourd’hui bien moins brillant, s’échangeant à 50 % en dessous de son plus haut historique (ATH) — légèrement supérieur à 126 000 dollars — atteint lors de la première semaine d’octobre 2025, alors que le bitcoin continue de traverser un marché baissier de longue durée. Une baisse de 50 % semble modeste comparée à l’effondrement du BTC depuis son ATH de 2017, cette année record en termes de « nécrologies », jusqu’au désastre brutal qui a marqué 2018 et 2019.

Les pronostics funèbres ne cesseront pas, mais le bitcoin va-t-il réellement disparaître ou tomber à zéro ? Ses partisans, et même bon nombre de ceux qui observent la situation de loin, en doutent, quel que soit le nombre de fois où Krugman, Schiff et d’autres détracteurs de longue date lui ont donné l’extrême-onction.