Durov révèle une tentative secrète des renseignements français pour censurer les chaînes Telegram

Durov Brise le Silence sur une Tentative d’Ingérence Politique à Travers le Contrôle de la Plateforme

La pression des gouvernements sur les plateformes numériques attire de plus en plus l’attention, et Pavel Durov, fondateur de Telegram, a maintenant exprimé des inquiétudes quant à l’influence politique. Il a partagé sur Telegram et la plateforme sociale X le 28 septembre que les services de renseignement français l’avaient contacté par l’intermédiaire d’un tiers il y a environ un an alors qu’il était à Paris, demandant la suppression de chaînes Telegram moldaves avant les élections présidentielles en Moldavie.

Durov a souligné :

C’était inacceptable à plusieurs niveaux.

“Si l’agence a effectivement approché le juge – cela constituait une tentative d’influencer le processus judiciaire. Si elle ne l’a pas fait, et a simplement prétendu l’avoir fait, alors elle exploitait ma situation juridique en France pour influencer les développements politiques en Europe de l’Est – un schéma que nous avons également observé en Roumanie,” a détaillé Durov. Il a expliqué que Telegram avait initialement supprimé quelques chaînes qui enfreignaient ses politiques, mais a souligné que l’intermédiaire liait la conformité à des améliorations potentielles de sa situation juridique en France suite à son arrestation en août dernier.

Le fondateur de Telegram a été détenu en France en août 2024 dans le cadre d’une enquête sur l’utilisation présumée de Telegram pour des activités criminelles. Les autorités françaises l’ont accusé de complicité dans des crimes, y compris le trafic de drogue et la distribution de matériel d’exploitation sexuelle des enfants, en raison du manque perçu de modération de Telegram et de son incapacité à coopérer avec les demandes judiciaires. Durov a été libéré sous caution et placé sous contrôle judiciaire, bien qu’il ait qualifié l’affaire “d’absurde juridiquement et logiquement,” arguant qu’un PDG de plateforme ne devrait pas être responsable des actions des utilisateurs. La situation a suscité un débat sur la liberté numérique et les responsabilités des plateformes en ligne.

Durov a également décrit dans son message du 28 septembre une seconde liste de chaînes signalées pour suppression, qu’il a dit être largement conformes aux politiques de Telegram. “Contrairement à la première, presque toutes ces chaînes étaient légitimes et entièrement conformes à nos règles,” a-t-il déclaré, en détaillant :

Leur seul point commun était qu’elles exprimaient des positions politiques déplaisant aux gouvernements français et moldave. Nous avons refusé d’agir sur cette demande.

“Telegram est engagé pour la liberté d’expression et ne supprimera pas de contenu pour des raisons politiques. Je continuerai à exposer toute tentative de pression sur Telegram pour censurer notre plateforme,” a conclu Durov. Alors que certains observateurs avertissent qu’une modération limitée pourrait favoriser la désinformation, d’autres considèrent la position de Telegram comme une sauvegarde pour le débat ouvert dans les régions où les gouvernements exercent un contrôle fort sur les médias traditionnels.