Strategisti näkee Bitcoinin ja kryptovaluuttojen muuttuvan väkivaltaisemmiksi kuin vuoden 1929 pörssiromahdus

Strategistin mukaan Bitcoin ja kryptot 2025-26 saavat vuoden 1929 pörssiromahduksen näyttämään kesyltä

Bloomberg Intelligencen johtava hyödykkeiden strategisti Mike McGlone jakoi 3. helmikuuta sosiaalisen median alustalla X vertailun bitcoinista ja laajemmasta kryptomarkkinasta Yhdysvaltain pörssiromahduksen vuosina 1929-30 kanssa, väittäen, että viimeaikainen kryptohinnoittelu ylittää yhden historian vakavimmista osakemarkkinoiden laskuista.

Hän kirjoitti:

”Bitcoin ja kryptot 2025-26 saavat vuoden 1929-30 Yhdysvaltain pörssiromahduksen näyttämään kesyltä.”

McGlone jakoi huomautuksen yhteydessä Bloombergin kaavion nimeltään “Kryptot saavat Yhdysvaltain osakkeet 1929-30 näyttämään nössöiltä,” joka normalisoi suorituskyvyn yhteiseen aloituspisteeseen. Kaavio vertaa Dow Jonesin teollisuusindeksiä vuosina 1929-30 Bloomberg Galaxy Crypto Indexiin vuosina 2025-26. Normalisoidulla pohjalla kryptoinindeksi osoittaa toistuvia laskelmia yli 20%:n nousuista, joita seuraavat äkilliset käänteet, ja laskuja, jotka ylittävät 30% tiivistetyssä aikakehyksessä. Toisin kuin Dow’n lasku, joka eteni asteittaisemmin, tappioiden kertyessä kuukausien kuluessa noin 40%:iin vuoden 1930 lopulla. Vertailu korostaa volatiliteetin intensiivisyyttä pikemminkin kuin absoluuttisia hintatasoja, kuvastaen kuinka kryptomarkkinat tiivistävät äärimmäisiä nousu- ja laskusyklejä paljon lyhyempiin ajanjaksoihin.

6. helmikuuta 2026 bitcoinin kauppa on lähellä $65,480, mikä merkitsee sen alhaisinta tasoa 15 kuukauteen ja jyrkkää 48%:n laskua lokakuun 2025 huipusta $126,000. Vaikka tämä “kryptotalvi” heijastaa historiallista volatiliteettia, markkinoiden perustana ovat nyt institutionaaliset pilarit, mukaan lukien $95 miljardia Yhdysvaltain spot-bitcoin ETF:issä ja yli 170 julkisesti noteeratun yrityksen valtionvarastot. Nykyisestä risk-off-sentimentistä ja päivittäisten kaupankäyntivolyymien, jotka osuvat $168 miljardiin raskaan selvityksen keskellä, huolimatta bitcoinin 56%:n markkinaosuus erottaa sen laajemmasta altcoin-sektorista, toisin kuin vuoden 1929 Dow Jones, joka edusti perinteistä teollisuuspohjaa eikä globaalia digitaalista suojaa.

Lue lisää: Strategisti varoittaa krypton kaikuista vuonna 1929 Bitcoinin ohjatessa riskikeskustelua

McGlone laajensi näkemystään toisessa 3. helmikuuta julkaistussa viestissä kyseenalaistaen, merkitsikö 2025 riskipohjaisen inflaation huipentumaa ja tunnistaen sen keskeiseksi syyksi, miksi bitcoin voisi nousta taktisesti lyhyeksi. Hän esitti, että bitcoinin on ehkä osoitettava kestävyytensä pysymällä yli $100,000 stressikausien aikana, kuvaten omaisuuserää sekä “ylittäävänä” että “kryptovaltuuden esikoisena” viitaten sen lanseeraukseen vuonna 2009. Hän viittasi miljoonien digitaalisten tokenien olemassaoloon ja massaosallistumiseen pörssinoteerattujen rahastojen kautta myöhäissyklisen käyttäytymisen indikaattoreina. Hän teki myös vertauksen internetosakkeisiin vuonna 2000, ehdottaen, että viime vuotta voidaan lopulta pitää kryptomarkkinoiden syklisenä huippuna.

Erillisessä 1. helmikuuta julkaistussa päivityksessä strategisti esitti vuoden 2026 perusnäkymää keskitettynä kasvavaan volatiliteettiin ja bitcoinin alapuolen riskiin. Hän tunnisti $50,000 alkutukitasoksi, mahdollisesti jatkuen kohti $10,000, jos volatiliteetti kiihtyy ja riskipitoisuudet palautuvat. Hän varoitti, että $100,000 saattaa edustaa syklistä kattoa bitcoinille heikentyneiden osakeolosuhteiden alaisuudessa, kuvaillen vuotta 2026 käänteisenä vaiheena inflaation ajamien liiallisuuksien jälkeen.

FAQ ⏰

• Miksi bitcoinia verrataan vuoden 1929 pörssiromahdukseen?
  Mike McGlone väittää, että kryptojen volatiliteetti ylittää nyt vuosien 1929-30 Dow-romahduksen nopeuden ja intensiteetin.
• Mitä Bloomberg Galaxy Crypto Index osoittaa?
  Se korostaa toistuvia 20%:n nousuja ja 30%:n laskuja kryptomarkkinoilla lyhyissä aikaikkunoissa.
• Miten kryptojen volatiliteetti eroaa Dow’n vuoden 1929 laskusta?
  Kryptot tiivistävät äärimmäiset markkinasyklit huomattavasti lyhyempiin ajanjaksoihin kuin historialliset osakkeet.
• Miksi bitcoinia pidetään edelleen rakenteellisesti erillisenä?
  Sen kiinteä tarjonta, hallitseva likviditeetti ja ETF-pääsy erottavat sen muista digitaalisista omaisuuksista.