Tarjoaa
News

Sam Bankman-Fried luopuu uudesta oikeudenkäyntipyynnöstä, kun FTX:n salkkua koskeva hypoteettinen skenaario leviää verkossa

Sam Bankman-Fried peruutti tällä viikolla itse esittämänsä säännön 33 mukaisen uuden oikeudenkäynnin hakemuksen, mutta säilytti oikeuden esittää sen uudelleen, kun hänen vireillä oleva valituksensa on ratkaistu.

KIRJOITTAJA
JAA
Sam Bankman-Fried luopuu uudesta oikeudenkäyntipyynnöstä, kun FTX:n salkkua koskeva hypoteettinen skenaario leviää verkossa

Tärkeimmät kohdat:

  • Sam Bankman-Fried (SBF) peruutti 22. huhtikuuta 2026 säännön 33 mukaisen uuden oikeudenkäynnin pyynnön ilman oikeudenmenetyksiä ja säilytti oikeuden esittää pyynnön uudelleen, kun hänen valituksensa toisessa piirissä on ratkaistu.
  • Sosiaalisessa mediassa levisi viestejä, joissa FTX:n realisoimattoman salkun arvoksi arvioitiin nykyään 114 miljardia dollaria, mikä johtui pääasiassa Anthropicin 165-kertaisesta arvonnoususta.
  • SBF:n valitus ja tuomari Kaplanille esitetty siirtohakemus ovat edelleen voimassa, minkä vuoksi FTX-tapauksen oikeudellinen lopputulos jää ratkaisematta ainakin vuoteen 2026 asti.

SBF peruuttaa säännön 33 mukaisen pyynnön SDNY:ssä, säilyttää oikeuden jättää uusi pyyntö valituksen jälkeen

Peruutuskirje, joka on kirjattu Yhdysvaltain eteläisen New Yorkin piirioikeuden asiakirjaluetteloon numerolla 1:22-cr-00673-LAK, oli osoitettu tuomari Lewis A. Kaplanille. Bankman-Fried mainitsi kaksi syytä päätökselleen: hänet oli pakotettu vastaamaan tuomioistuimen kysymyksiin asianajajien osallistumisesta sen sijaan, että hän olisi laatinut vastauksen syyttäjille, ja hän totesi, ettei uskonut saavansa Kaplanilta oikeudenmukaista kuulemista asiassa.

Hakemus jätettiin ilman ennakkopäätöstä, mikä tarkoittaa, että Bankman-Fried voi jättää sen uudelleen, kun Yhdysvaltain toisen piirin valitustuomioistuin on ratkaissut hänen tuomiosta ja rangaistuksesta tekemänsä suoran valituksen ja kun asiaa koskeva pyyntö asian siirtämisestä toiselle tuomarille on ratkaistu.

Bankman-Fried jätti alkuperäisen säännön 33 mukaisen pyynnön 10. helmikuuta 2026 äitinsä, asianajaja Barbara Friedin välityksellä, ollessaan pidätettynä MDC Brooklynissa. Pyynnössä vedottiin uusiin todisteisiin, mukaan lukien väitteet siitä, että oikeusministeriö (DOJ) oli salannut tietoja ja painostanut todistajia, muun muassa entistä FTX:n johtajaa Ryan Salamea ja liikekumppania Daniel Chapskyä. Syyttäjät jättivät 44-sivuisen vastalauseen 11. maaliskuuta 2026 ja väittivät, ettei hakemuksessa ollut laillista uutta näyttöä.

13. huhtikuuta 2026 päivätyssä ja Kalifornian FCI Lompocista lähetetyssä kirjeessä Bankman-Fried vastasi tuomari Kaplanin 23. maaliskuuta antamaan määräykseen, jossa vaadittiin selvennystä siitä, kuka auttoi hakemuksen laatimisessa. Hän kuvaili itseään "lopulliseksi laatijaksi" ja totesi, että hän keksi argumentit, laati useita versioita ja teki suurimman osan oikeudellisesta tutkimuksesta tekstinkäsittelyohjelmalla MDC Brooklynissa. Hän sanoi, että hänen vanhempansa, jotka molemmat ovat asianajajia, antoivat toimituksellisia ja organisatorisia ehdotuksia, ja että newyorkilainen asianajaja, jonka hän palkkasi lyhyeksi ajaksi, ei antanut merkittävää panosta. Hän totesi, ettei hän neuvotellut valitusasianajajansa kanssa.

New Yorkin eteläisen piirikunnan valamiehistö tuomitsi Bankman-Friedin marraskuussa 2023 kaikista seitsemästä syytekohdasta, mukaan lukien sähköinen petos, arvopaperipetos ja rahanpesu, jotka liittyivät asiakkaan varojen väärinkäyttöön FTX:ssä ja sen tytäryhtiössä Alameda Researchissa. Syyttäjät kutsuivat sitä yhdeksi Yhdysvaltain historian suurimmista talouspetoksista. Hänet tuomittiin 25 vuoden vankeuteen vuonna 2024.

Samana päivänä, kun vetäytyminen kirjattiin, kryptouutistili Watchergurun julkaisu ja useat muut kryptovaluuttoihin liittyvien sosiaalisen median tilien julkaisut levisivät virallisesti X:ssä, kiinnittäen huomion takaisin FTX:n romahdusta edeltävään sijoitussalkkuun. Julkaisussa esitettiin hypoteettinen kysymys: jos FTX ei olisi koskaan realisoinut sijoituksiaan vuoden 2022 romahduksen jälkeen, mitä nämä positiot olisivat arvoisia tänään?

Mainitut luvut olivat merkittäviä. Julkaisussa arvioitiin, että FTX:n Solana (SOL) -omistus olisi nyt arvoltaan 5,1 miljardia dollaria, mikä tarkoittaisi 27-kertaista tuottoa. Sen SpaceX-sijoitus oli listattu 15 miljardiksi dollariksi, mikä tarkoittaisi 75-kertaista tuottoa. Alkuinvestointi tekoälykoodaustyökalu Cursoriin oli 3 miljardia dollaria, mikä tarkoittaisi 15 000-kertaista tuottoa. Robinhood-omistus arvioitiin 4,9 miljardiksi dollariksi. FTX:n varhainen sijoitus tekoälyyritys Anthropiciin listattiin 82,3 miljardiksi dollariksi, mikä tarkoittaa 165-kertaista tuottoa. Genesis Digital -sijoitus arvioitiin 3,5 miljardiksi dollariksi. Julkaisun mukaan hypoteettisen salkun yhteenlaskettu arvo oli 114 miljardia dollaria.

FTX:n konkurssin aikana tuomioistuimen nimittämät pesänhoitajat realisoivat suurimman osan näistä sijoituksista alennettuun hintaan velkojien ja uhrien korvausten maksamiseksi. Viral-viestit herättivät teräviä reaktioita koko alustalla. Jotkut pitivät varhaisia sijoitusvalintoja todisteena Bankman-Friedin analyyttisistä kyvyistä. Toiset vastustivat tätä ja huomauttivat, että näihin sijoituksiin käytetyt varat kuuluivat FTX:n asiakkaille ja siirrettiin ilman heidän suostumustaan.

ZachXBT auttoi jäädyttämään 800 000 dollaria sen jälkeen, kun ranskalaisen striimarin isä siepattiin kryptovaluuttaan liittyvässä lunastusvaatimustapauksessa

ZachXBT auttoi jäädyttämään 800 000 dollaria sen jälkeen, kun ranskalaisen striimarin isä siepattiin kryptovaluuttaan liittyvässä lunastusvaatimustapauksessa

Kryptovaluuttojen tutkija ZachXBT auttoi jäädyttämään 800 000 dollaria 2 miljoonan dollarin lunnaista, jotka maksettiin ranskalaisen striimari TeufeurS:n isän sieppauksen jälkeen vuonna 2023. read more.

Lue nyt

Viestin sanamuoto kuvasti jännitteitä, jotka ovat seuranneet Bankman-Friedin tapausta romahduksen jälkeen: sama taho, joka huijasi asiakkaita, oli myös varhainen tukija joillekin nykyisen syklin parhaiten menestyneille omaisuuserille.

Bankman-Fried pyysi myös julkisesti presidentti Donald Trumpilta armahdusta. Armahdusta ei ole myönnetty eikä sen myöntämisestä ole annettu viitteitä. Hänen valituksensa toisessa piirioikeudessa on edelleen vireillä. Samoin on pyyntö uuden tuomarin nimittämisestä. Rule 33 -esityksen peruuttaminen ei vaikuta kumpaankaan menettelyyn, ja mahdollisuus uuteen oikeudenkäyntiin on edelleen avoinna riippuen siitä, miten nämä asiat ratkaistaan.