Peter Schiff kiisti väitteet, joiden mukaan bitcoin olisi aliarvostettu viimeaikaisten kurssilaskujen jälkeen, ja totesi, että kyseiselle sijoitusinstrumentille puuttuvat perinteiset arvostusvertailukohdat, kun strategiaan sidotut arvopaperit kärsivät jyrkistä tappioista.
Peter Schiff kyseenalaistaa bitcoinin ”halpa”-narratiivin strategian osakkeiden romahdettua
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Peter Schiff väitti, ettei bitcoinia voida pitää ”halpana”, koska sille puuttuvat perinteiset arvostusmittarit, kuten tulos, tuotto tai kirjanpitoarvo.
- Schiff varoitti, että Strategyn osakkeiden ja etuoikeutettujen osakkeiden jyrkät kurssilaskut viittaavat kasvaviin riskeihin bitcoin-sidonnaisille sijoitusvälineille.
- Bitcoinin kannattajat vastasivat, että omaisuuserää tulisi arvottaa niukan rahaverkoston perusteella eikä perinteisten taloudellisten mittareiden avulla.
Peter Schiff kyseenalaistaa bitcoinin arvostusväitteet kurssin heikkenemisen jälkeen
Taloustieteilijä ja kullan puolestapuhuja Peter Schiff toisti 23. kesäkuuta kritiikkinsä bitcoinin suhteen ja otti kohteekseen väitteen, jonka mukaan viimeaikaiset hinnanlaskut ovat tehneet sijoitusvälineestä edullisen.
Hänen kritiikkinsä keskittyi perinteisten arvostusmittareiden puuttumiseen. Schiff kyseenalaisti, miten sijoittajat määrittelevät arvon sijoitusvälineelle, joka ei tuota tulosta, tuottoa tai mitattavaa taloudellista tuotosta.
”Bitcoin-kannattajat väittävät, että bitcoin on halpa. Halpa suhteessa mihin? Ehkä suhteessa sen kuplahuippuun, mutta ei suhteessa sen historiallisiin pohjalukemiin”, hän kirjoitti ja totesi:
”Ilman tuloja, tuottoa, kirjanpitoarvoa tai tuottavaa käyttöä bitcoinilla ei ole arvostuksen ankkuria. ’Halpa’ tarkoittaa vain sitä, että ostajat toivovat, että joku vielä suurempi hölmö maksaa siitä enemmän.”
Institutionaalisen pääsyn laajentaminen pörssinoteerattujen rahastojen (ETF:ien), yritysten kassavarojen allokaatioiden ja julkisesti noteerattujen sijoitusvälineiden kautta on kiristänyt bitcoinin arvostuskehyksen tarkastelua. Standardoitujen mittareiden puute jakaa edelleen markkinaosapuolia.
Monet bitcoinin kannattajat ovat torjuneet Schiffin kritiikin pitkäaikaisena laskusuhdanteisena kantana, joka on johdonmukaisesti aliarvioinut bitcoinin pitkän aikavälin kehitystä. He väittävät, että bitcoinin arvoa ei pitäisi arvioida perinteisillä mittareilla, kuten tuloksella tai kirjanpitoarvolla, koska se on niukka, hajautettu rahamääräinen omaisuuserä eikä kassavirtaa tuottava liiketoiminta.
Sen sijaan kannattajat viittaavat bitcoinin arvoa tukevina tekijöinä sen kiinteään 21 miljoonan kolikon tarjontaan, kasvavaan institutionaaliseen käyttöönottoon, laajenevaan ETF-osallistumiseen ja yritysten kassavarojen kasvaviin omistuksiin, samalla kun he väittävät, että Schiff on toistuvasti ennustanut bitcoinin romahtamista huolimatta sen arvonnoususta viimeisen vuosikymmenen aikana.
Strategiaan sidotut arvopaperit keskittyvät yhä enemmän bitcoin-altistukseen
Lisäksi Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) nousi keskeiseksi kohteeksi Schiffin laajemmassa varoituksessa. Yhtiön bitcoin-kassastrategia on tehnyt sen osakkeesta laajalti seurattavan indikaattorin BTC-altistukselle osakemarkkinoilla.
Rahoittaakseen kertymisstrategiaansa Strategy on turvautunut osakeantiin, vaihtovelkakirjalainoihin ja etuoikeutettuihin osakkeisiin. Tämä pääomarakenne on sitonut yhtiön markkinakehityksen tiiviisti bitcoinin hintaliikkeisiin.
”Bitcoin-harrastajat ovat aivan liian itsetyytyväisiä. $MSTR, suurin bitcoinin omistaja ja sen silta Wall Streetille, on romahtamassa”, kulta-aktivisti kirjoitti ja väitti:
”Osakekurssi on laskenut 80 % huipputasostaan, 20 % pelkästään viimeisten viiden päivän aikana. Yhtiön lippulaiva, etuoikeutettu STRC-osake, on laskenut lähes 13 % ja ’tuottaa’ 13,2 %. Varoituskellot eivät voi soida kovemmin!”
STRC:n lasku lisäsi painetta tavallisten osakkeiden kehityksen lisäksi ja kiinnitti huomiota sijoittajien mielialaan yhtiön rahoitusinstrumenttien suhteen. Lasku herätti myös kysymyksiä sijoittajien luottamuksesta Strategyn rahoitusmalliin ja pääomanhankintastrategiaan.
MSTR:n volatiliteetti on vahvistanut sen roolia barometrinä sille, miten julkiset markkinat hinnoittelevat yritysten bitcoin-altistumista, etenkin kun yritysostostrategiat riippuvat toistuvasta pääsystä osake-, etuoikeutettujen osakkeiden ja vaihtovelkakirjalainojen rahoitukseen.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
