Kvanttiriski on nousemassa ratkaisevaksi esteeksi bitcoinin institutionaaliselle tulevaisuudelle, kun valtiolliset sijoittajat punnitsevat pitkän aikavälin kestävyyttä, tuoden kullan ja BTC:n terävämmin esille velkasyklien, makrotaloudellisen epävarmuuden ja geopoliittisen uudelleenjärjestelyn keskellä, kertoo ketjuanalyytikko Willy Woo.
Korjaamalla BTC:n kvanttiasia on etusijalla kaikista Bitcoin-kehityksen prioriteeteista, sanoo Willy Woo.

Willy Woo: Korjaa BTC:n kvanttiongelma ennen kuin makrotalouden karhumarkkinat iskevät
Ketjuanalyytikko Willy Woo jakoi näkemyksiään kullasta, bitcoinista ja kvanttivaarasta sosiaalisen median X-alustalla 25. tammikuuta, korostaen, miten valtiolliset ostajat, erityisesti Kiina, näyttävät valmistautuvan pitkäaikaisiin rakenteellisiin muutoksiin globaalissa rahoitusjärjestelmässä.
Hän totesi:
“IMO BTC:n kvanttiongelman ratkaiseminen on tärkein asia BTC-kehityksessä ja se on kiireellistä ostajien nykyisen mittakaavan vuoksi.”
Woo kehysti ongelman hallitusten ja suurten varallisuudenhoitojen käyttämien aikahorisonttien ympärille: “Mielestäni tekosyy ‘se on 20 vuoden päässä’ ei ole riittävä. Sijoittajat, jotka harkitsevat sijoituksia, ajattelevat juuri näissä aikahorisonteissa. Joten nyt on aika järjestää asioita.”
Hän korosti, että valtiollisilla toimijoilla on tapana suunnitella 5–15 vuotta eteenpäin, mikä vaikuttaa siihen, miten he arvioivat nousevia riskejä. Tästä näkökulmasta Woo väitti, että bitcoinin suhteellisen lyhyt historia, noin 17 vuotta, tekee siitä vaikeamman perustella sijoituspäätöksiä verrattuna varoihin, jotka ovat olleet olemassa vuosisatojen ajan. Hän huomautti myös, että epävarmuus kvanttitietokoneiden tulevista kyvyistä arvioidaan yhdessä muiden pitkäaikaisten riskien kanssa eikä sitä hylätä spekulatiivisena tai etäisenä.
Hänen kommenttinsa tulevat suurten teollisuuden toimijoiden kohdalla, jotka käsittelevät niin sanottua “Q-Päivää,” jolloin kvanttitietokoneet voisivat uhata nykyistä kryptografiaa, strategisena prioriteettina ennemmin kuin etäisenä hypoteesina. Coinbase perusti äskettäin itsenäisen neuvoa-antavan komitean kvanttitietokoneisiin liittyen, johon kuuluu tutkijoita Stanfordista ja Texasin yliopistosta Austinin arvioimaan pitkäaikaisia riskejä Bitcoinille ja Ethereumille. Ethereum-säätiö on myös perustanut omistetun post-kvanttitiimin, jota johtavat Justin Drake ja Thomas Coratger, kun taas muut verkostot ovat edistäneet rinnakkaisia toimia, mukaan lukien Algorandin käyttö valtion todistuksissa ja Solana NIST-hyväksyttyjen allekirjoitusjärjestelmien validointi testiverkossaan.
Woo vertasi bitcoinin asemaa jatkuvaan valtiolliseen kysyntään kultaa kohtaan kirjoittaen: “Mihin maailma on menossa, maailma tarvitsee BTC:tä siihen, mihin se on suunniteltu, kulta pysyy varavalmiudessa (jo 6000 vuotta) ja he ostavat.” Hän viittasi erityisesti Kiinaan osana laajempaa valtiollisten ostajien ryhmää, joka kerää kultaa pitkän keston tavoitteilla, ei lyhytaikaisilla kaupankäyntimotiiveilla. Käsitellessään lähemmän aikavälin markkinaolosuhteita Woo selitti:
“Mutta kysymykseen käsillä lyhyemmällä aikavälillä, olen suuren globaalin makrotalouden karhumarkkinoiden puolella, joten ehkä saamme terävän takaiskun kullassa turvallisuushakuisen siirtymän vuoksi ennen kuin turvasatamakauppa jatkuu. (Katso viimeinen: 2008-2012).”
Hän päätti ilmaista optimismia bitcoinin pidemmän aikavälin roolista: “Toivon, että BTC:n kvanttiongelma ratkaistaan nopeasti, jotta se voi osallistua aikamme makrotalouden geopoliittiseen kehitykseen. Se on rakennettu tätä varten.” Vaikka skeptikot keskittyvät edelleen bitcoinin volatiliteettiin ja teknisiin epävarmuuksiin, kannattajat viittaavat sen kiinteään tarjontaan, hajautettuun suunnitteluun ja aktiiviseen kehitykseen tekijöinä, joiden avulla se voi kehittyä perinteisten turvasatamavarojen rinnalla, kun globaalit reservistrategiat jatkavat mukautumista.
FAQ ⏰
- Miksi Willy Woo sanoo, että kvanttiriski on tärkeä bitcoinille nyt?
Hän väittää, että valtiolliset sijoittajat arvioivat pitkäkestoisia riskejä, kuten kvanttitietokoneita, ennen kuin allokoivat pääomaa bitcoiniin. - Miten valtiolliset sijoittajat näkevät kullan verrattuna bitcoiniin?
Kulta nähdään todistettuna vara-avarana, jolla on tuhansien vuosien rahallinen hyväksyntä. - Minkä makrotrendin Woo odottaa lähitulevaisuudessa?
Hän odottaa suurta globaalia makrotaloudellista karhumarkkinaa, joka voi väliaikaisesti painaa kultaa. - Kuinka bitcoin ja kulta voisivat olla rinnan salkuissa?
Bitcoin saattaa täydentää kultaa, kun laitokset tasapainottavat kiinteää tarjontaa, kestävyyttä ja sopeutumiskykyä.














