Durov paljastaa Ranskan tiedustelupalvelun piilotetun yrityksen sensuroida Telegram-kanavia

Durov rikkoo hiljaisuuden poliittisesta häirintäyrityksestä alustan hallinnan kautta

Hallitusten painostus digitaalisille alustoille on herättänyt kasvavaa tarkastelua, ja Telegramin perustaja Pavel Durov on nyt ilmaissut huolensa poliittisesta vaikutusvallasta. Hän kertoi Telegramissa ja sosiaalisen median alustalla X 28. syyskuuta, että Ranskan tiedustelupalvelu otti häneen yhteyttä välittäjän kautta noin vuosi sitten hänen ollessaan Pariisissa ja pyysi Moldovan Telegram-kanavien poistamista ennen Moldovan presidentinvaaleja.

Durov painotti:

Tämä oli mahdotonta hyväksyä usealla tasolla.

“Jos virasto todella lähestyi tuomaria — se muodosti yrityksen puuttua oikeusprosessiin. Jos ei, ja se vain väitti tehneensä niin, se käytti hyväkseen oikeudellista tilannettani Ranskassa vaikuttaakseen poliittisiin tapahtumiin Itä-Euroopassa — kuvio, jonka olemme havainneet myös Romaniassa,” Durov tarkensi. Hän selitti, että Telegram alun perin poisti muutamia kanavia, jotka rikkoivat sen sääntöjä, mutta korosti, että välittäjä yhdisti myöntyväisyyden mahdollisiin parannuksiin hänen oikeudellisessa tilanteessaan Ranskassa hänen pidätyksensä jälkeen elokuussa viime vuonna.

Telegramin perustaja pidätettiin Ranskassa elokuussa 2024 osana tutkimusta Telegramin väitetystä käytöstä rikolliseen toimintaan. Ranskan viranomaiset syyttivät häntä rikoksiin, mukaan lukien huumekaupasta ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön materiaalin levittämisestä, koska Telegramin katsottiin puuttuvan moderointia ja olevan yhteistyöhaluton oikeudellisten pyyntöjen suhteen. Durov vapautettiin takuita vastaan ja asetettiin oikeudelliseen valvontaan, vaikka hän on kutsunut tapausta “oikeudellisesti ja loogisesti absurdiksi”, väittäen, että alustan toimitusjohtajan ei pitäisi olla vastuussa käyttäjien toimista. Tilanne on herättänyt keskustelua digitaalisen vapauden ja online-alustojen vastuista.

Durov kuvaili myös 28. syyskuuta julkaisemassaan postauksessa toista listaa kanavista, joita oli merkitty poistettaviksi, ja joita hänen mukaansa noudatti suurelta osin Telegramin sääntöjä. “Toisin kuin ensimmäisellä listalla, lähes kaikki nämä kanavat olivat laillisia ja täysin sääntöjemme mukaisia,” hän sanoi ja lisäsi:

Heidän ainoaksi yhteiseksi tekijäkseen jäi se, että he ilmaisivat poliittisia kantoja, joista Ranskan ja Moldovan hallitukset eivät pitäneet. Kieltäydyimme toimimasta tämän pyynnön perusteella.

“Telegram on sitoutunut sananvapauteen eikä poista sisältöä poliittisista syistä. Jatkan jokaisen yrityksen paljastamista, jossa painostetaan Telegramia sensuroimaan alustaamme,” Durov päätti. Vaikka jotkut varoittavat, että rajoitettu moderointi voi mahdollistaa väärän tiedon leviämisen, toiset näkevät Telegramin asenteen turvana avoimelle keskustelulle alueilla, joilla hallitukset ylläpitävät vahvaa kontrollia perinteiseen mediaan.