Coinbasen CLO Paul Grewal vertasi Trumpin hallinnon tulleja koskevien toimien nykyistä tapausta ja SEC:n aiempaa kantaa sen oletettuun valtuutukseen säännellä kryptovaroja. “Tuon aikakauden absurdius tulee yhä selvemmäksi, vaikka se häipyykin historiaan,” hän totesi.
Coinbasen CLO väittää, että SEC:n aiempi kryptokanta jakaa samankaltaisuuksia Yhdysvaltain tullitapauksen kanssa

Muut kysymykset -doktriini nousee jälleen esiin: Coinbasen CLO pohtii samankaltaisuuksia Trumpin hallinnon tullikannan ja SEC:n kryptovalvontakannan välillä
Yhdysvaltain liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen tuore päätös kumota useita presidentti Donald Trumpin säätämiä tullimaksuja saa analyytikot tarkkailemaan yhtäläisyyksiä presidentin omaksuman kannan ja arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) käyttäytymisen välillä digitaalisten omaisuuserien sääntelyn osalta.
Coinbasen CLO Paul Grewal selitti sosiaalisessa mediassa, että niin sanottu muut kysymykset -doktriini, keskeinen argumentti pörssin uusissa hakemuksissa nyt lakkautetussa tapauksessa SEC:tä vastaan, soveltui myös siihen, miten Trumpin hallinto sääti tulleja.
Nykyisen hallinnon alle säädettyjen useiden kahdenvälisten tullien päätös selittää, ettei yksikään presidentti ennen Trumpia ollut vedonnut kansainväliseen hätätilanteiden talousvaltalakiin (IEEPA) asettaakseen tuontitulleja tai mukauttaakseen niiden määriä.
Päätös toteaa, että “aina kun kongressi aikoo delegoida presidentille valtuudet asetella tulleja, se tekee sen nimenomaisesti.”
Grewal korosti, että oikeuden perustelut “hylkäävät täysin Genslerin SEC:n historialliseksi väärinkäytökseksi kohonneen yrityksen anastaa kongressin valvonta kryptotransaktioiden sääntelystä arvopapereina.”
“Tuomioistuimen perustelut siitä, että [muut kysymykset] -doktriinia sovelletaan, juontaa juurensa hallinnon valtuuksien käytön laajuuden historialliseen poikkeavuuteen IEEPA:n alaisuudessa,” arvioi Grewal.
Grewal selittää, että tämä on sama asia, jota Genslerin SEC yritti tehdä, anastaen valtuudet “säännellä transaktioita sijoitussopimuksina, jotka eivät sisältäneet sopimusvelvoitteita, ei velvoitteita, ei mitään.”
Välttääkseen tällaisen kiistan, Grewal kehotti Yhdysvaltain lainsäätäjiä, sekä senaattia että edustajainhuonetta, yhtymään ja hyväksymään markkinarakennetta koskeva laki, joka toisi selkeyttä alalle. “Tuon aikakauden absurdius tulee yhä selvemmäksi, vaikka se häipyykin historiaan,” hän lopetti.
Tunnisteet tässä tarinassa
Bitcoin pelivalinnat
425% 5 BTC:hen asti + 100 Ilmaiskierrosta















