Ehdotus SGP-0002, jossa ehdotettiin Solanan deflaatiovauhdin kaksinkertaistamista 15 prosentista 30 prosenttiin, hyväksyttiin viime hetkellä, kun Heliusin toimitusjohtaja Mert Mumtaz turvautui vanhoihin poliittisiin keinoihin ja otti yhteyttä validaattoreihin pyytääkseen heitä muuttamaan äänestystään sen jälkeen, kun näytti siltä, ettei ehdotus saisi tarpeeksi tukea toteutumiseksi.
Heliuksen toimitusjohtaja varmisti viime hetkellä äänet Solanan inflaation hillitsemiseksi
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Solanan validaattorit hyväksyivät SGP-0002-ehdotuksen inflaation hidastamisasteen kaksinkertaistamiseksi, mikä lyhensi inflaatioaikataulua.
- Toimitusjohtaja Mert Mumtaz painosti Krakenia muuttamaan äänensä ”kyllä”-ääniksi, mikä varmisti ehdotuksen hyväksymiseen tarvittavan niukan äänten enemmistön.
- SGP-0003-ehdotusta ei hyväksytty, mikä esti uuden, polttoprosentin sisältävän transaktiomaksumallin käyttöönoton.
Solana hyväksyi niukasti ehdotuksen inflaation hidastamisen kaksinkertaistamisesta
Solana-verkon validaattorit saavuttivat merkkipaalun hyväksymällä Solana Governance Proposal 0002 (SGP-0002) -ehdotuksen ensimmäisessä tämänkaltaisessa äänestyksessä.
SGP-0002, jonka otsikkona oli ”Double Disinflation”, ehdotti inflaatioaikataulun supistamista nostamalla deflaatiota nykyisestä -15 prosentista 30 prosenttiin.
Ehdotus, jonka näytti jäävän hyväksymättä vielä muutama tunti ennen äänestyksen päättymistä, onnistui keräämään tukea 176,29 miljoonalta SOL:lta (67 %), jotka olivat peräisin validoijilta, kun taas 66,19 miljoonaa SOL:aa (25,16 %) äänesti vastaan. 20,63 miljoonaa SOL:ia (7,84 %) pidättyi äänestämästä.
Mert Mumtaz, Solanaan keskittyvän palveluntarjoajan ja validoijan Heliuksen perustaja ja toimitusjohtaja, varoitti, että ehdotus ei menisi läpi, ja kritisoi validoijia, jotka äänestivät sitä vastaan sattumanvaraisesti ”väärän käsityksen varjolla, että se jotenkin turvaisi heille ylimääräisiä tuloja tuoton kautta”.
Mumtaz luonnehti tätä ajattelutapaa ”matemaattiseksi hölynpölyksi” ja totesi, että ”niiden, jotka asettavat omaisuuden määrän sen arvon edelle, tulisi välittömästi muuttaa Venezuelaan ja kertoa muille SOL-haltijoille, miten siinä käy”.
Kaikki validaattorit eivät kuitenkaan vastustaneet inflaatiomuutosta tästä syystä. Everstake korosti äänestäneensä vastaan, koska se oli eri mieltä ”ehdotetun muutoksen vauhdista, sen suhteettomista vaikutuksista pienempiin validaattoreihin, paineesta, jota se saattaa aiheuttaa staking-osallistumiselle ja delegoijille, sekä haittaskenaarioista, joita ei ole otettu huomioon”.
Siitä huolimatta Mumtazin painostus sai Krakenin muuttamaan mieltään ja siirtämään äänensä ”kyllä”-puolelle, mikä vaikutti äänestystulokseen niin paljon, että ehdotus hyväksyttiin niukalla marginaalilla. ”Viimeisten tuntien aikana soittamamme 500 puhelun jälkeen saimme kaikki äänet viimeisillä sekunneilla ja disinflaatioehdotus hyväksyttiin kirjaimellisesti hiuksenhienosti”, hän juhli.
Kaksi muuta äänestykseen saatettua ehdotusta saivat vaihtelevia tuloksia: Solanan perustuslakia (SGP-0001) koskeva äänestys hyväksyttiin selvästi, kun taas SGP-0003, jonka otsikko oli ”Resurssi- ja osallistumismaksu”, hylättiin, jolloin vältettiin uuden, polttoprosentin sisältävän transaktiomaksumallin käyttöönotto.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
