وزارت دادگستری و اداره تحقیقات فدرال (FBI) دولت ترامپ به طور رسمی وجود فهرست ادعایی مشتریان جفری اپستین را رد کرده و مرگ او را خودکشی تأیید کردهاند، اما تردید عمومی در میان ادعاهای پنهانکاری طنینانداز است.
وزارت دادگستری وجود لیست مشتریان اپستین را انکار میکند؛ شک و تردید عمومی ادعاهای پنهانکاری را تقویت میکند

یافتههای ‘رسمی’: نه لیستی، نه بازی ناپاک
وزارت دادگستری (DOJ) و FBI به رهبری مقامات منصوب شده ترامپ، در تاریخ 7 ژوئیه 2025 نتیجه گرفتند که جفری اپستین فهرست مشتریانی از همکاران در فعالیتهای جنایی را نگهداری نمیکرده و در سال 2019 با خودکشی درگذشته است. یک یادداشت دو صفحهای جستجوهای جامع بیش از 300 گیگابایت شواهد دیجیتال و فیزیکی را به تفصیل توضیح میدهد که هیچ مدرکی دال بر اینکه اپستین به افراد برجسته باجگیری کرده یا با اشخاص ثالث تبانی کرده باشد، پیدا نکرد.

تصاویر دوربینهای امنیتی از مرکز اصلاح متروپولیتن نشان داد که هیچکس بین ساعت 10:40 شب 9 اوت 2019 و 6:30 صبح روز بعد وارد سلول اپستین نشده است که قوانین خودکشی را تصدیق میکند. با این حال، برخی اصرار دارند که ویدئو یک دقیقه کامل را رد میکند— دقیقاً از ساعت 11:58:59 شب تا 11:59:59 شب. همچنین مقامات تأکید کردند که انتشاردادن مواد مرتبط با قربانیان، از جمله تصاویر افراد زیر سن قانونی، قوانین حریم خصوصی و احکام دادگاه را نقض خواهد کرد.
یادداشت بیان میکند:
این بررسی سیستماتیک هیچ “فهرست مشتری” تهدیدآمیز را فاش نکرد. همچنین هیچ مدرک معتبری یافت نشد که اپستین با افراد مشهور باجگیری کرده باشد.
تناقض با وعدههای قبلی
این یادداشت به طور کامل با اظهارات پم بوندی، دادستان کل منصوب شده با ترامپ، در تضاد بود. در فوریه 2025، بوندی در فاکس نیوز اعلام کرد که یک “فهرست مشتری” اپستین “در حال حاضر بر روی میز من برای بررسی نشسته است” تحت دستور ترامپ. کاخ سفید بعداً سخنان او را پس گرفت و توضیح داد که او به طور کلی به اسناد پرونده، نه فهرست خاصی اشاره داشته است. اظهارات بوندی در میان محافظهکاران و محافل نظریههای توطئه انتظاراتی را ایجاد کرده بود که افشاگریهای انفجاری قریبالوقوع هستند.
این تغییر نظر انتقادات شدیدی را برانگیخت. مفسران MAGA دولت را به نمایشی سیاسی متهم کردند، در حالی که افرادی مانند ایلان ماسک ادعاهای پنهانکاری را تقویت کردند. ماسک، که پلتفرم رسانه اجتماعی او X به مرکزی برای نظریههای توطئه تبدیل شد، یادداشت را “آخرین نی” خواند، در حالی که بسیاری ادعا کردند که بدون مدرک قاطع، پروندهها برای محافظت از افراد قدرتمند، از جمله ترامپ، ذخیره شدهاند.

ساعت هیچکسیدستگیرنشدهاست
دموکراتها نیز بر تناقض اشاره کردند و به ارتباطات گذشته ترامپ با اپستین اشاره کردند. واکنشهای اجتماعی به شدت تقسیم شد: حسابهای حامی ترامپ به شفافیت اولیه بوندی ارج نهادند، در حالی که منتقدان او را به دروغگویی متهم کردند. رسانههای بزرگ از جمله Axios، ABC News، People و The Guardian یادداشت را به عنوان رد رسمی نظریههای توطئه اپستین گزارش کردند. رسانههای خبری جریان اصلی بلافاصله با روایت رسمی همصدا شدند.
با این حال، آنها به سوالات باقیمانده درباره ادعاهای فوریه بوندی اشاره کردند. تحلیلگران حقوقی به موضع وزارت دادگستری که با شواهد پیشین همخوانی دارد اشاره کردند: کالبدشکافی اپستین در سال 2019، اسناد دادگاههای مهرشده از محاکمه گیسلاین مکسول (نام بردن 150+ همکاران مانند شاهزاده اندرو و بیل کلینتون) و انتشار شواهد فوریه 2025 همه لیست مشتری جنایی نداشتند. وزارت دادگستری تاکید کرد که اتهامات بیشتری انتظار نمیرود و به دلیل ناکافی بودن شواهد.

بسته شدن پرونده توسط دولت تردیدها را کاهش نداده است. پستهای رسانههای اجتماعی ماسک— از جمله “ساعت هیچکسیدستگیرنشدهاست” که به صفر تنظیم شدهاند—نمایانگر نارضایتی گستردهتر درباره اقدامات ناپایداری نخبگان است. کارشناسان حقوقی به تأکید وزارت دادگستری بر محافظت از قربانیان اشاره کردند برای عدم انتشار مواد، اما فاصله بین وعدههای بوندی و نتایج یادداشت اعتماد را کاهش داده است. با نزدیک شدن انتخابات میان مدتی، پرونده اپستین همچنان موجب بحثهای داغی است.














