نامزد پیشین ریاست‌جمهوری، اندرو یانگ، پیشنهاد می‌کند به‌جای نیروی کار، از هوش مصنوعی مالیات گرفته شود

اندرو یانگ متعهد می‌شود به‌جای نیروی کار از هوش مصنوعی مالیات بگیرد

با فراگیر شدن فناوری‌هایی مانند هوش مصنوعی (AI) در محیط کار و تهدید شدن کارکنان، تحلیلگران شروع کرده‌اند درباره چگونگی مواجهه با موج اخراج‌های پیشِ رو و پیامدهای اجتناب‌ناپذیر آن بحث کنند.

اندرو یانگ، نامزد پیشین ریاست‌جمهوری که با محوریت پرداخت سودِ درآمد پایه همگانی (UBI) برای آمریکایی‌ها کمپین می‌کرد، پیشنهاد داده است از شرکت‌هایی که از ربات‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند مالیات گرفته شود و مالیات بر نیروی کار متوقف گردد.

یانگ در یک پست وبلاگی اخیر اشاره کرد که اوراکل و آمازون احتمالاً ۳۰,۰۰۰ نیروی کار مرتبط با اتوماسیون هوش مصنوعی را تعدیل خواهند کرد و اقداماتی برای حفظ نیروی کار باید انجام شود.

او تأکید کرد:

“ما معمولاً چیزهایی را مالیات می‌بندیم که می‌خواهیم کمتر از آن‌ها باشد. در این وضعیت، می‌خواهیم نیروی کار را در هر گوشه و هر محیطی حفظ کنیم. پس باید مالیات بر نیروی کار را متوقف کنیم و در عوض، به توصیه داریو آمودئی، مدیرعامل Anthropic، عمل کرده و شروع کنیم به مالیات گرفتن از هوش مصنوعی.”

آمودئی که هشدار داده هوش مصنوعی می‌تواند نیمی از همه مشاغل کارمندیِ سطح ورودی را از بین ببرد، مالیات ۳ درصدی بر توکن را پیشنهاد کرده است که می‌تواند میلیون‌ها دلار برای تأمین مالی بازتوزیع ثروت فراهم کند. او در سال ۲۰۲۵ به Axios گفت این مالیات بر درآمدهای شرکت‌های هوش مصنوعی که مستقیماً به استفاده از مدل‌های عامل‌محور آن‌ها گره خورده است اعمال می‌شود و بخشی از این منابع «به دولت» می‌رود و «به شکلی بازتوزیع می‌شود».

با این حال، یانگ اذعان می‌کند قانون‌گذاران به مسئله هوش مصنوعی ورود عمیقی نکرده‌اند؛ تا حدی به‌دلیل قدرت لابی‌گری این صنعت، که تاکنون صدها میلیون دلار برای حمایت از سیاست عدم مداخله جمع‌آوری شده است، در حالی که رقابت هوش مصنوعی با چین ادامه دارد.

یانگ برجسته کرد که این رقابت هوش مصنوعی با میزان دلارهای هزینه‌شده برنده نخواهد شد و مدل‌های هوش مصنوعی چین و آمریکا از همین حالا «در حال جدا شدن به دو اکوسیستم و دو حوزه نفوذ» هستند.

در نهایت، یانگ نتیجه گرفت که تغییر رویکرد به سمت مالیات‌ستانی از هوش مصنوعی «هم کارگران و هم کارفرمایان را خوشحال می‌کند» و کمک می‌کند «میلیون‌ها شغل در زمانی حفظ شود که این باید اولویت اصلی باشد».

پرسش‌های متداول 🔎

• چرا اندرو یانگ پیشنهاد مالیات بر هوش مصنوعی را مطرح می‌کند؟ یانگ پیشنهاد می‌کند به‌جای نیروی کار انسانی، از شرکت‌های هوش مصنوعی مالیات گرفته شود تا از کارکنان در برابر موج قریب‌الوقوع اخراج‌های ناشی از هوش مصنوعی محافظت شود.
• کدام مدل مشخصِ مالیات بر هوش مصنوعی در حال مطرح شدن است؟ این پیشنهاد بر ایده داریو آمودئی، مدیرعامل Anthropic، بنا شده است: مالیات ۳ درصدی بر درآمدهای هوش مصنوعی برای تأمین مالی بازتوزیع ثروت توسط دولت.
• چرا قانون‌گذاران آمریکا در وضع مالیات بر هوش مصنوعی مردد هستند؟ اقدام قانون‌گذاری به‌دلیل تلاش‌های گسترده لابی‌گری صنعت و نگرانی‌های رقابتی درباره رقابت جهانی هوش مصنوعی با چین متوقف مانده است.
• این جابه‌جایی مالیاتی چگونه به نیروی کار سود می‌رساند؟ انتقال بار مالیاتی از نیروی کار به هوش مصنوعی، از نظر تئوریک شرکت‌ها را تشویق می‌کند میلیون‌ها شغل انسانی را حفظ کنند.