مدیر حقوقی ریپل هشدار می‌دهد که لایحه رمز ارزها می‌تواند XRP را در بلاتکلیفی بی‌پایان نظارتی گیر بیندازد.

مدیر حقوقی ریپل هشدار می‌دهد که پیش‌نویس رمزارز سنا ممکن است وضوح بازار را نابود کند

مدیر حقوقی ریپل، استوارت آلدروتی، در تاریخ ۵ آگوست پاسخ رسمی خود را به کمیته بانکداری، مسکن و امور شهری سنای ایالات متحده ارائه داد و از پیش‌نویس قانون پیشنهادی این کمیته به دلیل عدم ارائه وضوح نظارتی برای صنعت دارایی دیجیتال انتقاد کرد. آلدروتی در نامه‌ای عنوان کرد که چارچوب پیشنهادی، که تلاش می‌کند حوزه نظارتی را بین کمیسیون اوراق بهادار و بورس ایالات متحده (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تقسیم کند، بیشتر سبب سردرگمی می‌شود تا حل آن. او اظهار داشت:

پیش‌نویس به جای ارائه وضوح برای صنعت، ابهامات بیشتری را در تلاش برای تعیین حوزه نظارتی SEC بر دارایی‌های دیجیتال ایجاد می‌کند.

“این پیش‌رو از بیشتر توکن‌ها و پروژه‌ها را به درون رژیم مدیریت و افشاگری تحت مدیریت SEC می‌آورد، حتی زمانی که فروش‌ها یا فعالیت‌های پروژه از محدوده سنتی SEC خارج می‌شود. تغییرات بیشتری برای تعدیل محدوده‌های نظارتی و نیل به یک چارچوب نظارتی متعادل لازم است”، مدیر حقوقی ریپل تأکید کرد.

پاسخ او درباره تعریف “دارایی‌های کمکی” و مفهوم اینکه هر توکن یک‌بار از طریق یک قرارداد سرمایه‌گذاری فروش شده، می‌تواند به طور نامحدود تحت حوزه قضایی SEC باقی بماند، نگرانی‌هایی را مطرح کرد. آلدروتی بیان کرد که چنین تصوری نادیده‌گیر ماهیت فعلی و شرایط تجاری دارایی‌های پخته مانند اتریوم، سولانا، و XRP است و واقعیت‌های اقتصادی استفاده از آن‌ها را رعایت نمی‌کند. او هشدار داد:

این رویکرد می‌تواند توکن‌های قدیمی و به طور گسترده معامله شده که بر روی شبکه‌های باز و بدون مجوز فعالیت می‌کنند – از جمله ETH، SOL و XRP – را تحت نظارت دائمی SEC قرار دهد، حتی زمانی که معاملات کنونی یا آینده هیچ نشانی از ارائه اوراق بهادار را ندارد.

ریپل همچنین به شدت با اتکای مداوم به آزمایش هاوی بدون محدودیت‌های کنگره مخالفت کرد و هشدار داد که سوءاستفاده تاریخی از آن تحت دولت‌های قبلی آن را به “ابزاری با صلاحدید نامحدود” تبدیل کرده است. او پیشنهاد کرد کنگره معیارهای قانونی خاصی فراهم کند تا از تفسیرهای ذهنی بیشتر جلوگیری کرده و مسئولیت‌پذیری را تضمین کند.

آلدروتی همچنین خواستار چندین اصلاح ساختاری شد، از جمله معافیت برای توکن‌های قدیمی در معامله، محدودیت‌های قانونی بر قدرت SEC برای تعریف مجدد معاملات با طرف مرتبط، و محافظت‌های واضح برای فعالیت‌های در سطح پروتکل مانند استیکینگ و عملیات اجماعی. مدیر حقوقی ریپل خواستار اولویت‌گذاری فدرال بر قوانین ناسازگار ایالتی در مناطق کلید نظارت بر دارایی‌های دیجیتال شد:

قوانین فدرال باید بر قوانین خاص ایالتی اولویت داشته باشد تا ثبات ملی ایجاد کند، تکه‌تکه شدن نظارتی را کاهش دهد و از نوآوری حمایت کند.

“اولویت‌گذاری به ویژه در زمینه‌هایی مانند ساختار بازار، صدور استیبل‌کوین، استانداردهای امانت و طبقه‌بندی توکن حیاتی است، مناطقی که نظارت یکپارچه فدرال ضروری است. با این حال، قوانین فدرال باید اختیار ایالت‌ها در حوزه‌های سنتی مانند محافظت از مصرف‌کننده و اجرای تقلب را حفظ کند”، او افزود.