یک برخورد حقوقی بین Coinbase و تنظیمکنندگان نوادا در حال آزمایش است که آیا ایالتها میتوانند بازارهای پیشبینی تنظیمشده فدرالی را به عنوان قمار تلقی کنند، ایجاد یک نبرد پرمخاطره بر سر اینکه چه کسی کنترل مشتقات رمزنگاری را در ایالات متحده دارد.
کوینبیس در مقابل نوادا: چه کسی قراردادهای رویداد بازار پیشبینی را تنظیم میکند؟

امتناع فدرال یا قانون قمار ایالتی؟ مبارزه Coinbase به دادگاه میرود
اختلاف بین Coinbase و هیئت کنترل بازی نوادا (NGCB) تنش رو به رشدی را بین نظارت رمزنگاری فدرال و قوانین قمار ایالتی برجسته میکند. مسئله: آیا قراردادهای مبتنی بر رویداد که توسط کمیسیون تجارت آتی کالا تنظیم میشوند، میتوانند تحت قانون نوادا به عنوان شرطبندی بدون مجوز تلقی شوند؟
NGCB اقدام مدنی اجرایی در ۳ فوریه ۲۰۲۶ ثبت کرد و Coinbase را به ارائه قراردادهای ورزشی و رویدادی بدون مجوز در نوادا متهم کرد. یک دادگاه ایالتی درخواست دستور موقت یکطرفه را رد کرد و جلسهای برای هفته بعد تعیین شد.
Coinbase در ۴ فوریه با شکایتی فدرال پاسخ داد و ادعا کرد که قانون مبادله کالا جلوی دخالت ایالتی را میگیرد. در ۹ فوریه، یک قاضی فدرال رد کرد که تسکین اضطراری بدهد، و اجازه داد که پرونده ایالتی ادامه یابد در حالی که دادخواهی ادامه دارد.
سؤال بنیادین به فریبدهندهای ساده است: آیا این قراردادها مشتقات هستند یا شرطبندیها؟ بازارهای پیشبینی به کاربران اجازه میدهند بر سر نتایج معامله کنند — از نتایج ورزشی تا دادههای اقتصادی — از طریق شراکتهایی مانند قرار Coinbase با Kalshi، یک بازار قرارداد تعیینشده ثبتشده توسط CFTC.
تنظیمکنندگان نوادا استدلال میکنند که قراردادهای وابسته به نتایج ورزشی به عنوان “فعالیت شرطبندی” تحت قانون ایالتی صلاحیت دارند و نیاز به مجوز بازی دارند. قوانین ایالتی ذکر شده در شکایت شامل ممنوعیتهای بازی بدون مجوز و استخرهای شرطبندی غیرقانونی است. مقامات نوادا معتقدند این حرکت حمایت از رفاه عمومی و صنعت بازی چند میلیارد دلاری ایالت است.
Coinbase، به عنوان یک تاجر قراردادهای آتی ثبتشده، استدلال میکند که قراردادهای رویداد “مبادله” تحت قانون فدرال هستند و در صلاحیت انحصاری CFTC قرار میگیرند. شرکت به پیشامتناع صریح، میدانی و تضاد تحت بند برتری اشاره میکند و ادعا میکند که تکهتکهای قوانین قمار ایالتها یکپارچگی ملی را تضعیف میکند.
شرکت همچنین اشاره میکند به اینکه Kalshi همچنان تحت نظارت CFTC در نوادا قابل دسترسی است، نشاندهنده ناهماهنگی در رویکرد اجرایی ایالت است. در همین حال، نوادا اقداماتی علیه دیگر پلتفرمها، از جمله Polymarket و Kalshi در مراحل قبلی داشته است.
فراتر از درام دادگاهی، تأثیرات به سطح ملی گسترش مییابد. اگر نوادا پیروز شود، دیگر ایالتها میتوانند قراردادهای رویداد تأییدشده توسط CFTC را به عنوان قمار طبقهبندی کنند، ایجاد یک بنبست رعایتی ۵۰ ایالتی. اگر Coinbase موفق شود، قدرت فدرال بر مبادلات ممکن است تأیید شود، مسیری نظارتی یکنواخت برای بازارهای پیشبینی را تثبیت کند.

پولیمارکت از ماساچوست شکایت میکند و ادعا میکند که ایالتها صلاحیت بر بازارهای پیشبینی ندارند
"وکیل ارشد پلیمارکت روز دوشنبه توضیح داد: "کنگره به CFTC و نه به ایالتها، اختیار انحصاری بر قراردادهای رویداد داده است." read more.
اکنون بخوانید
پولیمارکت از ماساچوست شکایت میکند و ادعا میکند که ایالتها صلاحیت بر بازارهای پیشبینی ندارند
"وکیل ارشد پلیمارکت روز دوشنبه توضیح داد: "کنگره به CFTC و نه به ایالتها، اختیار انحصاری بر قراردادهای رویداد داده است." read more.
اکنون بخوانید
پولیمارکت از ماساچوست شکایت میکند و ادعا میکند که ایالتها صلاحیت بر بازارهای پیشبینی ندارند
اکنون بخوانید"وکیل ارشد پلیمارکت روز دوشنبه توضیح داد: "کنگره به CFTC و نه به ایالتها، اختیار انحصاری بر قراردادهای رویداد داده است." read more.
این پرونده در زمانی وارد میشود که بازارهای پیشبینی به سرعت در حال گسترش هستند، همراه با موردهای دادگاهی ایالتمحور علیه آنها، با حمایتکنندگان که بر مزایای آنها برای پرچینزنی و کشف قیمت تأکید دارند. منتقدان، بهویژه در حلقههای بازی سنتی، آنها را به عنوان رقابتی میبینند که چارچوبهای مجوزدهی موجود را دور میزنند.
با جلسات تعیینشده در دادگاههای ایالتی و فدرالی این ماه، نتیجه ممکن است تعیین کند که آیا مشتقات رمزنگاری تحت یک کتاب قانون ملی عمل میکنند یا ۵۰ تا مختلف. در هر صورت، تنظیمکنندگان و مبادلات قرار است بفهمند که امتياز فدرالی تا چه حد پیش میرود.
سؤالات متداول ❓
- نوادا به چه چیزی Coinbase را متهم کرده است؟
تنظیمکنندگان نوادا ادعا میکنند که Coinbase قراردادهای ورزشی و رویدادی بدون مجوزی ارائه داده است که تحت قانون ایالتی به عنوان شرطبندی صلاحیت دارند. - دفاع Coinbase چیست؟
Coinbase استدلال میکند که قراردادها تحت قانون مبادله کالا به عنوان مبادلات تنظیم میشوند و در تحت صلاحیت CFTC قرار دارند. - چرا این پرونده به لحاظ ملی مهم است؟
حکم میتواند تعیین کند که آیا ایالتها میتوانند قوانین قمار را بر بازارهای پیشبینی تأییدشده توسط CFTC تحمیل کنند. - چه اتفاقی در آینده خواهد افتاد؟
جلسات ایالتی و فدرالی در ماه فوریه ۲۰۲۶ برای بحث بر سر درخواستهای دادگاه و ادعاهای امتياز تعیین شدهاند.
برچسبها در این داستان
انتخابهای بازی Bitcoin
425% تا 5 BTC + 100 چرخش رایگان















