Bermuda kaasasutaja Jan Philipp Fritsche sõnul võivad krüptovaluuta kasutajad kaotada juurdepääsu seaduslikele rahalistele vahenditele, kui stabiilse valuuta väljastajad ja institutsioonid külmutavad varasid, kuna täitemeetmed ei ole alati piisavalt täpsed, et eristada ebaseaduslikke rahalisi vahendeid seaduslikest varadest. Ta selgitas, et seaduslikud kasutajad võivad mõnikord sattuda meetmete alla, mis on suunatud kuritegevuse vastu.
Teie stabiilseid krüptovaluutasid võidakse ilma ettehoiatuseta külmutada, isegi kui te pole midagi valesti teinud
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Süütud kasutajad võivad kaotada juurdepääsu stabiilsetele krüptovaluutadele isegi siis, kui nad pole midagi valesti teinud.
- Seaduskuulekad kasutajad, sealhulgas nii algajad kauplejad kui ka kogenud krüptovaluuta-veteranid, võivad sattuda ekslikult järelevalvesüsteemide tähelepanu alla.
- Stabiilseid krüptovaluutasid võidakse külmutada ilma hoiatuseta, mistõttu peavad kasutajad abi otsima kohtute kaudu.
Stabiilsete krüptovaluutade külmutamine võib mõjutada seaduslikke vahendeid
Stabiilse valuuta külmutamine on tavaliselt suunatud ebaseaduslikele varadele, kuid mõnikord võib see mõjutada ka süütuid kasutajaid.
Sel nädalal Bitcoin.com Newsile antud intervjuus märkis Jan Philipp Fritsche, Ethereumi privaatsusele keskenduva vastavuslahenduse Bermuda kaasasutaja, et stabiilse valuuta väljastajatel ja finantsasutustel puuduvad sageli vajalikud vahendid täitmismeetmete täpseks rakendamiseks.
Selle tulemusena võivad katsed külmutada ebaseadusliku tegevusega seotud varasid aeg-ajalt kaasa tuua soovimatuid tagajärgi, mille tagajärjel jäävad seaduskuulekad kasutajad rahaliste vahendite piirangute alla, kuigi neile ei ole esitatud ühtegi süüdistust väärteo toimepanemises.
„Sageli külmutatakse seaduslikud rahalised vahendid vaid kogemata,“ ütles ta, lisades:
„Stabiilse valuuta emitendid ja finantsasutused peavad mõnikord kohtuotsuste alusel külmutama konkreetseid ebaseaduslikke rahalisi vahendeid; sageli puuduvad neil aga võimed seda taktikalise lähenemisega teha ning lõpuks külmutatakse seaduslike kasutajate rahalised vahendid kui kaasnev kahju.“
Miks süütud kasutajad võivad tunduda kahtlased
Seaduslikud rahalised vahendid võivad külmutada ka seetõttu, et järelevalvesüsteemid võivad ebatavalist, kuid seaduslikku tegevust valesti tõlgendada. Fritsche märkis, et mõned institutsioonid tuginevad potentsiaalselt ebaseadusliku käitumise tuvastamisel puudulikele heuristilistele meetoditele, mis suurendab tõenäosust, et süütud kasutajad märgistatakse valesti.
„Seaduslikud rahalised vahendid võivad külmutada, sest institutsioonid tõlgendavad neid kõrge riskiga või tõenäoliselt ebaseaduslikena,“ ütles ta. „Institutsioonid kasutasid mõnikord puudulikke heuristikaid kasutajate käitumise jälgimiseks ja kõrge riskiga tehingute külmutamiseks.“
Eriti on sellele riskile avatud algajad ja kogenud kauplejad. „Kaks rühma, kellel on suurim oht, et nende rahalised vahendid sel viisil külmutatakse, on algajad krüptovaluuta kauplejad ja kogenud kauplemisveteranid – heuristika seisukohast on nad sageli hälvikud,“ selgitas Fritsche, täpsustades:
„Juhuslikke toiminguid tegev algaja või uut kauplemisstrateegiat rakendav kogenud kaupleja võivad mõlemad tunduda ebatavalised ja vallandada ettevaatusabinõudena rakendatavaid meetmeid.“
Hoiatust ei tule, valikuvõimalusi on vähe
Fritsche märkis, et kasutajad ei peaks enne vahendite külmutamist ootama eelnevat hoiatust. Mõnel juhul võib väljastajatel olla keelatud asjaomase kasutajaga ühendust võtta.
Rõhutades, et kasutajatel võib enne vahendite külmutamist olla vähe praktilisi hoiatusmärke, hoiatas ta:
„Tegelikult ei tohi väljastaja hoiatada ega suhelda kasutajaga, kelle konto külmutatakse. Isegi pärast külmutamist saab kasutaja pöörduda ainult kohtu poole, mis on väga tüütu protsess.“
Selline olukord võib jätta kliendid olukorda, kus nad ei pääse oma rahalistele vahenditele ligi, samal ajal kui nad püüavad selgitada, miks külmutamine toimus.
„See rõhutab veelgi, kui põhjendamatu on Circle’i ja teiste poolt seaduslike varade külmutamine,“ ütles Fritsche. „See tekitab nende seaduslikele klientidele kohutava ja segadust tekitava olukorra.“
Stabiilsete krüptovaluutade mainerisk
Fritsche hoiatas, et ekslikud külmutamised võivad kahjustada usaldust stabiilseid krüptovaluutasid ja krüptomaksesüsteeme vastu.
Ta märkis:
„Kõige ilmsem on mainekahju kogu sektorile.“
„Traditsioonilises finantssektoris külmutatakse kasutajate rahalisi vahendeid harva. Kui stabiilseid krüptovaluutasid ja muid krüptomaksesüsteeme kasutades tekib märgatavalt halvem kasutajakogemus, peavad kasutajad seda sammuks tagasi.“
Fritsche’i kommentaarid viitavad sellele, et liiga laiaulatuslikud jõustamismeetmed võivad õõnestada usaldust stabiilseid krüptovaluutasid ja muid krüptomaksesüsteeme vastu, kui seaduskuulekad kasutajad kaotavad juurdepääsu oma rahalistele vahenditele ilma ettehoiatuseta.
Intervjuu jätkub 2. osas, kus uuritakse, kuidas privaatsusele keskenduvad plokiahelad võivad sundida stabiilseid krüptovaluutasid emiteerivaid ettevõtteid võtma laiaulatuslikke jõustamismeetmeid, mis mõjutavad seaduskuulekaid kasutajaid.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
