Storm juhtis tähelepanu tema ja Tornado Cashi vastu esitatud süüdistuse puudulikule loogikale, rõhutades, et Google ja OpenAI peaksid kandma vastutust, kuna Põhja-Korea agendid kasutavad nende tooteid riigi tuumaprogrammi rahastamiseks.
Roman Storm võtab sihikule Google’i ja OpenAI seoses justiitsministeeriumi krüptovaluuta-kohtuotsusega
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Storm väidab, et Google ja OpenAI on vastutavad selle eest, et Põhja-Korea häkkerid kasutavad tehisintellekti, paljastades justiitsministeeriumi vigase loogika.
- Storm väidab, et tema suhtes langetatud otsus loob ohtliku pretsedendi, millega karistatakse neutraalseid arendajaid kasutajate kuritegude eest.
- Kavandatav CLARITY seadus pakub arendajatele kaitset, kuid seaduse vastuvõtmise väikesed väljavaated jätavad programmeerijad ohtu.
Roman Storm nimetab Google'it ja OpenAI-d Põhja-Korea tegevuse võimaldajateks
Anonüümsust tagava krüptoprotokolli Tornado Cash asutaja Roman Storm on nimetanud Google'it ja OpenAI-d Põhja-Korea tuumaprogrammi toetajateks.
Storm, kes mõisteti 2025. aasta augustis süüdi vandenõus litsentsimata rahaülekandeteenuse osutamiseks, tõi esile USA justiitsministeeriumi tema vastu algatatud kohtuasja vigase loogika.
Sotsiaalmeedias märkis Storm, et hiljutine uurimine Põhja-Korea IT-töötajate kohta paljastas, et need ohuallikad kasutavad jätkuvalt ChatGPT-d kirjutamiseks ja programmeerimiseks ning Google Gemini't võltsingute ja piltide muutmiseks.
Storm väitis, et järgides sama loogikat, mida justiitsministeerium tema vastu rakendas, peaksid need kaks ettevõtet vastutama kõnealuste ohtlike tegutsejate tegevuse eest, kuna nad pakuvad neid teenuseid ja teenivad kasumit nende kasutajate tellimustelt.
„See ongi täpselt see teooria, mis seisab kohtuasja „USA vs. Roman Storm“ taga: luuakse neutraalne tööriist, pahatahtlikud isikud kuritarvitavad seda ja kriminaalide asemel võetakse vastutusele arendaja,“ kuulutas ta sotsiaalmeedias.
„Kui see loogika on absurdne Google’i ja OpenAI puhul, siis on see absurdne ka Roman Stormi puhul.
Kohtu alla antakse kurjategija, mitte tööriista looja. Koodi kirjutamine ei ole kuritegu,“ rõhutas ta.
Stormi ja Tornado Cashi kohtuotsus lõi USAs negatiivse õiguspretsedendi, kuna tarkvaraarendajaid võib pidada vastutavaks ebaseaduslikel eesmärkidel kasutatud koodi eest. Ta leiab, et ka suured ettevõtted peaksid oma toodete kasutamise eest kandma sarnaseid tagajärgi.
„Olgem siis järjekindlad: kutsuge kohtusse kõik Google’i ja OpenAI töötajad. Uurige läbi nende tekstisõnumeid, et leida mingeidki vihjeid selle kohta, et nad teadsid, et Põhja-Korea kasutas nende tööriistu. Esitage neile süüdistus 20-aastase vanglakaristuse kohta IEEPA alusel,“ lõpetas Storm.
Digitaalsete varade turu selguse seadus, tuntud kui CLARITY Act, kehtestab tarkvaraarendajatele kaitsemeetmed, et eraldada neid nende protokollide võimalikust ebaseaduslikust kasutamisest; siiski, kuigi on kavandatud hääletus ettepaneku üle minna selle lõplikule arutamisele, on selle vastuvõtmise tõenäosus endiselt väike praeguste probleemide ja vahevalimiste lähenemise tõttu.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
