Ripple survestab USA reguleerivate asutuste, et need muudaksid krüpto reguleerimise piire, väites, et väärtpaberiseadused peaksid põhinema täidetavatel juriidilistel õigustel — mitte spekulatsioonil, detsentraliseerimisel ega kauplemiskäitumisel — ja hoiatades, et hägusad piirid võivad SEC-i jurisdiktsiooni püsivalt laiendada.
Ripple kutsub SEC-i üles eristama krüptovarasid väärtpaberite tehingutest

Ripple kutsus SEC-i üles siduma krüptoregulatsiooni juriidiliste õigustega, mitte spekulatsiooniga
Ripple esitas 9. jaanuaril USA Väärtpaberite ja Börsikomitee (SEC) krüptotöögrupile kirja, kutsudes üles õigustepõhisele raamistikule digivara regulatsioonis. Plokiahela makseettevõte seadis oma seisukoha õiguslike kohustuste, mitte turutegevuse, spekulatsiooni või tehnoloogilise disaini ümber.
Kiri allkirjastati Ripple’i peajuristi Stuart Alderoty, peanõuniku Sameer Dhondi ja asepeanõuniku Deborah McCrimoni poolt. Kiri rõhutab, et väärtpaberite järelevalve peaks kehtima üksnes siis, kui tehinguga on seotud täidetavad lubadused. Ettevõte kirjutab:
“Komisjoni jurisdiktsioon peaks vastama kohustuse eluigale; reguleerides ‘lubadust’ selle eksisteerimise ajal, kuid vabastades ‘vara’, kui see lubadus on täidetud või muul viisil lõppenud.”
“Oluline tegur on omaniku juriidilised õigused, mitte nende majanduslikud lootused. Ilma selge jooneta muutub väärtpaberi määratlus ja SEC-i jurisdiktsiooni piirid amorfseks ja piirituks,” lisas Ripple.
Esitlus selgitab, et tehingu ja aluseks oleva vara eristuse kokkusulamine ohustab väärtpaberite jurisdiktsiooni lõputult laiendada ja kritiseerib lähenemisviise, mis toetuvad detsentraliseerimisele, kauplemiskäitumisele või pidevale arengule juriidiliste asendajatena.
Loe rohkem: See juhtub: Ripple ütleb, et XRP on väärtuste interneti südamelöök
Dokument käsitleb ka spekulatsiooni ja niinimetatud passiivset majanduslikku huvi, lükates tagasi idee, et pelgalt turuootused loovad väärtpaberisuhted. Ripple väidab, “Mida eristab väärtpaberit, ei ole see, et omaniku huvi on passiivne, vaid see, et huvi esindab juriidilist nõuet ettevõttele (nt õigused dividendidele, tulujagamisele, likvideerimise tulemustele, omaniku huvi jne).” Kirjas jätkab:
“Iga raamistik, mis klassifitseerib vara väärtpaberiks pelgalt seetõttu, et omanik loodab ‘passiivsele’ hinnatõusule, eirab reaalsust, et spekulatsioon on funktsioon kõigis turgudes, väärtpaberiturust ja mitte-väärtpaberiturust.”
Kiri võrdleb krüptoturge kaupade ja tarbekaupadega, mis kauplevad aktiivselt ilma väärtpaberiseadusi käivitamata, toetades otsekoheseid avalikustamisi seal, kus otsesed lubadused või säilitatud kontroll on olemas, rõhutades samas, et pettust ja manipulatsiooni saab käsitleda olemasolevate täitevasutuste kaudu.
KKK ⏰
- Miks kirjutas Ripple SEC-i krüptotöögrupile?
Ripple kutsus SEC-i üles võtma kasutusele õigustepõhise raamistiku, mis piirab väärtpaberite järelevalvet täidetavate õiguskohustustega. - Mida ütleb Ripple, et määrab, kas krüptovara on väärtpaber?
Ripple väidab, et määrav tegur on omaniku juriidilised õigused, mitte hinnaspekulatsioon ega turuaktiivsus. - Kuidas näeb Ripple spekulatsiooni krüptoturgudel?
Ripple ütleb, et spekulatsioon eksisteerib kõigil turgudel ja ei loo iseenesest väärtpaberisuhet. - Millest hoiatab Ripple praeguste SEC-i lähenemisviiside riskide kohta?
Ripple hoiatab, et tehingute ja varade segamine võib SEC-i jurisdiktsiooni määramata ajaks laiendada.













