Toetab
Featured

Peter Schiff seab kahtluse alla väite, et bitcoin on „odav“, kuna strateegia aktsiad kukuvad

Peter Schiff lükkas tagasi väited, et bitcoin on hiljutiste languste järel alahinnatud, väites, et sellel varal puuduvad tavapärased hindamiskriteeriumid, kuna strateegiaga seotud väärtpaberid kandsid suuri kahjumeid.

KIRJUTAS
JAGA
Peter Schiff seab kahtluse alla väite, et bitcoin on „odav“, kuna strateegia aktsiad kukuvad

Peamised järeldused

  • Peter Schiff väitis, et bitcoini ei saa pidada „odavaks”, kuna sellel puuduvad traditsioonilised hindamisnäitajad, nagu kasum, tootlus või bilansiline väärtus.
  • Schiff hoiatas, et Strategy aktsiate ja eelisaktsiate järsud langused viitavad kasvavatele riskidele bitcoini seotud investeerimisvahendite puhul.
  • Bitcoini toetajad vastasid, et seda vara tuleks hinnata pigem haruldase rahalise võrgustikuna kui traditsiooniliste finantsnäitajate alusel.

Peter Schiff vaidlustab bitcoini hindamise väited pärast hinna langust

Majandusteadlane ja kulla pooldaja Peter Schiff uuendas 23. juunil oma kriitikat bitcoini suhtes, võttes sihikule väite, et hiljutised hinnalangused on muutnud selle vara odavaks.

Tema kriitika keskendus traditsiooniliste hindamisnäitajate puudumisele. Schiff seadis kahtluse alla, kuidas investorid määravad väärtuse varale, mis ei tekita kasumit, tootlust ega mõõdetavat majanduslikku väljundit.

„Bitcoini pooldajad väidavad, et bitcoin on odav. Odav võrreldes millega? Võib-olla võrreldes selle mulliaja tipptasemega, kuid mitte võrreldes selle ajalooliste madalseisudega,“ kirjutas ta, väites:

„Kuna bitcoini puhul puuduvad kasum, tootlus, bilansiline väärtus või produktiivne kasutus, ei ole sellel hindamise aluspunkti. „Odav“ tähendab lihtsalt seda, et ostjad loodavad, et veel suurem loll maksab rohkem.“

Institutsioonide juurdepääsu laiendamine börsil kaubeldavate fondide (ETF-ide), ettevõtete rahandusosakondade eraldiste ja avalikult kaubeldavate investeerimisvahendite kaudu on tugevdanud bitcoini hindamisraamistiku kontrolli. Standardiseeritud näitajate puudumine jagab turuosalisi endiselt.

Paljud bitcoini toetajad on Schiffi kriitika kõrvale heitnud kui pikaajalist pessimistlikku seisukohta, mis on järjekindlalt alahinnanud bitcoini pikaajalist tulemuslikkust. Nad väidavad, et bitcoini ei tohiks hinnata traditsiooniliste näitajate, nagu kasum või raamatupidamislik väärtus, abil, sest tegemist on pigem piiratud kättesaadavusega detsentraliseeritud rahalise varaga kui rahavoogu tootva ettevõttega.

Selle asemel viitavad toetajad selle väärtust toetavatele teguritele, nagu fikseeritud pakkumine 21 miljoni mündi ulatuses, kasvav institutsiooniline kasutuselevõtt, laienev osalus ETF-ides ja suurenevad ettevõtete rahandusosakondade varud, väites samal ajal, et Schiff on korduvalt ennustanud bitcoini kokkuvarisemist, hoolimata selle väärtuse tõusust viimase kümne aasta jooksul.

Strateegiaga seotud väärtpaberid keskenduvad üha enam bitcoini positsioonidele

Lisaks kerkis Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) esile Schiffi laiemas hoiatuses. Ettevõtte bitcoini varade haldamise strateegia on muutnud selle aktsia aktsiaturgudel laialdaselt jälgitavaks näitajaks BTC-positsiooni kohta.

Oma akumulatsioonistrateegia rahastamiseks on Strategy tuginenud aktsiate emiteerimise, konverteeritavate võlakirjade ja eelisaktsiate kombinatsioonile. See kapitalistruktuur on sidunud ettevõtte turukäitumise tihedalt bitcoini hinna liikumistega.

Peter Schiff Questions Bitcoin ‘Cheap’ Narrative as Strategy Shares Tumble
Strategy aktsia (Nasdaq: MSTR) hind 24. juuni seisuga Tradingview andmetel.

„Bitcoini-pooldajad on liiga enesekindlad. $MSTR, suurim bitcoini omanik ja selle sild Wall Streetile, on kokku varisemas,“ kirjutas kulla pooldaja, väites:

„Aktsiad on tipptasemest langenud 80%, neist 20% vaid viimase viie päeva jooksul. Ettevõtte lipulaev, eelisaktsia STRC, on langenud peaaegu 13%, „tootlusega“ 13,2%. Hoiatuskellad ei helise enam valjemini!“

STRC-i langus lisas survet tavaliste aktsiate tulemuslikkusele, juhtides tähelepanu investorite meeleolule seoses ettevõtte finantsinstrumentidega. Langus tõstatas ka küsimusi investorite usalduse kohta Strategy finantseerimismudeli ja kapitali kaasamise strateegia suhtes.

MSTR-i volatiilsus on tugevdanud selle rolli baromeetrina, mis näitab, kuidas avalikud turud hindavad ettevõtete bitcoini-positsioone, eriti kui omandamisstrateegiad sõltuvad korduvast juurdepääsust omakapitalile, eelisaktsiatele ja konverteeritavate võlakirjade rahastamisele.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.

Sildid selles loos