Miks krüpto ei ole mõttetu: kolmanda maailma inimese vaatenurk

Ei ole mõttetu: krüptol on võimaldav jõud – kuid sul peab seda vaja olema

Hiljutine Ryan Cummingsi, endise president Joe Bideni Majandusnõunike Nõukogu personaliökonomisti, ja Jared Bernsteini, kes oli sama nõukogu esimees, artikkel on taas kinnistanud vana ja kortsunud arusaama, et krüpto on lahendus, mis otsib probleemi, nimetades seda “mõttetuks”.

Kuigi see pole täiesti originaalne, sest osa majandusteadlasi on sama hoiakuga tööstusele näpuga näidanud, on uudne idee siduda krüpto hiljutine taassünd Trumpi administratsiooni toetusega ning selle puudused teise näiliselt revolutsioonilise tehnoloogia, tehisintellekti (AI) esiletõusuga ja selliste isikute tegevusega nagu Sam Bankman-Fried, kes viisid oma krüpto-iduettevõtted põhja.

Artikli kogu raamistikku saab kokku võtta autorite käsitlusega sellest, milleks krüpto nende arvates üldse on:

“Krüpto on parimal juhul era raha vorm, millel on pikk ajalugu finantsilise hävinguga lõppemisest. Halvimal juhul on see spekulatiivne ja väga volatiilne vara, millel peaaegu puudub praktiline kasutus ning mille toetajad on (ja on siiani) pidevalt püüdnud seda finantssüsteemi sisse põimida.”

Autorite esimene eksimus seisneb krüpto käsitlemises homogeense rühmana. Krüptovaluutasid on tuhandeid ning kuigi mõned ilmutavad volatiilsete varade omadusi, mis on välja lastud panustamise eesmärgil, on teistel olemuslikke jooni, mis muudavad need kasulikuks eri otstarveteks.

Bitcoin, algne krüptovaluuta, pakkus esimese katse raha üle kandmiseks väljaspool pankasid. Ethereum tõusis esile viisina lisada bitcoini ideele programmeeritavust. Solana pakub teist vaadet programmeeritavale rahale, samas kui stabiilsusmündid muutuvad nüüd dollari asendajateks raskustes majanduste jaoks.

Selle väite teine viga tuleneb eeldusest, et krüptol “pole praktilist kasutust”. Venezuela inimesena, kes on elanud läbi mitu hüperinflatsiooniperioodi ja võidelnud valuuta devalveerumistega, mis paneksid Aafrika riigi Šveitsina paistma, muutusid stabiilsusmündid kuldseks tööriistaks välismaalt maksete vastuvõtmiseks ja minu raha ostujõu säilitamiseks.

Paraku pole Venezuela ainus riik, mis on rasketel aegadel krüpto omaks võtnud. Ka selliste riikide nagu Argentina ja Boliivia kodanikud, kes on kogenud valuutakontrolle ja suuri devalveerumisi, on leidnud krüptost vahendi oma murede leevendamiseks.

Teatud mõttes lõikavad krüpto rakendamisest kasu ka finantsasutused: krediidihiiglased nagu Visa ja Mastercard on juba kasutusele võtnud krüptorööpad, et parandada efektiivsust, aidates teha tehinguid miljardite väärtuses ja avades samal ajal uusi turge.

See kummutab ka arusaama krüpto sunniviisilisest “sissepõimimisest” praegusesse finantssüsteemi: institutsioonid pöörduvad krüpto poole, et vältida kidumist, mitte vastupidi.

Pangad võitlevad stabiilsusmüntide tootlusega nii kõvasti põhjusega: see uus ärimudel ähvardab hävitada nende ülemvõimu finantsturul ja nende aegunud krediidivahenduse toimimisviisi.

Kokkuvõttes toob krüpto rahalise vabaduse neile, kes seda vajavad. Kuid krüpto võimaldava jõu mõistmiseks peab sul seda päriselt vaja olema, erinevalt neist majandusteadlastest, kes näivad pimedad USA-väliste probleemide suhtes, sest neid on õnnistatud toimivate majandustega, mille inflatsiooninäitajad jäävad ühekohaliste numbrite juurde.

See ei tähenda, et krüptotööstusel poleks probleeme; kindlasti on, kuid eitada heastavaid võimalusi, mida see tööstus võib tuua vaevlevatele majandustele ja ka juba väljakujunenud finantsasutustele, on rumal ettevõtmine.

KKK

• Milliseid hiljutisi väiteid on majandusteadlased krüptovaluuta kohta esitanud?
  Ryan Cummings ja Jared Bernstein väidavad, et krüpto on “lahendus, mis otsib probleemi”, nimetavad seda “mõttetuks” ning seovad selle taaselustumise Trumpi administratsiooni toetusega.
• Millised on kriitikad majandusteadlaste vaate suhtes krüptole?
  Kriitikud väidavad, et autorid rühmitavad kõik krüptovaluutad ebaadekvaatselt üheks, eirates sektori mitmekesisust, ning ekslikult väidavad, et krüptol “pole praktilist kasutust”.
• Kuidas on selliste riikide nagu Venezuela inimesed krüptovaluutast kasu saanud?
  Hüperinflatsioonilises kontekstis on stabiilsusmündid muutunud hädavajalikuks ostujõu säilitamiseks ja maksete vastuvõtmiseks, näidates praktilisi rakendusi majandustes, mis seisavad silmitsi ränkade väljakutsetega.
• Millist rolli mängivad finantsasutused krüpto omaksvõtul?
  Pangad ja krediidihiiglased nagu Visa ja Mastercard võtavad krüptouuendusi omaks, et suurendada tehingute efektiivsust ja konkureerida esilekerkivate stabiilsusmüntide ärimudelitega, seades proovile traditsioonilise finantsdünaamika.