Durov avaldab, kuidas Prantsuse luure püüab Telegrami kanaleid tsenseerida

Durov murrab vaikuse poliitilise sekkumise katse osas platvormi kontrolli kaudu

Valitsuste surve digitaalsetele platvormidele on pälvinud üha suuremat tähelepanu ning Telegrami asutaja Pavel Durov on nüüd tõstatanud muret poliitilise mõju kohta. Ta jagas 28. septembril Telegramis ja sotsiaalmeediaplatvormil X, et Prantsuse luure võttis temaga ühendust vahendaja kaudu umbes aasta tagasi, kui ta viibis Pariisis, paludes Moldova Telegrami kanalite eemaldamist veidi enne Moldova presidendivalimisi.

Durov rõhutas:

See oli mitmel tasandil vastuvõetamatu.

“Kui agentuur tõesti pöördus kohtuniku poole — see kujutas endast katset sekkuda kohtuprotsessi. Kui see ei teinud seda ning lihtsalt väitis end seda teinud olevat, siis kasutas see minu seaduslikku olukorda Prantsusmaal, et mõjutada poliitilist arengut Ida-Euroopas — mustrit, mida oleme täheldanud ka Rumeenias,” selgitas Durov. Ta ütles, et Telegram eemaldas esialgu mõned kanalid, mis rikkusid selle poliitikaid, kuid rõhutas, et vahendaja sidus vastavuse võimalike parandustega tema seadusolukorras Prantsusmaal pärast tema arreteerimist eelmisel augustil.

Telegrami asutaja peeti kinni Prantsusmaal augustis 2024 osana uurimisest Telegrami väidetava kasutamise kohta kuritegevuseks. Prantsuse võimud süüdistasid teda kuritegude, sealhulgas narkokaubanduse ja laste seksuaalse ärakasutamise materjalide levitamises, kuna Telegrami tajutav modereerimise puudumine ja ebaõnnestumine kohtulike taotluste täitmisel. Durov vabastati kautsjoni vastu ja pandi kohtuliku järelevalve alla, kuigi ta on nimetanud juhtumit “õiguslikult ja loogiliselt absurdseks”, väites, et platvormi tegevjuht ei tohiks vastutada kasutajate tegevuse eest. Olukord on käivitanud arutelu digitaalvabaduse ja veebiplatvormide vastutuse üle.

Durov kirjeldas oma 28. septembri postituses ka teist kanalite loendit, mis olid märgitud eemaldamiseks, ja mille kohta ta ütles, et need olid suuresti kooskõlas Telegrami poliitikatega. “Erinevalt esimesest olid peaaegu kõik need kanalid seaduslikud ja täitsid täielikult meie reegleid,” ütles ta, täpsustades:

Nende ainus ühisosa oli see, et nad väljendasid poliitilisi positsioone, mida Prantsusmaa ja Moldova valitsused ei pooldanud. Me keeldusime sellele nõudmisele reageerimast.

“Telegram on pühendunud sõnavabadusele ega eemalda sisu poliitilistel põhjustel. Jätkan iga katse paljastamist, mis püüab survestada Telegrami meie platvormi tsenseerima,” võttis Durov kokku. Kuigi mõned vaatlejad hoiatavad, et piiratud modereerimine võib soodustada valeinfo levikut, peavad teised Telegrami positsiooni kaitseks avatud debatile piirkondades, kus valitsused hoiavad tugevat kontrolli traditsioonilise meedia üle.