Coinbase’i tegevjuht Brian Armstrong seostas krüptovaluuta USA kasvava võlakriisiga, väites, et riigivõla lähenedes 39 triljonile dollarile puuduvad põhiseadusest sellised kaitsemeetmed nagu kulutuste ülempiirid ja kindla tagatisega valuuta.
Coinbase’i tegevjuht väidab, et Ameerika vajab kindla tagatisega valuutat, kuna USA võlg läheneb kriitilisele punktile
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Armstrong väitis, et USA kasvav võlg näitab vajadust tugevamate fiskaal- ja rahapoliitiliste kaitsemeetmete järele.
- Krüptovaluutat kujutati osana tehnoloogiapõhisest teest kiirema majanduskasvu ja tootlikkuse suunas.
- Tulevased põhiseaduslikud mudelid võivad tekkida küberruumis, erivööndites või muudes piirialadel.
Coinbase'i tegevjuht väidab, et USA süsteemist puudub reaalvaraga tagatud valuuta
Krüptovaluutad omandasid kolmapäeval eelarvearutelus olulisema rolli, kui Coinbase’i (Nasdaq: COIN) tegevjuht Brian Armstrong seostas digitaalseid varasid võimalike lahendustega USA kasvava võla probleemile. 1. juuli postituses väitis Armstrong, et USA põhiseadusest puuduvad kaks põhilist kaitsemeedet: piirangud valitsuse kulutuste kasvule ja nõue reaalvaraga tagatud valuuta järele.
Võlaküsimused olid Armstrongi rahandusreformi pooldamise aluseks. Ta tõi esile, et Ameerika Ühendriikidel on 39 triljoni dollari suurune võlg ja see suureneb umbes 1 triljoni dollari võrra ligikaudu iga 100 päeva järel. Ta märkis, et intressimaksed ületavad nüüdseks kaitse-eelarvet, kirjeldades süsteemi kui sellist, millel puudub mehhanism laienemise peatamiseks.
Coinbase’i tegevjuht kirjutas:
„Ameerika Ühendriikide põhiseadus oli kõigi aegade tähtsaim poliitiline uuendus, kuid sellest puuduvad kaks olulist asja: 1) valitsuse kulutuste kasvu piirmäär; 2) nõue, et valuuta oleks tagatud reaalvaraga.”
Armstrongi postituse keskmes oli valuuta kujundamine. Tema üleskutse reaalvaraga tagatud raha kasutuselevõtmiseks on kooskõlas pikaajalise krüptovaluuta-alase argumendiga, et rahasüsteemid vajavad rangemaid piiranguid emissioonile, võla suurenemisele ja poliitilisele otsustusõigusele. Jaeinvestorite jaoks paigutasid need kommentaarid krüptovaluuta laiemasse arutelusse eelarvedistsipliini ja reservvaluuta püsivuse teemal.
Armstrong seostas piiramatu laenuvõtmise demokraatiates korduva mustriga. Ta kirjutas, et poliitikud võidavad toetust, lubades teiste inimeste rahaga rahastatavaid hüvesid, samal ajal kui kulud jäävad tulevaste põlvkondade kanda. Tema arvates jätab see stiimuliprobleem valijatele lühiajalised kasud ja noorematele kodanikele pikaajalised kohustused.
Tehisintellekt, robootika ja krüptovaluuta moodustavad Armstrongi kasvupõhise alternatiivi
Krüptovaluuta ilmus taas Armstrongi pakutud lahenduste hulgas. Ta nimetas tehisintellekti, robootika ja krüptovaluuta poolt tekitatavat hüpermajanduslikku kasvu üheks viisiks inflatsiooni ületamiseks. Selline raamistik seadis digitaalsed varad kahe peamise tehnoloogiasektori kõrvale, mida investorid juba jälgivad tootlikkuse kasvu, kapitali moodustumise ja tulevase turu laienemise seisukohalt.
Piirialade valitsemine moodustas teise osa Armstrongi vastusest. Ta tõi esile Marsi, erimajandustsoonid ja küberruumi kui kohad, kus võiksid tekkida uued põhiseaduslikud mudelid. Selles kontekstis on küberruumil otsene seos krüptovaluutaga, kus detsentraliseeritud võrgustikud juba katsetavad alternatiivseid süsteeme omandiõiguste, stiimulite ja koordineerimise jaoks.
Armstrong järeldas:
„Mis aitab olukorda parandada? Uus põhiseadus kusagil piirialadel (Mars, erimajandustsoonid, küberruum), muudatus, mis viib stiimulid praeguses süsteemis kooskõlla (poliitiliselt keeruline), või hüpermajanduslik kasv (tehisintellekt + robootika + krüptovaluuta), mis ületab inflatsiooni.“
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
