Coinbase’i tegevjuht Brian Armstrong leiab, et konkurents Hiinaga „võib olla parim asi, mis Ameerikaga on juhtunud alates külma sõja ajast”, väites, et see võistlus äratab enesega rahuloleva Ameerika taas tipptasemele.
Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong: USA ja Hiina vaheline konkurents on „parim asi, mis Ameerikaga on juhtunud pärast külma sõda“

Peamised järeldused
Optimistlik vaade suurriikide konkurentsile
Brian Armstrong, suurima USA krüptovaluutabörsi tegevjuht, käsitles tihenevat võistlust Hiinaga pigem võimalusena kui ohuna, lisades:
Viimase aasta jooksul on Armstrong pühendanud palju aega digivara poliitika kujutamisele riikliku konkurentsivõime küsimusena, hoiatades, et kui USA takistab omaenda krüptovaluuta- ja stabiilse valuuta tööstust, läheb eelis kahtlemata konkurentidele. Ta on ka väitnud, et intressi kandvate stabiilsete müntide keelustamine annaks lihtsalt eelise Hiina keskpanga digitaalvaluutale (CBDC) ja offshore-tokenitele, mis juba tegutsevad väljaspool USA reegleid.„Konkurents Hiinaga võib olla parim asi, mis Ameerikaga on juhtunud alates külma sõja lõpust. Oleme nii kaua maailmas juhtpositsioonil olnud, et oleme muutunud veidi enesega rahulolevaks. Konkurents sünnitab tipptaset.”
Surve võtta vastu kõikehõlmav krüptoturu struktuuri käsitlev seadusandlus on seadnud tööstuse vastamisi traditsioonilise pangandussektori osadega ning retoorika on muutunud isiklikuks. Selle kuu alguses kritiseeris JPMorgani juht Jamie Dimon Armstrongi ebatavaliselt otsekoheselt, nimetades teda „täis paska“.
Teisalt on Armstrong jätkanud suurpankade süüdistamist, et need püüavad „konkurentsi hävitada“ regulatsioonide abil, selle asemel et uuematest konkurentidest innovatsiooni poolest edasi jõuda.

Hiina argument on selles võitluses tööstuse kõige mõjuvam teema, sest kujutades siseriiklikke krüptovaluuta eeskirju USA-Hiina võitluse rindena, püüavad Armstrong ja tema liitlased kergemat reguleerimist esitada patriotismi küsimusena. See sõnum on leidnud vastuvõtliku publiku Washingtonis, kuna president Trump kohtus Armstrongiga enne, kui avalikult survestas seadusandjaid krüptovaluuta seadusandluse osas, mis viitab sellele, kui tihedalt on börs end valitsuse tegevuskavaga kooskõlastanud.
Miks Armstrong pöördub ikka ja jälle Hiina teema juurde
Armstrongi jaoks teenib Hiina teema geopoliitikast kaugemale ulatuvat strateegilist eesmärki, kuna see tõstab Coinbase'i ärilised huvid riikliku julgeoleku ja majandusliku juhtpositsiooni küsimuste tasemele – raamistik, mis leiab vastukaja üle parteipiiride, mida kitsas tööstusharu lobitöö ei suuda.
Bitcoin.com News kirjutas tema nimekirjast valdkondadest, kus ta usub, et globaalne rahandus vajab endiselt uuendamist, ning tema püüdest positsioneerida Coinbase'i Base-võrk tuumseks finantsinfrastruktuuriks,
millest mõlemad saavad kasu kiireloomulise riikliku konkurentsi narratiivist.Kriitikud väidavad aga, et eraettevõtte poliitiliste soovide nimekirja lipu alla pakkimine lihtsustab liiga palju keerukaid kompromisse tarbijakaitse ja finantsstabiilsuse vahel. Coinbase on varemgi reguleerijatega tülitsenud, kusjuures SEC on ähvardanud vahetusplatvormi kohtusse kaevata, millele Armstrong vastas otseselt.
Samas võib ettevõtte saatuse nii tiheda sidumine üheainsa poliitilise hetkeolukorraga osutuda kahe teraga mõõgaks, kui tuuled Washingtonis pöörduvad.
Mis saab edasi
Armstrongi Hiina-teema tõuseb tõenäoliselt esile, kui seadusandlik võitlus jõuab otsustavasse faasi. Kuna turustruktuuri eeskirjad on endiselt lahtised ja pangad avaldavad tugevat vastupanu, võib oodata, et konkurentsivõime argument kordub kuulamistel, arvamusartiklites ja börsi enda sõnumites. Coinbase, mis on meenutanud avalikkusele, et selle finantsandmed on avalikud ja et see kaitseb oma platvormil miljoneid BTC-sid, omab nii mastaapi kui ka motivatsiooni survet avaldada.
Kas konkurentsi narratiiv toob kaasa Armstrongi soovitud poliitilised tulemused, jääb lahtiseks küsimuseks, kuid tema sõnum on sellest hoolimata järjekindel: USA on muutunud enesega rahulolevaks ja konkurents on ainus ravim. Tööstusharule, mis otsib soodsaid eeskirju, võib Hiina-teemalise arutelu ümberkujundamine osutuda seni kõige püsivamaks strateegiaks.















