Una dirección de génesis de Ethereum inactiva, que acumulaba 790 ETH desde el bloque cero, se activó el miércoles, moviendo aproximadamente 1,78 millones de dólares tras más de una década de inactividad total.
Una cartera de Genesis inactiva desde 2015 transfiere 790 ETH por valor de 1,78 millones de dólares

Puntos clave
- Una dirección de Ethereum Genesis que contenía 790 ETH transfirió 1,78 millones de dólares el 13 de mayo de 2026, tras permanecer inactiva desde 2015.
- El rendimiento de 7300 veces sobre una inversión de 244 dólares indica un despertar continuo de las primeras carteras de la ICO de Ethereum en 2026.
- Whale Alert señaló el traslado a una nueva cartera, sin que se hayan detectado aún depósitos en exchanges, lo que mantiene la presión de venta poco clara.
Una dirección Genesis de Ethereum inactiva transfiere 790 ETH por valor de 1,78 millones de dólares tras 10,8 años de inactividad
La dirección, etiquetada en Etherscan como «Dirección Génesis» e identificada por la cadena 0xed41e1a28f5caa843880ef4e8b08bd6c33141edf, recibió 790,174 ETH directamente en el bloque génesis de Ethereum el 30 de julio de 2015.
Esa asignación procedía de la distribución de la preminación y la oferta inicial de monedas (ICO) del proyecto. En aquel momento, el ETH cotizaba en torno a 0,31 $ durante la venta colectiva de 2014, lo que situaba el valor inicial del monedero en aproximadamente 244 $.

La dirección no registró ninguna transacción de salida ni de entrada desde 2015 hasta el 12 de mayo de 2026. Ese periodo abarca aproximadamente 3940 días, o 10,8 años. Alrededor de las 21:47 UTC del 13 de mayo de 2026, la cartera se activó. En primer lugar, ejecutó nueve pequeñas transacciones de prueba, incluyendo cantidades insignificantes cercanas a 0,0000001 ETH.
A continuación, el titular transfirió aproximadamente 790,1739 ETH en dos transferencias, 1 ETH seguido de 789,17388714 ETH, a una dirección de destino totalmente nueva identificada como 0x0b9bcde72cd4390a9f91f5f52a29e0535e695942. Esa cartera de destino no tenía ningún historial previo y se creó para esta transferencia. A aproximadamente 2.257 $ por ETH en el momento de la transferencia, el saldo transferido tenía un valor cercano a los 1.782.979 $. Whale Alert fue la primera cuenta importante de monitorización on-chain en señalar públicamente la transferencia. El cálculo del rendimiento es sencillo. Una inversión inicial de 244 dólares al precio de lanzamiento creció hasta alcanzar aproximadamente 1,783 millones de dólares en el momento de la transferencia. Esto representa un rendimiento de aproximadamente 7.300 veces en 10,8 años. Si el titular hubiera vendido durante el máximo histórico del ETH, cercano a los 4.878 dólares, la misma cantidad habría valido más de 3,85 millones de dólares. La dirección original conserva un pequeño saldo residual cercano a 0,000024 ETH, junto con tenencias insignificantes de tokens heredados, incluidas pequeñas cantidades de LPT y OMG procedentes de los primeros experimentos de finanzas descentralizadas.
Esas posiciones tienen un valor en dólares mínimo. Actualmente no hay indicios que apunten a un depósito inminente en una bolsa o a una venta en el mercado. Trasladar fondos a una nueva cartera es una práctica habitual entre los titulares a largo plazo de esta época. Puede indicar actualizaciones de custodia, preparación para operaciones extrabursátiles (OTC) o una simple consolidación de cara a actividades futuras.
El último movimiento de preminado de Genesis fue de 10 000 ETH
La última vez que esto ocurrió, el 28 de abril, una cartera de la ICO de Ethereum diferente que contenía 10 000 ETH transfirió todo su saldo, con un valor aproximado de entre 22,88 y 23,1 millones de dólares en ese momento, a una nueva dirección que comenzaba por 0xCD59.
Esa dirección también recibió sus ETH durante la distribución de la era génesis de Ethereum en julio de 2015, cuando la participación valía aproximadamente 3110 dólares. Varias empresas de análisis on-chain señalaron ese movimiento de abril, incluida Whale Alert, observando un rendimiento de entre 7381 y 7465 veces el coste original.
Ambos eventos encajan en un patrón que se ha ido consolidando a lo largo de 2025 y 2026. Las carteras de la ICO inicial de Ethereum se han estado activando a un ritmo mayor que en años anteriores. Cada activación llama la atención de los rastreadores en cadena porque las cantidades involucradas y los periodos de tenencia se alejan de la actividad típica de las carteras. No hay ninguna identidad pública vinculada a ninguna de las dos direcciones. La participación anónima era habitual en la asignación de la ICO de ETH de la era de 2015. Los analistas en cadena se basan en las marcas de tiempo de la financiación y los patrones de distribución, en lugar de en datos personales, a la hora de identificar estas carteras como participantes en ICO. Si la nueva dirección receptora muestra más movimiento, incluidas transferencias hacia direcciones de depósito de exchanges conocidas o contratos de staking, los feeds y analizadores en cadena lo registrarán rápidamente. En el momento de redactar este informe, los fondos permanecen en la nueva cartera sin que se haya registrado ninguna actividad de salida adicional.

Un participante en la ICO de Ethereum transfiere 22,88 millones de dólares en ETH tras 11 años de inactividad
Un participante en una ICO de Ethereum transfirió 10 000 ETH, por valor de 22,88 millones de dólares, tras 10,8 años inactivos, lo que le permitió multiplicar por 7381 su inversión inicial de 3100 dólares. read more.
Leer ahora
Un participante en la ICO de Ethereum transfiere 22,88 millones de dólares en ETH tras 11 años de inactividad
Un participante en una ICO de Ethereum transfirió 10 000 ETH, por valor de 22,88 millones de dólares, tras 10,8 años inactivos, lo que le permitió multiplicar por 7381 su inversión inicial de 3100 dólares. read more.
Leer ahora
Un participante en la ICO de Ethereum transfiere 22,88 millones de dólares en ETH tras 11 años de inactividad
Leer ahoraUn participante en una ICO de Ethereum transfirió 10 000 ETH, por valor de 22,88 millones de dólares, tras 10,8 años inactivos, lo que le permitió multiplicar por 7381 su inversión inicial de 3100 dólares. read more.



















