Un secador de pelo podría haber engañado a un sensor meteorológico de París y haber ganado 34 000 dólares en Polymarket

• Météo France presentó una denuncia ante la gendarmería del aeropuerto de Roissy después de que dos anomalías en los sensores del CDG, registradas el 6 y el 15 de abril, coincidieran con pagos de Polymarket por un total aproximado de 34 000 dólares.
• El meteorólogo Paul Marquis, de E-Meteo Service, descartó causas naturales y concluyó que la intervención física con un dispositivo de calor era la explicación más probable.
• Polymarket cambió su fuente de datos de temperatura de París al aeropuerto de Le Bourget el 19 de abril, aunque no se ha producido ninguna detención en el momento de la publicación.

El Servicio Meteorológico francés presenta una denuncia después de que los datos de los sensores del aeropuerto de París coincidieran con los pagos de Polymarket

Según varios informes, Météo France confirmó que presentó una denuncia ante la brigada de la gendarmería de transporte aéreo de Roissy por «alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos» tras revisar las observaciones físicas y los datos de los sensores de su estación automatizada en el aeropuerto Charles de Gaulle de París.

La denuncia se produce tras dos anomalías de temperatura en la estación del CDG. El 6 de abril, el sensor registró un salto de aproximadamente 4 grados Celsius en 12 minutos, alrededor de las 18:30 h, alcanzando brevemente los 22,5 grados Celsius antes de volver a la normalidad. El 15 de abril, aproximadamente a las 21:30 h, la lectura subió a 22 grados centígrados bajo un cielo tranquilo y nublado, antes de volver a bajar en cuestión de minutos. Ninguna estación vecina registró cambios similares durante ninguno de los dos incidentes. La dirección del viento y la humedad relativa no mostraron variaciones correspondientes.

Paul Marquis, meteorólogo y fundador de E-Meteo Service, afirmó que este patrón es difícil de explicar de forma natural. «No hubo ningún cambio en la dirección del viento ni en la humedad relativa, y las demás estaciones no registraron nada», declaró Marquis a Le Figaro. Afirmó que la explicación más plausible era una intervención física con un dispositivo de calefacción colocado cerca de la sonda del sensor.

La estación CDG se encuentra cerca del perímetro de la pista y es accesible desde una zona pública junto a la carretera. Las apuestas de Polymarket utilizan los datos de esa estación para determinar sus mercados de temperatura máxima diaria en París, lo que convierte al sensor en un factor directo en los resultados financieros.

El 6 de abril, las apuestas arriesgadas a que París alcanzara los 21 grados centígrados pagaron aproximadamente 14 000 dólares a al menos un apostante cuya cuenta se había creado días antes, según informaron Le Monde y BFMTV. Una apuesta similar a 22 grados centígrados se resolvió a favor de un apostante el 15 de abril por unos 20 000 dólares.

El total combinado de ambos eventos alcanzó aproximadamente los 34 000 dólares. Los usuarios de Polymarket señalaron la actividad en tiempo real, con comentarios que aludían a manipulación y uso de información privilegiada. Polymarket es uno de los mayores mercados de predicción basados en criptomonedas del mundo, que permite realizar apuestas sobre el tiempo, la política, los deportes y otros acontecimientos del mundo real. La plataforma está prohibida en Francia, pero sigue siendo accesible para algunos usuarios del país.

Alrededor del 19 de abril, las apuestas meteorológicas de la plataforma de mercado de predicción cambiaron la fuente de resolución de los mercados de temperatura de París de la estación CDG al sensor del aeropuerto de París-Le Bourget, eliminando así la dependencia de la ubicación comprometida.

El incidente llamó la atención en foros de meteorología franceses, incluido Infoclimat.fr, donde los usuarios comenzaron a señalar los datos del 6 de abril como sospechosos en cuestión de horas. El debate se extendió a X, donde las publicaciones que hacían referencia a un «secador de pelo en un aeropuerto de París» se hicieron virales y contribuyeron a que la noticia llegara a los principales medios de comunicación franceses, incluidos Le Monde, Le Figaro y BFMTV.

Météo France se negó a hacer más comentarios públicos más allá de confirmar la denuncia. En el momento de redactar este artículo no se habían anunciado detenciones ni identificaciones de sospechosos. El caso pone de manifiesto una vulnerabilidad práctica en los mercados de predicción que se liquidan en función de un único sensor físico. Cuando un punto de datos controla el resultado de un mercado financiero, se convierte en un objetivo. La investigación sigue abierta.