Un miembro de la SEC aboga por una reforma permanente de la normativa sobre intermediarios que refleje la realidad actual del mercado de las criptomonedas

• La comisionada de la SEC se muestra a favor de un enfoque más permanente a la hora de definir las normas para los corredores en los mercados de criptomonedas.
• Las directrices de la SEC limitan los casos en los que las interfaces de criptomonedas deben registrarse como corredores de bolsa.
• Las perspectivas sugieren que la SEC podría buscar normas más claras y permanentes tras recibir comentarios del sector.

Las directrices de la SEC definen los límites de las interfaces de criptomonedas

La claridad normativa para las interfaces de criptomonedas avanza a medida que los responsables políticos reevalúan las definiciones de corredor en los mercados descentralizados. La comisionada de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC), Hester M. Peirce, se pronunció el 13 de abril después de que la División de Negociación y Mercados de la SEC publicara unas directrices que esbozaban cuándo los proveedores de interfaces de criptomonedas y los servicios de carteras de autocustodia pueden evitar el registro como corredores-agentes en las transacciones de valores en cadena.

Peirce destacó la necesidad de una claridad regulatoria duradera que vaya más allá de las posiciones a nivel de personal. Afirmó:

«Aunque es útil que el personal exprese su opinión, estoy a favor de un enfoque regulatorio más permanente que aborde la definición de corredor a la luz de las circunstancias actuales del mercado».

También reafirmó los límites legales existentes, afirmando: «La ley ya deja claro que las carteras y las interfaces no se convierten en “corredores” únicamente porque permitan a los usuarios crear o controlar carteras de autocustodia o transmitir instrucciones a una cadena de bloques; permitan a los usuarios ver precios o datos en cadena; o formateen mensajes para que los usuarios los firmen o aprueben desde una cartera de autocustodia». Estas observaciones refuerzan la distinción entre proveedores de infraestructura e intermediarios regulados.

Las condiciones establecen límites al riesgo de registro como corredor

Más temprano ese mismo día, la división aclaró que ciertos proveedores de interfaces de usuario afectados pueden operar sin necesidad de registrarse como corredores si se cumplen unas condiciones estrictas. Entre ellas se incluyen evitar la captación de operaciones, basarse en parámetros objetivos y mantener la transparencia en torno a las comisiones y los conflictos de intereses. Las interfaces no deben ejecutar operaciones, mantener activos ni proporcionar asesoramiento de inversión. La guía también exige una divulgación clara, controles de ciberseguridad y mecanismos de enrutamiento neutrales en todos los centros de negociación. El personal describió la declaración como una medida provisional sujeta a retirada en un plazo de cinco años. Peirce advirtió que un alcance regulatorio excesivo podría obstaculizar la innovación y el acceso de los inversores. Destacó:

«La gente ha demostrado un gran ingenio en el desarrollo de carteras de criptomonedas y interfaces que prestan un buen servicio a los usuarios. Sería una lástima que los inversores en operaciones con valores de criptoactivos no pudieran utilizar estas herramientas debido a una interpretación excesivamente amplia del término “corredor”».

La comisionada instó al público a enviar comentarios para perfeccionar las definiciones a medida que evoluciona la tecnología blockchain.