Una carta de la Casa Blanca con fecha del 9 de julio indica que el presidente Donald Trump buscó candidatos demócratas para cubrir las vacantes de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) antes de que los demócratas del Senado acusaran al Gobierno de dejar sin cubrir puestos bipartidistas en diversas agencias independientes.
Trump solicitó candidatos demócratas para la SEC, pero no se presentaron nombres, según la Casa Blanca
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La Casa Blanca afirma que solicitó nombres de candidatos demócratas para los puestos vacantes de la SEC y la CFTC antes de que los demócratas expresaran su preocupación.
- Los demócratas del Senado acusaron a Trump de negarse a nombrar a comisionados demócratas para organismos diseñados para contar con una composición bipartidista.
- Las vacantes en la SEC cobran mayor relevancia ahora que los comisionados republicanos están reformando la supervisión de las criptomonedas bajo la dirección de Paul Atkins.
La Casa Blanca rechaza la acusación de dejar vacantes los puestos demócratas
La Casa Blanca ha rebatido las críticas de los demócratas del Senado, argumentando que la Administración ya había tomado medidas para identificar candidatos demócratas para la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). La respuesta del 9 de julio enmarcó la disputa como un desacuerdo sobre las recomendaciones, no como una negativa a cubrir puestos bipartidistas.
«Además, antes de la carta de los demócratas del Senado del 10 de junio de 2026, la Casa Blanca ya había solicitado nombres demócratas adecuados para la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la Comisión de Valores y Bolsa», afirma la carta de la Casa Blanca, y añade:
«La Casa Blanca no ha recibido nombres en respuesta a esta solicitud».
Esa afirmación constituye el núcleo de la defensa de la Administración. Sitúa los puestos vacantes en la SEC y la CFTC en el marco de una disputa procedimental más limitada: si los demócratas del Senado presentaron nombres tras habérseles solicitado y si la Casa Blanca disponía entonces de candidatos que considerar.
Los senadores demócratas habían advertido de una tendencia más amplia
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), y once miembros destacados de las comisiones del partido demócrata enviaron la denuncia anterior a Trump y al líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur). Acusaron a la Administración de negarse a nombrar a comisionados y miembros de la junta de origen demócrata para organismos estructurados para contar con una composición bipartidista.
En la carta del 10 de junio, su advertencia iba más allá de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Los senadores también mencionaron a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (EXIM), la Junta de Seguridad de las Instalaciones Nucleares de Defensa (DNFSB) y la Junta de Gobernadores del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), argumentando que muchas agencias ya no contaban ni siquiera con un solo miembro demócrata.
La Administración señala a otros candidatos demócratas
Para contrarrestar esa acusación, la Administración citó las nominaciones de Trump de los demócratas Bartholomew Tanhauser y Samuel Negatu para la Comisión de Comercio Internacional (ITC). También señaló a David Prouty para la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) y a Karen Jean Hedlund para la Junta de Transporte Terrestre (STB), argumentando que el historial demuestra que se han producido continuas nominaciones por parte de ambos partidos.
La respuesta de la Casa Blanca también se centró en el procedimiento del Senado. Afirmó que los demócratas no habían permitido que ningún candidato civil avanzara por consentimiento unánime durante el 119.º Congreso, mientras que los republicanos del Senado modificaron posteriormente los procedimientos de confirmación y aprobaron 301 candidatos civiles no judiciales mediante votaciones en bloque.
La política sobre criptomonedas hace que las vacantes en la SEC sean más trascendentales
La SEC cuenta ahora con tres comisionados, todos ellos republicanos: Paul Atkins, Hester M. Peirce y Mark T. Uyeda. Trump nombró a Atkins, republicano, para suceder a Gary Gensler, demócrata y antiguo presidente de la agencia. Bajo el mandato de Atkins, la agencia se ha alejado de la postura de Gensler respecto a las criptomonedas, centrada en la aplicación de la ley, y se ha orientado hacia una agenda favorable a las criptomonedas. Ese cambio incluye el «Proyecto Crypto», propuestas previstas de «puerto seguro», casos de aplicación de la ley abandonados y directrices que distinguen los productos básicos digitales de los valores tradicionales.
La comisionada demócrata Caroline Crenshaw abandonó la agencia el 2 de enero de 2026, tras expirar su mandato y sin que el Senado confirmara su reelección. Su marcha dejó a la comisión, compuesta por cinco miembros, sin ningún comisionado demócrata, lo que agudizó la controversia en torno a la afirmación de la Casa Blanca de que no se habían presentado candidatos demócratas. En la CFTC, Trump nombró a Michael S. Selig, quien ejerce como único miembro de la comisión tras otras salidas y destituciones.
Las vacantes han suscitado una mayor atención ahora que el Congreso está debatiendo la Ley CLARITY, que transferiría una parte significativa de la supervisión de las criptomonedas de la SEC a la CFTC. La Casa Blanca sostiene que está a la espera de recomendaciones demócratas, mientras que los demócratas del Senado sostienen que la Administración no ha logrado mantener la representación bipartidista en las agencias.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
