El token nativo de la plataforma de juegos Aria, ARIA, ha sufrido su segunda caída masiva en menos de una semana, desplomándose más de un 90 % desde su máximo histórico del 14 de abril, de 1,12 dólares, hasta un mínimo de 0,09 dólares. Puntos clave:
Segundo «flash crash» en una semana hace que ARIA caiga un 90 %

- ARIA se desplomó más de un 90 % desde su máximo del 14 de abril de 1,12 dólares, lo que supone su segunda caída en picado importante en una semana.
- La volatilidad del miércoles provocó liquidaciones por valor de 11,9 millones de dólares y batió los récords de liquidación de Coinglass.
- Las denuncias de manipulación en X sugieren que 8 carteras se deshicieron de 45,64 millones de ARIA, lo que ha despertado temores de una operación de «pump and dump».
El token ARIA vuelve a desplomarse
El token nativo de la plataforma de juegos Aria se desplomó por segunda vez en menos de una semana, momentos después de alcanzar un nuevo máximo histórico. A diferencia del 9 de abril, cuando el activo se desplomó más de un 80 %, el token ARIA cayó desde su máximo del 14 de abril de 1,12 dólares hasta 0,09 dólares en solo cuatro horas. Aunque se recuperó hasta cotizar ligeramente por encima de 0,11 dólares, los datos de Coingecko mostraron que el token seguía registrando una caída del 86 % en 24 horas y de más del 90 % desde su máximo del 13 de abril de 1,18 dólares.
El colapso provocó que la capitalización de mercado de ARIA cayera desde un máximo el lunes de 215 millones de dólares a 20,8 millones de dólares. Según datos de Coinclass, la volatilidad del precio de ARIA superó el 115,51 % el miércoles, lo que desencadenó la liquidación de más de 7,1 millones de dólares en posiciones largas. Las liquidaciones totales alcanzaron los 11,9 millones de dólares, siendo la mayor liquidación individual del token por valor de 407 852 dólares. Como informó anteriormente Bitcoin.com News, ARIA experimentó una evolución de precios similar el pasado jueves, cuando el token se desplomó repentinamente desde su máximo histórico de entonces de 0,78 dólares hasta 0,11 dólares en una hora. En aquel momento, la caída se relacionó con informes que cuestionaban el código no verificado de la plataforma de juegos. La plataforma de auditoría Sentinacle advirtió de que, sin código publicado, el activo es esencialmente una caja negra. Sin embargo, menos de dos días después, ARIA recuperó su máximo del 9 de abril antes de repuntar hasta un nuevo máximo histórico.
La última caída ha avivado de nuevo las acusaciones de una estafa de «pump and dump». Un usuario de las redes sociales afirmó que un presunto manipulador vendió 45,64 millones de tokens por 5,42 millones de USDT el martes, provocando que el precio se desplomara. El usuario alegó que los tokens se retiraron de Gate.io a la cadena de bloques a través de ocho carteras durante las primeras etapas de la subida del token.

El TAO se desploma un 25 % tras las acusaciones contra el cofundador de Bittensor por utilizar la venta de tokens para coaccionar el cumplimiento
TAO, el token nativo de Bittensor, se desplomó un 25 % tras las contundentes acusaciones de centralización vertidas por Covenant AI. read more.
Leer ahora
El TAO se desploma un 25 % tras las acusaciones contra el cofundador de Bittensor por utilizar la venta de tokens para coaccionar el cumplimiento
TAO, el token nativo de Bittensor, se desplomó un 25 % tras las contundentes acusaciones de centralización vertidas por Covenant AI. read more.
Leer ahora
El TAO se desploma un 25 % tras las acusaciones contra el cofundador de Bittensor por utilizar la venta de tokens para coaccionar el cumplimiento
Leer ahoraTAO, el token nativo de Bittensor, se desplomó un 25 % tras las contundentes acusaciones de centralización vertidas por Covenant AI. read more.
EmberCN escribió en X que esas ocho carteras vendieron colectivamente los tokens en la madrugada del 14 de abril. El usuario señaló que se vendieron 45,64 millones de ARIA por 5,42 millones de USDT a un precio medio de 0,12 dólares. Además de las acusaciones de manipulación, surgieron en las redes sociales afirmaciones de que ciertas plataformas estaban impidiendo a los operadores vender en corto ARIA durante su caída o tomar posiciones largas durante su recuperación.












